АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35660/23

26» января 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Решение в виде резолютивной части вынесено      «22» декабря 2023 года

Мотивированное решение составлено                     «26»  января  2024 года

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Бондарчук Е. В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307711614800039)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крафтер-Юг» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 74 196,17 руб.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Крафтер-Евразия» 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крафтер-Юг» о взыскании задолженности по договору  об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 09.01.2018 в размере 70 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 06.09.2023 в сумме 4 196, 17 руб.

Определением суда от 31.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. 

Истцом представлен дополнительные документы по делу, которые приобщены судом к материалам дела.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 22.12.2023 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.12.2023.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому е порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление от ООО «Крафтер-юг» на составление мотивированного решения не поступало.

Исходя из положений о неизменности состава суда, установленных частью 3 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированное решение подлежит изготовлению судьей, принявшим решение.

В связи с этим совершение процессуальных действий, предусмотренных частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществляется тем же составом суда, которым было рассмотрено дело и принят судебный акт по существу спора.

В связи с краткосрочным отсутствием (с временной не трудоспособностью) председательствующего по делу судьи на дату поступления апелляционной жалобы, составление мотивированного решения в настоящее время невозможно и будет осуществлено судьей, рассмотревшим спор по существу после выхода на работу. Апелляционная жалоба будет направлена в вышестоящую инстанцию после составления мотивированного решения.

19.01.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В связи с краткосрочным отсутствием (с временной не трудоспособностью) председательствующего по делу судьи на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное решение составлено 26.01.2024.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

09.01.2018  между ИП ФИО1 - перевозчиком (далее - Истец) и ООО «Крафтер-Евразия» - экспедитором (далее - Третье лицо) был заключен Договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортом (далее - Договор) согласно которому Экспедитор (Третье лицо), действуя в интересах Заказчика (Ответчик), поручает, а Перевозчик (Истец) принимает обязательства по перевозке грузов в интересах Заказчика Экспедитора, указанного в Поручении на перевозку, права по Договору возникают между Заказчиком (Ответчик) и Перевозчиком (Истец), расчет за услуги производит Заказчик (Ответчик) (пп.1.2., 1.5. Договора).

Перевозчик обязан принимать поручения Экспедитора (Третьего лица) по перевозке грузов (п. 2.1. Договора); Экспедитором (Третьим лицом), Перевозчиком (Истцом) и ООО «Крафтер-Юг» - заказчик (далее - Ответчик) была согласована Заявка на перевозку № КЕ-00391360 от 07.10.2022 г. (ставка за перевозку 70 000 руб. без НДС).

В заявках на перевозку указано, что заказчиком (юридическим лицом для выставления счета) является ООО «Крафтер-Юг», обязанность Заказчика по оплате возникает после предоставления пакета документов (раздел «Специальные условия» заявок), заявки акцептованы Ответчиком, поскольку имеется подпись генерального директора и оттиск печати.

Факт оказания услуг по Заявкам подтверждается ТТН № 1585 от 07.10.2022. 

Оплата за оказанные услуги производится Ответчиком после предъявления полного комплекта документов (п. 5.2. Договора).

Ответчик оплачивает счета Перевозчику по истечение 27 банковских дней со дня получения комплекта документов (п. 5.4. Договора).

Документы по Заявке были направлены в адрес заказчика Почтой России (номер отслеживания 30165976003569, получено 27.10.2022).

Заявка ответчиком не оплачена, сумма основного долга составляет 70 000 руб. 

Истцом в адрес ответчика и третьего лица были направлены претензии по оплате за оказанные услуги по Договору, однако, до настоящего момента задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Из содержания статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон определяются соглашением сторон, если данным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания услуг по перевозке грузов и наличие задолженности в заявленном размере подтверждены истцом соответствующими доказательствами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими обоснованность требований истца.

В соответствии со статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Статьей 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Указанные заказ и заявка оформляются на бумажном носителе или формируются в виде электронного заказа или электронной заявки.

Пунктом 11 «Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017, между всеми сторонами настоящего спора согласовано, что обязанность по проведению оплат в адрес истца возникла у заказчика, которым является ООО «Крафтер-Юг», выступающее в настоящем споре ответчиком.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены заявка № КЕ-00391360 от 07.10.2022, товарно-транспортная накладная № 1585 от 07.10.2022.

Доказательств, оплаты за оказанные услуги по перевозке грузов в размере 70 000 руб., ответчик суду в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ, не представил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности в размере 70 000 руб., подтверждены документально, доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены, то суд на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования о взыскании основного долга в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 06.09.2023 в сумме 4 196, 17 руб.

По правилам части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом № 42-ФЗ от 08.03.2015 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» внесены изменения в пункт                     1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Поскольку судом установлен факт неосновательного обогащения ответчиком, то, требование истца о взыскании 4 196, 17 руб. процентов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафтер-Юг» (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307711614800039) основную задолженность, образовавшуюся по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 09.01.2018 в сумме 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 06.12.2022 по 06.09.2023 в сумме 4 196, 17 руб. и государственную пошлину в сумме 2 968 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Е.В. Бондарчук