Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                                            Дело № А49-1385/2019 

«23» апреля 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цитадель-Пенза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 440007, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОИННОВАЦИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 440000, 

<

...>)

о взыскании долга в сумме 275 000 руб. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цитадель-Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОИННОВАЦИИ» о взыскании долга в сумме 275 000 руб. за оказанные  услуги по договору №15/05-20018 от 15 мая 2018 года за период с сентября 2018 года по январь 2019 года.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.02.2019 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

04.04.2019 года по делу принято решение, резолютивная часть решения, размещена на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цитадель-Пенза» к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОИННОВАЦИИ» о взыскании  задолженности в сумме 220 000 руб. за период с сентября 2018 по декабрь 2018 года по договору №15/05-20018 от 15 мая 2018 года оставлено без рассмотрения.

В остальной части исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «БИОИННОВАЦИИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цитадель-Пенза» взыскан долг в сумме 55 000 руб. за январь 2019 года по договору №15/05-20018 от 15 мая 2018 года, а также расходы по госпошлине в сумме 2200 руб. 

16.04.2019г. от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

15.05.2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цитадель-Пенза» и Обществом с ограниченной ответственностью «БИОИННОВАЦИИ» заключен  договор  №15/05-20018 с учётом дополнительного соглашения №1 от 01.01.2019г. по условиям которого, истец принял на себя обязательство осуществлять охрану объектов, расположенных по адресу: 

<

...>  п.1.1).

Перечень подлежащих охране  объектов указан в Приложении №1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство оплатить оказанные услуги до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказанные охранные услуги в размере 55 000 руб. (п.5.1, 5.2).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истцом были оказаны услуги за период с сентября 2018 года по январь 2019 года на сумму 275 000 руб., что подтверждается актами сдачи-приёмки работ (услуг)  от 30 сентября 2018 года,  от 31 октября 2018 года, от 30 ноября 2018 года, от 29 декабря 2018 года, от 31 января 2019 года (л.д.13-17).

При этом принятые обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены, за последним истец числит долг в сумме 275 000 руб., что также подтверждается актом сверки, подписанным и согласованным сторонами (л.д.18).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 февраля 2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БИОИННОВАЦИИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в вышеуказанном, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть с даты вынесения определения об этом.

Определением от 17.01.2019г. заявление о признании должника – ООО «БИОИННОВАЦИИ» банкротом принято к производству Арбитражного суда Пензенской области.

Таким образом, дата исполнения обязательств по оплате оказанных истцом охранных услуг за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года  в общей сумме 220 000 руб. с учётом п. 5.2 договора (ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, соответственно срок оплаты за декабрь 2018г. наступил 10.01.2019г.) наступила до возбуждения в отношении организации-должника процедуры банкротства (17.01.2019г.), следовательно, обязательства по заявленному истцом требованию в части оплаты услуг за указанный период (сентябрь-декабрь 2018г.) не являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление в части требования о взыскании суммы 220 000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок исполнения обязательства по оплате оказанных истцом охранных услуг за январь 2019 года в сумме 55 000 с учётом п. 5.2 договора наступил 10.02.2019г.

Требования о взыскании задолженности за январь 2019 года в сумме 55 000 руб. относятся к текущим платежам, поскольку обязанность об их оплате наступила после возбуждения дела о банкротстве – 17.01.2019г. (ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в сумме 55 000 руб. на основании ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Госпошлина в сумме 6 300 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с оставлением исковых требований в части без рассмотрения.

руководствуясь ст. ст. 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цитадель-Пенза» к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОИННОВАЦИИ» о взыскании  задолженности в сумме 220 000 руб. за период с сентября 2018 по декабрь 2018 года по договору №15/05-20018 от 15 мая 2018 года оставить без рассмотрения.

В остальной части исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИОИННОВАЦИИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цитадель-Пенза» долг в сумме 55 000 руб. за январь 2019 года по договору №15/05-20018 от 15 мая 2018 года, а также расходы по госпошлине в сумме 2200 руб. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Цитадель-Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 04.02.2019г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                    Ж.В. Кудрявцева