﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27086/2021

23 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Удинцевой С.М., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-27086/2021

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)

к товариществу собственников жилья «улица Первомайская дом № 18 / улица Толмачева дом № 28 / улица Карла Либкнехта дом № 35» (ИНН 6670279422, ОГРН 1106670000403)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (ИНН 6658150292); Департамент государственного жилищного строительства надзора Свердловской области; Григорьева Людмила Анатольевна, Овчинникова Людмила Ивановна, Львов Борис Маркович, Глазунова Зинаида Сидоровна, Шевчук Владимир Леонидович

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

при участии в судебном заседании

от истца: Тюлькина Ю.В., представитель по доверенности  от 25.03.2021, представлен диплом об образовании;

от ответчика: Мухамеджанова Д.А., представитель по доверенности  от 31.08.2021, представлен диплом об образовании; Кувалдин С.Н., представитель по доверенности  от 20.05.2021, удостоверение адвоката;

от третьего лица  Григорьевой Л.А.: Кувалдин С.Н., представитель по доверенности  от 21.07.2021, удостоверение адвоката;

от третьего лица  Овчинниковой Л.И.: Кувалдин С.Н., представитель по доверенности  от 22.07.2021, удостоверение адвоката;

от третьего лица Шевчука В.Л.: Кувалдин С.Н., представитель по доверенности  от 22.07.2021, удостоверение адвоката;

от третьего лица  Глазуновой З.С.: Кувалдин С.Н., представитель по доверенности  от 22.07.2021, удостоверение адвоката. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «улица Первомайская дом № 18 / улица Толмачева дом № 28 / улица Карла Либкнехта дом № 35»  (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Определением суда от 10.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика поступил отзыв.

В материалы дела поступили ходатайства о вступление в дело в качестве, третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора:

- Григорьевой Людмилы Анатольевны,

- Овчинниковой Людмилы Ивановны,

- Львова Бориса Марковича,

- Глазуновой Зинаиды Сидоровны,

- Шевчука Владимира Леонидовича.

Ходатайства рассмотрены судом и удовлетворены на основании статьи 51 АПК РФ (поскольку судебный акт может повлиять на права и обязанности  указанных лиц).

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (ИНН 6658150292). 

Ходатайство рассмотрено судом, на основании статьи 51 АПК РФ общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» привлечено к участию в деле.

Суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент государственного жилищного строительства надзора Свердловской области.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 14.09.2021 ответчик представил отзыв, в котором указывает, что является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску. Отзыв приобщен к материалам дела.

В ходе предварительного судебного заседания суд счел необходимым запросить у истца акт об оказанных услугах, приходящихся на нежилые помещения по адресу ул. Толмачева дом  29 (первичную документацию).

По результатам предварительного судебного заседания принято определение от 19.09.2021 о назначении дела к судебному разбирательству.

В связи с болезнью судьи, председателем судебного состава судебное заседание откладывалось (определения от 12.10.2021 и от 21.10.2021).

В судебном заседании 17.11.2021 суд объявил о приобщении к материалам дела ранее поступивших через систему «КАД Арбитр» документов:

- 30.09.2021 от третьего лица (ООО «Единый расчетный центр») отзыв;

- 05.10.2021 от третьего лица (Департамент государственного жилищного строительства надзора Свердловской области) отзыв;

- 01.11.2021 от истца возражения на отзыв;

- 15.11.2021 от ответчика отзыв.

От истца в судебном заседании представлены дополнительные возражения, судебные акты, которые приобщены судом.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы по иному делу.

Ответчик и представитель третьих лиц заявили возражения по ходатайству об отложении судебного заседания. 

Ходатайство об отложении судебного заседания отклонено судом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.04.2015 № 52255-ВоТГК, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Истец обязательства исполнил, поставив в период с февраля 2021 года по март 2021 года теплоресурсы и выставил счета-фактуры, расчет ДЗ. 

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, задолженность составила 689 845 руб. 53 коп.

В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям договора оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пункт 4.4 договора). Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, по расчетам истца задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии в период с февраля 2021 года по март 2021 года составила 689 845 руб. 53 коп.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что договор от 01.04.2015 № 52255-ВоТГК является действующим с 01.07.2019 только в отношении коммунального ресурса на общедомовые нужды.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям общедомовых, индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Согласно пункту 25 Правил № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации; в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем внесения потребителями непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации в сроки и в случаях, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за соответствующий вид коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498) с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354, а также Правила № 124. 

В силу пункта 6 Правил № 354 в новой редакции поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6). 

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил № 354). 

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил № 354).

Таким образом, положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Решением годового общего собрания собственников помещений в спорном многоквартирном доме собственники помещений приняли решение о переходе на прямые договоры со всеми ресурсоснабжающими организациями, в том числе, с ПАО «Т Плюс» по передаче коммунального ресурса на отопление и горячее водоснабжение с 01.07.2019. 

ТСЖ «Улица Первомайская дом № 18 / улица Толмачева дом № 28/ улица Карла Либкнехта дом № 35» 26.06.2019 в соответствии с пунктом 7.5.1 договора письмом от 26.06.2019 № 27 уведомило ПАО «Т ПЛЮС» о прекращении отношений в части отопления и горячего водоснабжения (кроме общедомовых нужд) и переходе на прямые договоры с собственниками помещений многоквартирного дома с 01.07.2019.

Протокол общего собрания собственников помещений в установленном законом порядке со стороны ПАО «Т Плюс» не оспорен.

Доводы истца об отсутствии в протоколе от 30.05.2019 срока для перехода на прямые договоры судом отклоняется.

Протокол датирован единой датой 30.05.2019, однако, учитывая, что ТСЖ 26.06.2019 в соответствии с пунктом 7.5.1 договора письмом от 26.06.2019 № 27 уведомило ПАО «Т ПЛЮС» о прекращении отношений в части отопления и горячего водоснабжения (кроме общедомовых нужд) и переходе на прямые договоры с собственниками помещений многоквартирного дома с 01.07.2019, то подлежит применению норма - части 2 статьи 314 ГК РФ. 

Доводы ПАО «Т Плюс» об отсутствии срока для перехода на прямые договоры носят формальный характер и опровергаются доказательствами, представленными в материалы дела. Более того, в соответствии с действующим законодательством РФ дата заключения прямых договоров между собственниками МКД и РСО не отнесена к компетенции общего собрания собственников. 

Между ПАО «Т Плюс» и ТСЖ заключен договор от 01.04.2015№ 5255-ВоТГК, согласно пункту 1.1 которого истец обязуется подавать ответчику через присоединённою сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе, отопление и горячую воду на нужды горячего водоснабжения, однако судом установлено, что с 01.07.2019 договор действует в части получения ТСЖ ресурса на общедомовые нужды.

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, не освобожден от обязанности оплачивать истцу стоимость платы за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, но только в части ГВС.

 В силу части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2, в соответствии с которой прямые договоры заключаются исключительно на поставку коммунальных услуг. 

Исходя из изложенного, переход на прямые договоры не затрагивает отношения лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, с ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках договоров в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Соответственно, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, выставляется ресурсоснабжающей организацией лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а последний выставляет соответствующую плату собственникам помещений в многоквартирном доме в составе платы за содержание жилого помещения. 

Согласно пункту 2 Письма Минстроя России № 20073-АЧ/04 от 04.05.2018 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. 

По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляет лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 ЖК РФ.

Факт оплаты задолженности общедомовых нужд подтвержден представленными в материалы дела платежным поручением от 11.11.2021 № 185 на сумму 3262 руб. с назначением платежа – оплата за ГВС на ОДН (подача и нагрев за 02.03.2021 дело А60-27086/2021.

Таким образом, задолженности у ответчика перед истцом не имеется, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усмотрел.

Расходы по оплате госпошлины относятся на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья							В.А. Махонина