АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18313/2024

28 января 2025 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения изготовлена 15 января  2025 года

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Южный альянс» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2014, ИНН: 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Школьный» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2022, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Южный альянс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Школьный», в котором просит суд: взыскать с ответчика задолженность по договору  № 2404/22-У от 24.04.2022 в размере 240 000,00 руб.

Требования мотивированы невыполнением ответчиком взятых на себя по договору оказания юридических услуг обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Определением от 02.11.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сторонам были установлены сроки для предоставления дополнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

27.11.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний не отрицал факт оказания истцом юридических услуг ответчику по договору № 2404/22-У от 24.04.2022 и наличие задолженности. Ответчик пояснил, что невыполнение обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг связано с недостаточностью денежных средств в распоряжении товарищества. По существу заявленных требований ответчик возражений не заявил.

15.01.2025 судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по данному делу об  удовлетворении исковых требований в полном объеме.

22.01.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между Товариществом собственников жилья «Школьный», в лице Председателя правления, действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Южный альянс» в лице директора, действующего на основании Устава, далее именуемым «Исполнитель», с другой стороны, именуемыми при совместном упоминании - «Стороны», был заключен Договор об оказании юридических услуг № 2404/22-У от 24.04.2022 г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику юридические услуги и выполнять юридические работы, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать их, а также выполнять иные действия, предусмотренные Договором.

Конкретный перечень юридических услуг и юридических работ, которые Исполнитель обязуется оказать и выполнить Заказчику, указывается в Заказах, что следует из п. 1.2. Договора.

В соответствии с п. 2.2.2. Договора Заказчик обязан обеспечивать деятельность Исполнителя необходимой помощью, оплатить все услуги в размерах и в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 3.1. стоимость услуг по Договору составляет совокупную стоимость услуг, оказанных Исполнителем на протяжении календарного месяца (начало течения срока - первое число каждого расчётного месяца), которая отражается Исполнителем в акте об оказании услуг, подготовленном по результату календарного месяца, а также счёте на оплату. Стоимость каждой услуги определяется в соответствии с минимальными расценками оплаты услуг, оказываемых адвокатами Республики Крым, утвержденными решением Совета адвокатской палаты Республики Крым от 13 марта 2020 г. «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» (приложение №1 к Договору).

Пунктом 3.1.1. Договора предусмотрено, что на момент подписания настоящего Договора Исполнителем в адрес Заказчика оказаны юридические услуги по созданию Товарищества собственников жилья «Школьный», стоимость которых составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Указанные денежные средства Заказчик обязался оплатить в срок до 31.12.2022 года.

В соответствии с п. 3.4 Договора оплата по договору производится в течении 5 календарных дней с момента получения Заказчиком счёта от Исполнителя, который составляется на основании согласованного сторонами Заказа (п. 1.2). Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Датой перечисления денежных средств является дата зачисления их на банковский счет Исполнителя.

10 января 2024 г. Исполнителем был направлен счет на оплату юридических услуг по созданию ТСЖ «Школьный» № 3 от 10 января 2024 г., однако до настоящего времени он оплачен не был.

При этом на 06 сентября 2024 г. истцом были оказаны юридические услуги по следующим заказам:

-  по заказу № 5 от 24.04.2022 г. о подготовке и подаче в рамках дела № 2-208/2022, рассматриваемого Советским районным судом Республики Крым, искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Республика Крым, Советский р-н, пгт. Советский, Школьный пер, д. 13, оформленного протоколом № 1 от 11.12.2021г., а также представление интересов Заказчика в рамках данного дела и составление необходимых процессуальных документов.

- по заказу № 6 от 24.04.2022 г. о подготовке и подаче в рамках дела № 2-208/2022, рассматриваемого Советским районным судом Республики Крым, искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Республика Крым, Советский р-н, пгт. Советский, Школьный пер, д. 13, оформленного протоколом № 1 от 11.12.2021г., а также представление интересов Заказчика в рамках данного дела и составление необходимых процессуальных документов.

- по заказу № 7 от 24.04.2022 г. о подготовке и подаче в рамках дела № 2-208/2022, рассматриваемого Советским районным судом Республики Крым, искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Республика Крым, Советский р-н, пгт. Советский, Школьный пер, д. 13, оформленного протоколом № 1 от 11.12.2021г., а также представление интересов Заказчика в рамках данного дела и составление необходимых процессуальных документов.

Акты выполненных работ по заказам № 5 - 7 от 24.04.2022 г. были подписаны сторонами 15 марта 2024 г., после чего истцом направлены ответчику счета на оплату № 22, № 23 и № 24 от 15 марта 2024 г.

Однако, как следует из оснований иска, товариществом были нарушены условия Договора в части оплаты оказанных истцом услуг, в связи с чем, по состоянию на 06 сентября 2024 г. за период с 01.01.2023 по 06.09.2024 общая задолженность в пользу 240 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что истцом с момента подписания Договора выполнены все существенные условия, что подтверждается актами, подписанными между сторонами.

Однако, в нарушение условий договора, ответчиком оказанные услуги не были оплачены, в связи с чем у последнего перед истцом возникла задолженность на сумму 240 000 рублей. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено.

Как указано судом ранее, в отзыве на исковое заявление ответчик не отрицал факт оказания истцом юридических услуг ответчику по договору № 2404/22-У от 24.04.2022 и наличие задолженности в сумме 240 000,00 рублей, по существу заявленных требований ответчик возражений не заявил.

При этом, заявления о признании искового заявления ответчиком заявлено не было.

Таким образом, факт наличия задолженности подтверждается материалами дела,  а также не оспорен ответчиком.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства, ввиду того, что обязательства по договору об оказании юридических услуг истцом были выполнены в полном объеме и в установленный договором срок, однако не были в полном объеме оплачены ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.   Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2.   Взыскать с товарищества собственников жилья «Школьный» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Южный альянс» задолженность по договору  № 2404/22-У от 24.04.2022 в размере  240 000,00 руб.,  расходы на оплату государственной пошлины в размере 7800 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                    Н. М. Лагутина