Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1098/2019

01 апреля 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) к Муниципальному бюджетному учреждению "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" (ИНН 1429006516, ОГРН 1141448010660) о взыскании 19 736 526,29 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному бюджетному учреждению "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" о взыскании по муниципальным контрактам:

теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) от 27.08.2018 №03663 задолженности за август-октябрь 2018 г. в размере 18 864 244,13 руб., неустойки за период с 11.10.2018 по 21.01.2019 в размере 780 354,27 руб.,

холодного водоснабжения от 27.08.2018 №03084-Х задолженности за июль-ноябрь 2018 г. в размере 90 145,87 руб., неустойки за период с 10.10.2018 по 21.01.2019 в размере 1 782,02 руб.,

неустойки с 22.01.2019 по день фактической оплаты долга.

Истец представил ходатайство от 27.03.2019 №12/776 о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Соглашением от 01.01.2018 №1-БП между муниципальным образованием «Усть-Янский улус (район)» (собственник) и Муниципальным бюджетным учреждением "Единая эксплуатационная служба" Муниципального образования "Усть-Янский улус (район)" (служба) собственником переданы в безвозмездное пользование учреждения здания и сооружения в с. Казачье, п. Нижнеянск, с. Сайылык, с. Тумат, с. Усть-Янск, п.Усть-Куйга, с. Усть-Янск в соответствии с приложением №1 (л.д.12-15, т.1).

В соответствии с п.3.2 соглашения собственник перечисляет денежные средства на счет службы по всем исполненным договорам, контрактам на условиях, предусмотренных этими договорами, контрактами, служба оплачивает услуги согласно заключенных договоров, контрактов. Плату за содержание собственник вносит службе путем предоставления субсидии на иные цели в соответствии с утвержденным бюджетом МО «Усть-Янский улус (район)» на 2018-2020 годы. Плата за содержание зданий и сооружений, занимаемых помещений вносится на основании документов, представленных службой в МБУ «муниципальная централизованная бухгалтерия», Департамент экономики и финансов МО «Усть-Янский улус (район)» для собственника – на основании договоров оказания услуг по содержанию зданий и сооружений, занимаемых помещений, заключенных с поставщиками услуг в соответствии с помесячным графиком платежей, для лиц, пользующихся нежилыми помещениями – на основании счетов на оплату оказанных услуг и выполненных работ.

По условиям муниципального контракта от 27.08.2018 №03663 истец как теплоснабжающая организация обязалась поставлять теплоэнергоресурсы на объекты теплоснабжения в объемах, определяемых в приложении №1, ответчик как мунципальный заказчик обязался оплачивать потребление теплоэнергоресурсов и тепловые потери по сети, находящейся в пределах его балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности в сроки, указанные контрактом (л.д.16-42, т.1).

Сторонами подписано дополнительное соглашение от 28.12.2018 к контракту, в соответствии с которыми в контракт включен объект – Казачье СОШ музей по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>. Соглашение вступает в силу с 01.07.2018 по 31.12.2018 (л.д.43, т.1).

Согласно пп.4.4.1 контракта муниципальный заказчик самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

30% плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца,

оплата за фактически потребленные в истекшем месяце теплоэнергоресурсов с учетом средств, ранее внесенных потребителем, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетный период равен одному календарному месяцу (п.4.5 контракта).

Также между вышеуказанными сторонами подписан договор от 27.08.2018 №03084-Х, по условиям которого истец как организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать ответчику как абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, абонент обязуется оплачивать принятую воду в объеме, определенном настоящим договором (л.д.78-85, т. 1).

Согласно п.6 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и/или тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (п.7 договора).

Истцом произведена на объекты ответчика поставка тепловой энергии, горячей воды в период с сентября 2018 г. по ноябрь 2018 г., холодной воды в период с июля      2018 г. по ноябрь 2018 г.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.12.2018 №12/2982 с требованием о погашении задолженности по договору №3663 от 27.08.2018 за период с 01.08.2018 по 30.11.2018 в размере 18 834 244,13 руб., по договору №3084-Х от 01.01.2018 за период с 01.07.2018 по 30.11.2018 в размере 90 145,87 руб.; претензия получена ответчиком 26.12.2018 за вх. №1440 (л.д.23, т.1).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт присоединения объектов ответчика к тепловым сетям, сетям водоснабжения подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности, являющихся приложениями к контракту и договору (л.д.33-42, 81-84, т.1).

Истцом произведена поставка тепловой энергии, горячей воды:

в августе 2018 г. на сумму 257 724,99 руб. согласно акту от 30.09.2018 №936, счету-фактуре от 30.09.2018 №ЯФ936 (л.д.50-52, т.1)

в сентябре 2018 г. на сумму 3 717 350,60 руб. согласно акту от 30.09.2018 №935, корректировочным актам от 31.10.2018 №1044, от 30.11.2018 №1141, счету-фактуре от 30.09.2018 №ЯФ935, корректировочным счетам-фактурам от 31.10.2018 №ЯФ1044, от 30.11.2018 №ЯФ1141 (л.д.53-62, т.1),

в октябре 2018 г. на сумму 5 638 995,08 руб. согласно акту от 31.10.2018 №1042, корректировочному акту от 30.11.2018 №1142, счету-фактуре от 31.10.2018 №ЯФ1042, корректировочному счету-фактуре от 30.11.2018 №ЯФ1142, от 30.11.2018 №ЯФ1142 (л.д.63-68, т.1),

в ноябре 2018 г. на сумму 9 250 173,46 руб. согласно акту от 30.11.2018 №1140, счету-фактуре от 30.11.2018 №ЯФ1140 (л.д.69-72, т.1).

Истцом произведена поставка холодной воды:

в августе 2018 г. на сумму 16 692,43 руб. согласно акту от 31.08.2018 №836, счету-фактуре от 31.08.2018 №ЯФ836 (л.д.86-87, т.1),

в сентябре 2018 г. на сумму 18 636,56 руб. согласно акту от 30.09.2018 №934, счету-фактуре от 30.09.2018 №ЯФ934 (л.д.88-89, т.1),

в октябре 2018 г. на сумму 19 932,83 руб. согласно акту от 31.10.2018 №1045, счету-фактуре от 31.10.2018 №ЯФ1045 (л.д.90-91, т.1),

в ноябре 2018 г. на сумму 22 182,17 руб. согласно акту от 30.11.2018 №1143, счету-фактуре от 30.11.2018 №ЯФ1143 (л.д.92-93, т.1).

Акты подписаны ответчиком, претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявлены.

В расчетах применены тарифы, утвержденные постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 01.12.2017 №502, 503, от 18.12.2017 №681 (л.д.73-77, 94-95, т.1).

Объем потребленной тепловой энергии, горячей, холодной воды истцом произведен расчетным способом, по договорным нагрузкам и по показаниям прибора учета.

Ответчиком доказательство оплаты не представлено, ответчик наличие задолженности в заявленном размере не оспорил (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии, горячей, холодной воды на объекты ответчика, при отсутствии доказательства оплаты требование истца о взыскании 18 954 390 руб., в том числе, за тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель) в размере 18 864 244,13 руб., холодную воду в размере 90 145,87 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки по контракту №03663 истцом произведен за период с 11.10.2018 по 21.01.2019 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 7,75% годовых, неустойка составила 780 354,27 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным, судом произведен расчет неустойки, которая составила по контракту №03663:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 975 075,59

11.10.2018

Новая задолженность на 3 975 075,59 руб.

3 975 075,59

11.10.2018

10.11.2018

31

7.75

3 975 075,59 × 31 × 1/130 × 7.75%

73 462,45 р.

9 614 070,67

11.11.2018

Новая задолженность на 5 638 995,08 руб.

9 614 070,67

11.11.2018

10.12.2018

30

7.75

9 614 070,67 × 30 × 1/130 × 7.75%

171 943,96 р.

18 864 244,13

11.12.2018

Новая задолженность на 9 250 173,46 руб.

18 864 244,13

11.12.2018

21.01.2019

42

7.75

18 864 244,13 × 42 × 1/130 × 7.75%

472 331,65 р.

Сумма неустойки: 717 738,06 руб.

Согласно п.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки по договору №03084-Х истцом произведен за период с 10.10.2018 по 21.01.2019 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 7,75% годовых, неустойка составила 1 782,02 руб., судом принят с учетом предела заявленного требования.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 719 520,08 руб. (717 738,06 + 1 782,02).

В силу п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенных правовых норм требование истца о взыскании с ответчика пени на сумму 18 954 390 руб. за период с 22.01.2019 по день фактической уплаты основного долга подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме        121 683 руб. платежным поручением от 29.01.2019 №28.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 18 954 390 руб., пени 719 520,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины 121 297 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени, подлежащие начислению с 22.01.2019 по день фактической уплаты долга в сумме 18 954 390 руб., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева