АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6671/2017

31 января 2018 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2018 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» о взыскании 499278 руб. 90 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности №УК-УУАЗ-4-5 от 28.12.2017, ФИО3 представитель по доверенности №УК-УУАЗ-4-10 от 26.12.2017,

от ответчика: ФИО4 представитель по доверенности №05 от 09.01.2018,

установил:

Акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» о взыскании 50000 руб., из которых 49000 руб. 00 коп. – часть суммы задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №09/15-2ТСО от 01.10.2015, 1000 руб. 00 коп. – часть суммы пени.

Определением от 25 октября 2017 года исковое заявление принято по общим правилам искового производства.

Определением от 11 декабря 2017 года суд принял заявленное ходатайство об увеличении исковых требований до 487243 руб. 62 коп., из которых  471198 руб. 44 коп. – задолженность за услуги по передаче электрической энергии с ноября по июнь 2017 года, 16045 руб. 18 коп. – проценты.

Определением от 15 января 2018 года суд принял заявленное ходатайство об увеличении исковых требований до 497743 руб. 77 коп., из которых 471198 руб. 44 коп. – задолженность за услуги по передаче электрической энергии с ноября по июнь 2017 года, 26545 руб. 33 коп. – проценты, с последующим начислением, начиная с 11.01.2018 по день вынесения решения суда.

До рассмотрения спора по существу, истцом произведена корректировка размера заявленных требований в сторону уменьшения с учетом протокола разногласий №1 от 30.04.2017 к акту №09/253 от 30.04.2017 об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2017 года до 470758 руб. 46 коп., представляющих собой задолженность за услуги по передаче электрической энергии с ноября по июнь 2017 года. В части заявленного требования о взыскании процентов истцом заявлено об увеличении размера до 28520 руб. 44 коп., исчисленных за период с 27.12.2016 г. по 30.01.2018 г., с последующим начислением, начиная с 30.01.2018 по день вынесения решения суда.

Суд на основании ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное увеличение исковых требований.

Истец заявленные требования поддержал, представил пояснения по начислениям в ноябре 2016 года и апреле 2017 года.

Ответчик иск признал частично, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Как установлено статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктами 4, 6, 9, 11, 19  Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.04, далее также Правила № 861) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Улан-Удэнский авиационный завод» (Сетевая организация 1) и акционерным обществом «Улан-Удэ Энерго» (Сетевая организация 2) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии №09/15-2ТСО от 01.10.2015.

В соответствии с условиями указанного договора (п. 2.1) стороны обязу4ются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Технические характеристики точек присоединения объектов электросетевого хозяйства, принадлежащие Сторонам договора, включая их пропускную способность отражена в Приложении № 2 (пункт 2.2.5 договора).

Согласно пункту 4.1 договора, обязательство по оплате услуг по передаче электрической энергии возникают при установлении Регулирующего органа по РБ индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии между Сетевой организацией 1 и Сетевой организацией 2.

Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии по договору является один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

Каждая из сторон производит расчеты с другой стороной до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.10 договора).

Договор ступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон возникшие с 01.10.2015.

Приложением № 1.1, 1.2 к договору согласован перечень точек поставки электрической энергии сети Сетевой организации 1 в электрические сети Сетевой организации 2.

В Приложении № 3 к договору содержится плановое количество электрической энергии с разбивкой по месяцам на 2016 год.

Приложением № 3 сторонами утвержден регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии.

Указанный договор подписан сторонами с протоколом разногласий, скреплен печатями организаций.

Оценив условия договора, суд полагает, что существенные условия договора возмездного оказания услуг в данном случае сторонами определены. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается судом заключенным.

Признание договора заключенным является основанием возникновения обязательств в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обстоятельства, связанные с фактическим оказанием в спорный период времени ответчику услуг по передаче электрической энергии, последним в судебном заседании не оспариваются, подтверждаются выставленными счетами-фактурами № 107660 от 30.11.16 на сумму 32,84 руб.; № 108440 от 31.12.16 на сумму 36,45 руб.; № 100485 от 31.01.17 на сумму 135946,07 руб.; № 101099 от 28.02.17 на сумму 115155,11 руб.; № 101695 от 31.03.17 на сумму 110195,97 руб.; №1026564 от 30.04.17 на сумму 92382,74 руб.; №103198 от 31.05.17 на сумму 81669,84 руб.; №103870 от 30.06.17 на сумму 71725,49 руб., на сумму 607144 руб. 51 коп.

В материалы дела представлены подписанные сторонами акты об оказании услуг по передаче электрической энергии в спорный период, акты приема-передачи электрической энергии.

Имеющаяся задолженность ответчиком частично погашена в сумме 135946,07 руб. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика  составила 470758 руб. 46 коп.

Имеющиеся разногласия за период ноябрь 2016 года ответчиком по существу не оспорены, документально не подтверждены. Замена приборов учета в спорный период времени, после очередной поверки, произведена с участием ответчика, доначисления произведены с учетом согласованных актов от 30.11.2016 г., согласно порядку определенному самим ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличия ее в ином размере суду не представлено.

Учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за спорный период подлежит удовлетворению в заявленной сумме 470758 руб. 46 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2016 по 30.01.2018 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представляется суду правомерным и обоснованным.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов верен, соответствует упомянутым положениям закона, а также п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 и от 24.03.2016 N 7".

 В связи с изложенным, суд требование истца о применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной сумме 28520 руб. 44 коп.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины. Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до фактически понесенных истцом при подаче иска судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И Л:

Взыскать с акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» в пользу акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» 470758 руб. 46 коп. – задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии, 28520 руб. 44 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами,  2000 руб. – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.                 

 

                                Судья                                                В. К. Урмакшинов