АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-562/2023

19 июня 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнений 2 374 897 руб. 33 коп.,

при участии в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представителя по представителя № 20/ТП от 30.12.2021 (участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания);

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены.

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая компания» о взыскании с учетом уточнений 2 374 897 руб. 33 коп., в том числе 2 372 160 руб. 22 коп. – долг за ноябрь 2022 г., 2 737 руб. 11 коп. – пени за период с 20.12.2022 по 21.12.2022 с последующим начислением.

В качестве третьего лица привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала пояснения согласно иску, письменным пояснениям по делу.

Согласно отзыву третьего лица, между ответчиком и третьим лицом заключен договор на оказание услуг по передаче электрической  энергии между двумя смежными сетевыми организациями. По точке поставки п. Саган-Нур ПАО «Россети» как котлодержатель собирает котловую выручку, данные сверены и корректировке не подлежат.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика, третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь за период ноябрь 2022 года, законной неустойки за просрочку платежей, основанием - неисполнение обязательств.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252 истцу с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

Отношения сторон в части компенсации потерь электрической энергии урегулированы договором купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях ООО «Территориальная сетевая компания»  (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) №391-00047 от 26.10.2020.

По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя (п.1.1 договора).

Гарантирующий поставщик обязуется обеспечивать поставку покупателю электрической энергии (мощности), приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя (п. 2.1.1 договора).

Покупатель обязуется оплачивать стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора и законодательством РФ (п.2.3.1 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п.6.1 договора). Покупатель оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (п.6.2 договора).

Оплата электрической энергии (мощности) приобретаемой в целях компенсации потерь, производится Покупателем в следующем порядке: до начала расчетного месяца Гарантирующий поставщик, на основании определенных в Приложении №4 к настоящему Договору данных о плановых объемах, а в случае отсутствия согласованного Сторонами данного приложения на текущий год, на основании объемов, учтенных в сводном прогнозном балансе, выставляет Покупателю счет на оплату электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих Покупателю сетях.

Оплата за электроэнергию приобретаемую в целях компенсации потерь производится покупателем по выставленному счету в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании счет-фактуры и акта приёма-передачи электрической энергии, выставленных Гарантирующим поставщиком Покупателю. В случае, если на основании выставленного счета Покупатель произвел платеж, размер которого превышает стоимость объема покупки потерь электроэнергии, и отсутствует задолженность Покупателя по настоящему Договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Расчет за потребленную электрическую энергию производится по предельным уровням нерегулируемых цен (без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии) для соответствующих ценовых категорий. Предельный уровень нерегулируемых цен включает в себя следующие составляющие: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); сбытовая надбавка Гарантирующего поставщика;  стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю.  В стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой Гарантирующим поставщиком по настоящему договору Покупателю, учитывается оплата расходов Гарантирующего поставщика по оплате услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, оказываемых Гарантирующему поставщику. Платежи оформляются Покупателем платежными документами с обязательным указанием номера и даты настоящего Договора, суммы и периода, за который производится платеж (п.6.3 договора).

Приложением №1 к договору истец и ответчик согласовали «Перечень точек приема электроэнергии в сеть Покупателя».

В приложении №2 к договору стороны согласовали «Перечень точек поставки электрической энергии потребителям ГП.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту –  Закон «Об электроэнергетике»).

Владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан уплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (пункт 4 статьи 26 Закон «Об электроэнергетике»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения № 442).

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства уплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений № 442 для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положения № 442.

Исходя из нормативного регулирования правоотношений по компенсации потерь в сетях следует, что возникает обязанность оплаты стоимости потерь в электросетях, в том числе у владельцев объектами электросетевого хозяйства.

Пунктом 50 Правил №861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Во исполнение подписанного сторонами договора за спорный период гарантирующий поставщик продал покупателю электроэнергию (мощность) в размере 999 353 кВт/ч на общую сумму 2 372 160 руб. 22 коп., а ответчик оплату фактических потерь не произвел.

В обоснование расчета суммы задолженности истцом представлены письменные пояснения.

Согласно справке расчета потерь за ноябрь 2022г. принято в сети ответчика 2 111 514 кВт/ч (разногласия отсутствуют), передано потребителям ГП в редакции истца 864 279 кВт/ч, разногласия составляют 240 104 кВт/ч, по иным договорам оказания услуг – 105 747 кВт/ч.

С учетом сводного баланса электрической энергии, на разногласиях между сторонами учитывается объем поступления в сети от Разрез Тугнуйский.

Приложением №1 к договору 391-00047 от 26.10.2020 согласован перечень точек приема электрической энергии в сеть покупателя, в п.п. 19-20, п.п. 21-23 определены точки приема в сети ответчика п. Саган-Нур с указанием расчетных приборов учета, при этом расчет электроэнергии на указанном участке производится на основании интегральных актов.

Объем поступления в сети ответчика истцом произведен на основании показаний приборов учета, отраженных в интегральных актах смежного субъекта рынка электрической энергии «ГлавЭнергоСбыт» от сетей «Разрез Тугнуйский» (в электронном виде 16.03.2023).

Ответчик указал иные объемы поступления в сеть, между тем, не представлены доказательства в подтверждение данных объемов.

По разногласия в полезном отпуске по потребителям гарантирующего поставщика суд установил следующее.

Договором № 391-00047 согласованы точки поставки в отношении жил массив п. Саган-Нур, а также согласован перечень точек поставки по потребителям физическим лицам (приложение2.2.).

Истец формирует полезный отпуск на основании данных по конечным потребителям -физическим лицам на основании лицевых счетов открытым в данных ДНТ (полезный отпуск население - приложено к исковому заявлению).

Согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в данном случае имело место «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442.

Согласно п. 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Разногласия в отношении объема электрической энергии по иным договорам оказания услуг.

Разногласиями являются по ИП ФИО3 – 2 528 кВт/ч, ИП ФИО4 – 6190 кВт/ч, ИП ФИО5  – 47 916 кВт/ч, ИП ФИО6 – 1590 кВт/ч, ДНТ Олимпийский с ООО Уда-Энерго – 47 523 кВт/ч. Итого: 105 747 кВт/ч, а также разногласия  по точкам поставки жилой массив а. Саган-Нур – 240 104 кВт/ч.

В отношении спорного объема ИП ФИО5 суд установил, что до 01.08.2021 ООО «УдаЭнерго» осуществляло поставку электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии № 808-00170 по указанной точке.

С 01.08.2021 года точка ИП ФИО5 исключена из договора купли-продажи элеткрической энергии по заявлению ООО «УдаЭнерго».

В спорный период ИП ФИО5 не заключал договор энергоснабжения и договор купли-продажи электрической энергии.

В отношении спорного объема ИП ФИО4 суд установил, что до 01.08.2019  ООО «УдаЭнерго» осуществляло поставку электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии № 808-00170 по указанной точке.

С 01.08.2021 точка ИП ФИО4 исключена из договора купли-продажи электрической энергии по заявлению ООО «УдаЭнерго».

В спорный период ИП ФИО4 не заключал договор энергоснабжения и договор купли-продажи электрической энергии.

Истец считает указанный объем бездоговорным потреблением.

Ответчик указанное обстоятельство не оспорил.

В отношении точек ИП ФИО3, ИП ФИО6, по объемам по договору с ООО «УдаЭнерго» ответчиком не подтверждены указанные им объемы с учетом отсутствия  урегулированных правоотношений между сбытовой организацией ООО «УдаЭнерго» и гарантирующим поставщиком.

Таким образом, суд принимает разногласия в редакции истца.

Суд рассмотрел возражения третьего лица и установил, что объем поступления в сети ответчика от ПАО «Россети Сибирь» составляет 489 362 кВт/ч, в том числе по ГЭС – 409 682 кВт/ч, по Республике Бурятия – 79 680 кВт/ч.

Объем перетока в сети ПАО «Россети Сибирь»  составляет 11 899 кВт/ч.

Объем полезного отпуска – 864 279 кВт/ч, в том числе:

- сети РБ – 61 417 кВт/ч,

- ГЭС – 802 862 квт/ч.

Объем по договорам оказания услуг – 235 983 квт/ч, в том числе:

- сети РБ – 5156 квт/ч,

- ГЭС – 230 827 квт/ч.

Следовательно, указанные сведения третьего лица и истца идентичны.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании 2 372 160 руб. 22 коп.  – долга.

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки за период с 20.12.2022 по 21.12.2022,   исходя из ключевой ставки Банка России 7,5%,  в размере 2 737 руб. 11 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Уточненный расчет законной неустойки судом проверен, признается судом правильным, арифметически верным.

Ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 2 737 руб. 160 коп. – пени за период с 20.12.2022 по 21.12.2022.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 34 874 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Кроме того, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 874 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 376 897 руб. 33 коп., в том числе 2 372 160 руб. 22 коп. – долг, 2 737 руб. 11 коп. – неустойка за период с 20.12.2022 по 21.12.2022 с последующим начислением с 22.12.2022 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 32 874 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Серебренникова