АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7608/2021

г. Ярославль

08 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» (далее – ООО «Ярославский ДСК», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2021 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2021 произведена замена лица, представляющего интересы уполномоченного органа по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат», с Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля на её правопреемника – Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2022 (резолютивная часть от 02.06.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.02.2013, адрес юридического лица: 150044, 

<

...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 - член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступили пояснения, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника, возражения относительно введения процедуры конкурсного производства от кредиторов в адрес временного управляющего не поступали. Временный управляющий не возражает относительно его утверждения исполняющим обязанности конкурсного управляющего.

От конкурсного кредитора АКБ «Легион» (АО) поступили письменные пояснения, согласно которым АКБ «Легион» (АО) обладает более 78% голосующих требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату подачи письменных объяснений, следовательно, вправе принимать определяющие решения по делу о банкротстве ООО «Ярославский ДСК». Для цели минимизации расходов по делу о банкротстве, ускорения рассмотрения дела о банкротстве, предотвращения злоупотреблений аффилированных с должником лиц по затягиванию рассмотрения их требований, что является основанием действия обеспечительных мер на проведение первого собрания кредиторов, предотвращения возможных злоупотреблений должника с его имуществом, АКБ «Легион» (АО) не возражает относительно признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ярославский домостроительный комбинат». Полагает возможным провести первое собрание кредиторов в процедуре конкурсного производства.

От иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, позиций относительно введения следующей процедуры банкротства в отношении должника не поступило.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 103 от  11.06.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 04.06.2022 (сообщение № 8938359). 

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования следующих кредиторов:

- Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области: - в состав второй очереди в сумме 110 401 руб. 41 коп. основного долга, - в состав третьей очереди в сумме 1 902 052 руб. 32 коп. основного долга, 293 041 руб. 11 коп. пени и 382 496 руб. штрафов,

- Акционерного коммерческого банка «Легион» (акционерное общество) в сумме 41 393 559 руб. 40 коп. основного долга, 34 568 204 руб. 07 коп. процентов за пользование кредитом, 206 000 руб. госпошлины и 92 796 837 руб. 40 коп. пени,

- ФИО3 в сумме 17 820 542 руб. 20 коп. основного долга.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Региональный клуб кредиторов» в сумме 13 864 270 руб. 44 коп. признано обоснованным, установлено, что оно подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Ярославский завод ЖБК» в общей сумме 34 461 399 руб. 97 коп. признано обоснованным, установлено, что оно подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

По результатам проведенного анализа финансового ООО «Ярославский ДСК» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенной проверки временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства должника. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества. Согласно представленным ответам регистрирующих органов у должника в собственности имеется: 

- здание нежилое с кадастровым номером 76:23:041101:689, общей площадью 2075,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>,

- здание нежилое с кадастровым номером 76:23:041101:698, общей площадью 878,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>,

- здание нежилое с кадастровым номером 76:23:041101:713, общей площадью 1192,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>,

- земельный участок с кадастровым номером 76:23:041101:749, общей площадью 9142 +/- 33 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>,

- земельный участок с кадастровым номером 76:23:041101:751, общей площадью 3169 +/- 20 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>,

- земельный участок с кадастровым номером 76:23:041101:754, общей площадью 401 +/- 7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>,

- земельный участок с кадастровым номером 76:23:041101:755, общей площадью 2414 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>,

- помещение нежилое с кадастровым номером 76:23:041101:866,  общей площадью 2460,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> этажа № 1-7, 21, 22.

Первое собрание кредиторов не проводилось ввиду наложения судом обеспечительных мер по заявлению кредиторов, требования которых поступили в пределах срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, и не рассмотренных на дату принятия обеспечительных мер по запрету проведения первого собрания.

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как было указано ранее, согласно пояснениям временного управляющего по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. Возражения относительно введения процедуры конкурсного производства от кредиторов в адрес временного управляющего не поступали.

Возможность отложения судебного заседания с учетом сроков рассмотрения настоящего дела у суда отсутствует. 

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку собранием кредиторов ООО «Ярославский ДСК» решения о выборе кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не принимались, рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Ярославский ДСК» в данном судебном заседании не представляется возможным.

Исходя из положений статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым до даты утверждения конкурсного управляющего имуществом должника возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ярославский ДСК» на временного управляющего ФИО2 с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

В целях соблюдения прав кредиторов суд обязывает исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, после отмены обеспечительных мер по запрету проведения первого собрания. 

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.02.2013, адрес юридического лица: 150044, 

<

...>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» сроком на 6 месяцев: по 02.08.2023.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 20 июля 2023 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» на временного управляющего ФИО2.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего должника после отмены обеспечительных мер по запрету проведения первого собрания.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославский Домостроительный Комбинат» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу при отсутствии доказательств уплаты госпошлины в добровольном порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                          Е.А. Савченко