АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

22 августа 2022 года

 

Дело № А33-9606/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 августа 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод металлических конструкций сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Изумруд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 14.06.2022, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Завод металлических конструкций сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Изумруд" (далее – ответчик) о  взыскании 655 500 руб. долга, 215 850 руб. неустойки, неустойку с 08.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.04.2022 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Представитель истца исковые требования поддержал, представил дополнительные документы.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части неустойки, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 210 862 руб. 50 коп. пени за период с 19.04.2021 по 31.03.2022. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято судом, дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкции Сибири» (поставщик) и общество    с    ограниченной    ответственностью    «ИЗУМРУД»    (покупатель) заключили договор поставки № 03-21 от 17.02.2021, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю товар (далее - товар) в обусловленный договором срок, в соответствии со спецификацией, счетом, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Наименование, ассортимент, стоимость товара, включая НДС, способ доставки, сроки. количество, поставка отдельных партий, условия оплаты, отгрузочные реквизиты определяются в спецификации, счёте на каждую отдельную партию и. являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора). Количество и сроки поставки продукции, указанные в спецификациях, могут уточняться сторонами, но не позднее 10 дней до начала периода поставки (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 3.1. договора, цены на единицу продукции устанавливаются в рублях Российской Федерации и указываются в спецификации, счёте приложенных к настоящему договору. Общая сумма настоящего договора состоит из сумм, всех прилагаемых к настоящему договору спецификаций (пункт 3.3. договора).

Согласно п. 1.2, настоящего договора цена каждой партии товара согласовываетсясторонами в спецификации, счёте. Все расчёты по настоящему договору производятся безналичным путем. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в полном объёме с момента зачисления денежных средств на расчётный счет поставщика. Условия оплаты - согласно условиям, прописанным в спецификации, счёте (пункты 4.1., 4.2., 4.3. договора).

Согласно пункту 6.1. договора, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных спецификацией, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, также поставщик оставляет за собой право на удержание товара до его оплаты.

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, разрешаются путём переговоров между сторонами. Срок рассмотрения претензии - 10 дней. Споры, не урегулированные путём переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (пункты 7.1., 7.2. договора).

Стороны подписали спецификацию № 1 от 17.02.2021 на поставку товара в сумме                  262 500 руб., а также спецификацию № 2 от 25.03.2021 на поставку товара в сумме 385 000 руб.

Спецификациями предусмотрены следующие условия оплаты: 100% оплата в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения товара. Срок изготовления товара - не позднее 90 дней с момента подписания спецификации. Допускаются досрочное изготовление и поставка товара. Условия доставки: транспортом поставщика до покупателя.

Поставщик произвел поставку товара и оказал услуги по его доставке покупателю всего на общую сумму 655 500 руб., что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами: № 67 от 12.04.2021 на сумму 262 500 руб.; №68 от 12.04.2021 на сумму 8 000 руб.; №98 от 13.05.2021 на сумму 375 000 руб.; №99 от 13.05.2021 на сумму 10 000 руб.

Задолженность за товар, полученный по указанным универсальным передаточным документам, составила 655 500 руб.

В претензии № 073 oт 27.10.2021, направленной 29.10.2021 заказным письмом с описью вложения в ценное письмо, истец предложил ответчику оплатить задолженность и неустойку.

Требования претензии оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика  655 500 руб. долга, 210 862 руб. 50 коп. неустойки за период с 19.04.2021 по 31.03.2022.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор № 03-21 от 17.02.2021 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 650 500 руб. подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, ответчиком не оспорен. Данные документы содержат сведения, подтверждающие передачу товара по договору поставки. Первичные документы оформлены надлежащим образом, содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара. Покупателем в товарных накладных указан ответчик. Возражений по качеству, количеству, стоимости товара при его приемке не заявлено.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно действующему законодательству к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Судом установлено, что ответчик обязательство по оплате поставленного истцом товара не исполнил. Доказательства, опровергающие представленные в дело документы, подтверждающие передачу товара ответчику либо подтверждающие факт оплаты, в материалах дела отсутствуют. Размер задолженности ответчиком по существу не оспорен. При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика  650 500 руб. долга заявлено обоснованно.

На основании пункта 6.1. договора, истец начислил ответчику 210 862 руб. 50 коп. неустойки за просрочку оплаты полученного товара за период с 19.04.2021 по 31.03.2022.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени, выполненный истцом, проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора, действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Арифметика расчета ответчиком не оспорена.

Поскольку обязательство по оплате стоимости полученного товара ответчиком в полном объеме не исполнено, требование истца о начислении неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Изумруд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод металлических конструкций Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 655 500 руб. долга, 210 862 руб. 50 коп. неустойки, 20327 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод металлических конструкций Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 391 от 07.04.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот