Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4901/2025

05 февраля 2026 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2026

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем Подрясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Усть-Янская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сахауниверсал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 128 897 руб. 20 коп.,

без участия представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Усть-Янская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сахауниверсал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 1 128 897 руб. 20 коп., в том числе неустойка 1 126 897 руб. 20 коп. и штраф 2 000 руб. по государственному контракту от 09.02.2022 № 0816500000621018140 на поставку и монтаж быстровозводимой модульной конструкции "Фельдшерск-оакушерский пункт" с. Хайыр Усть-Янского улуса (района).

Определением суда от 05.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 30.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела через "Мой Арбитр" представлены: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя от 14.01.2026 № 15 (с приложениями согласно перечню); заявление об уточнении исковых требований от 15.12.2025 № 1315 (с приложениями согласно перечню).

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" в гражданском и арбитражном судопроизводстве в случае увеличения размера исковых требований рассмотрение дела в части увеличенных исковых требований осуществляется после представления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера (часть 2 статьи 92 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). При отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины и непредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера суд возвращает заявление об увеличении размера исковых требований (статья 135 ГПК РФ, статья 129 АПК РФ).

В связи с чем, суд определил возвратить истцу заявление об увеличении исковых требований от 15.12.2025 № 1315.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между государственным бюджетным учреждением Республики Саха(Якутия) «Усть-Янская центральная районная больница» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сахауниверсал» (поставщик) заключен государственный контракт от 09.02.2022 № 0816500000621018140, по условиям которого в сроки, установленные контрактом, поставщик обязуется осуществить поставку и монтаж быстровозводимой модульной конструкции "Фельдшерско-акушерского пункта" с. Хайыр Усть-Янского улуса (района) (далее - товар) заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить за товар.

В соответствии с пунктом 1.2 наименование, количество, характеристики товара, иные данные о товаре определены сторонами в приложении №1 к контракту.

Согласно пункту 1.3 цена контракта составляет 17 910 000 (семнадцать миллионов девятьсот десять тысяч) рублей 00 копеек. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных контрактом или законодательством Российской Федерации.

По условиям раздела 2 контракта поставщик осуществляет поставку установку и монтаж товара силами, средствами и транспортом поставщика в соответствии с календарным планом (приложение №2 к контракту). Поставщик осуществляет поставку товара в срок до «18» апреля 2022 года. Поставщик устанавливает и осуществляет монтаж в срок до «30» сентября 2022 года.

Пунктом 7.3.1 контракта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Пунктом 7.3.2 контракта установлено, что штраф начисляется за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Штраф устанавливается в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек для 1 этапа и 2 этапа соответственно.

Как указывает истец в исковом заявлении, в нарушение контрактных обязательств ответчик осуществил поставку, установку и монтаж товара с нарушением сроков.

Согласно акту сдачи приемки здания и готовности объекта к эксплуатации от 28.03.2023 № 1 объект принят 28.03.2023 на сумму 5 014 800 руб. Просрочка поставки товара составила 178 дней. Сумма этапа контракта составляет 7 164 000 руб.

По расчету истца, на дату подачи иска неустойка составила 318 798 руб.

По состоянию на 31.03.2025 ответчиком не исполнены обязательства на сумму 2 149 200 руб. Просрочка составила 715 дней.

По расчету истца, на дату подачи иска неустойка составила 808 099 руб. 20 коп.

Также истцом начислен штраф в сумме 2 000 руб. по пункту 7.3.2 контракта.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.04.2025 № 342, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на иск, в удовлетворении иска просит отказать. Полагает неустойку подлежащей списанию на основании Постановления Правительства РФ от 4 июля 2018 г. № 783.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования до суммы неустойку 1 411 594 руб. 56 коп., в том числе: пени 1 411 594 руб. 56 руб. и штраф 2 000 руб., которое судом принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав условия спорного контракта, суд приходит к выводу, что данный контракт является смешанным, содержащим элементы поставки и подряда, соответственно, к отношениям сторон подлежат применению нормы глав 30, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При заключении государственного контракта отношения сторон регулируются нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В силу частей 4, 7 статьи 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч. 5 и 8 статьи 34 Закона о контрактной системе размер штрафа, подлежащего взысканию за ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязательств устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 г N 1042 утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом.

Согласно пп. б п. 3 Правил определения размера пени и штрафа, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Из материалов дела следует, что согласно акту сдачи приемки здания и готовности объекта к эксплуатации от 28.03.2023 № 1 объект принят 28.03.2023 на сумму 5 014 800 руб. Просрочка поставки товара составила 178 дней. Сумма этапа контракта составляет 7 164 000 руб.

По расчету истца, на дату подачи иска неустойка составила 318 798 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком исполнены обязательства на сумму 2 149 200 руб. Просрочка составила 941 день..

По расчету истца, неустойка составила 1 092 796 руб. 56 коп.

Также истцом начислен штраф в сумме 2 000 руб. по пункту 7.3.2 контракта.

Общая сумма неустойки составила 1 411 594 руб. 56 коп., что превышает 5% цены контракта, в то время как неустойка подлежит списания в рамках Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом", если она не превышает 5 % цены контракта.

На основании указанного положения Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" не подлежат применению.

В связи с чем, довод ответчика о списании неустойки подлежит отклонению как необоснованный.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 58 867 руб. согласно платежному поручению от 15.05.2025 № 1094.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 58 867 руб. судом отнесены на ответчика, а также с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 8 541 руб.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление об увеличении исковых требований от 15.12.2025 № 1315 возвратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахауниверсал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Усть-Янская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку 1 411 594 руб. 56 коп., в том числе: пени 1 411 594 руб. 56 руб. и штраф 2 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 558 867 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 8 541 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Аринчёхина А. Ю.