АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-109149/20-173-675

г. Москва

23 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года.   Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года.   

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ  СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНО- ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС"  

(109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, ДОМ 68/18, СТРОЕНИЕ 5,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2014, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНД ФАБРИК"  

(123060, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БЕРЗАРИНА, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ  ЦОКОЛЬ КОМ 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2015,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по членским и целевому взносу, процентов при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членских взносов. 

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания, в заседание не явились, от истца поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик возражений  относительно рассмотрения дела в его отсутствие, открытии судебного заседания в  первой инстанции не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в  порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума  ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».  

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил,  заявленные требования не оспорил.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71  АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные  исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением  ответчиком обязанности по оплате ежемесячных членских взносов за период с  01.03.2020 по 30.06.2020 в размере 40 000 руб. (10 000 руб. x 4 месяца), а также  ежегодного целевого взноса на нужды ассоциации за 2020 год в размере 5 000 руб.,  общий размер задолженности ответчика составляет 45 000 руб.  

Размер членских и целевых взносов и порядок их уплаты установлен разделом  7 Положения о членстве в АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В  ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ  ИНЖЕНЕРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС" (утверждено решением общего  собрания членов Ассоциации, протоколы № 5 от 26.06.2017г., № 6 от 28.08.2017г.,   № 9 от 13.04.2018г.), с учетом Протокола от 26.11.2018г. № 16 Всероссийского  Съезда саморегулируемых организаций, пребывание ответчика в ассоциации в  заявленный период подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами (протокол заседания Правления ассоциации от 20.03.2019г.   № 365).  

Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в ассоциации в  спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.  

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»  источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и  иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и  пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников,  членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или  представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований  по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца  документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в  ассоциации не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании  задолженности по оплате членских взносов и ежегодного целевого взноса на нужды  ассоциации в размере 45 000 руб. является обоснованным и подлежит  удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен,  применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских  взносов.  

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения  ответчиком обязанности по оплате членских взносов, истцом правомерно  начислены проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 454 руб. 54 коп. за  

период с 02.01.2020 по 26.06.2020 и по дату фактической оплаты задолженности.  Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, а  сумма 454 руб. 54 коп. является соразмерной основной задолженности за указанный  в расчете период.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку  документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а  ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в  партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые  должны быть подтверждены определенными доказательствами.  

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102,  110 АПК РФ.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК  РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь  ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГРАНД ФАБРИК" (123060, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БЕРЗАРИНА, ДОМ 36,  СТРОЕНИЕ 1, ЭТ ЦОКОЛЬ КОМ 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 19.03.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ  ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ  "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС" (109004,  МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, ДОМ 68/18, СТРОЕНИЕ 5, , ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2014, ИНН: 

<

***>)  задолженность по членским и целевому взносам в размере 45 000 (Сорок пять  тысяч) руб., проценты в размере 454 (Четыреста пятьдесят четыре) руб. 54 коп.,  проценты за пользование чужими средствами, начисленные с 23.05.2020 в  соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактической  оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две  тысячи) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Е.О. Фортунатова