АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62812/2021

24 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвестцентр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   о взыскании задолженности в размере 4 945 288 руб. 07 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 47 726 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.11.2021г.,

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Судебное заседание по ходатайству истца проводилось в онлайн режиме. Техническая связь с представителем изначально не состоялась, ввиду отсутствия звука у представителя истца, в последующем связь была восстановлена, судебное заседание проведено с участием представителя.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.  

ООО "ИНКОМ" обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО "Стройинвестцентр" о взыскании задолженности по договору поставки № 6/21-И от 02.07.2021г. в размере 4 900 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2021г. по 15.11.2021г.  в размере 45 288 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 288 руб. 07 коп.

Определением суда от  06.12.2021г.  назначено предварительное судебное заседание на 21.01.2022г.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "ИНКОМ" (Поставщик) ООО "Стройинвестцентр"  (Заказчик) был заключен договор поставки № 6/21-И от 02.07.2021г., согласно условиям которого, Поставщик    обязуется    произвести    поставку    оборудования    системы мониторинга и анализа потребления тепловой энергии от сторонних источников, в составе: АРМ с предустановленным ПО, источник бесперебойного питания, коммуникационный контроллер (далее - Оборудование), а Заказчик принять и оплатить Оборудование по установленной Договором цене в соответствии со Спецификацией.

Сторонами согласована Спецификация (приложение № 1 к договору поставки № 6/21-И от 02.07.2021г.), где указано наименование оборудования, количество.

В соответствии с п. 3.1.1 договора, поставка по договору осуществляется оборудованием, комплектацию которых обеспечивает Поставщик в соответствии со спецификацией (Приложение №1 к настоящему договору). Все поставляемое оборудование должно быть ранее не использованным и обеспечивать выполнение требований, указанных в настоящей статье Договора.

Погрузка, транспортировка и доставка оборудования, обеспечивается Поставщиком в счет цены договора. Доставка Поставщиком оборудования осуществляется до адреса Заказчика: 

<

...> (п. 3.1.2, п. 3.1.3 договора).

Согласно п. 3.16 договора, по результатам проведения приемки оборудования Заказчик подписывает акт приема-передачи оборудования.

Разделом  2 договора предусмотрены цена и порядок расчета по договору: цена на оборудование включает в себя стоимость непосредственно оборудования, необходимой упаковки, погрузки, документации и доставки Заказчику. Общая сумма Договора составляет 4 900 000 рублей, в том числе НДС по ставке 20%.

Расчеты по Договору осуществляются в следующем порядке:

- заказчик производит оплату в размере 30% процентов от суммы по договору в течение 7 календарных дней со дня поставки оборудования Поставщиком на объект;

- оставшийся платеж по договору в размере 70% от суммы договора, осуществляется Заказчиком в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи оборудования и товарной накладной (ТОРГ-12).

12.08.2021г. ООО "ИНКОМ" осуществило поставку оборудования в адрес ООО "Стройинвестцентр", факт поставки подтверждается товарной накладной № 103. 

Отгрузка оборудования произведена Истцом 12.08.2021, акт приёма-передачи и товарная накладная № 103 от 12.08.2021г. подписаны Ответчиком 07.09.2021г.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

Однако, продукция до настоящего времени не оплачена. 

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 21.10.2021г. с требованием оплаты образовавшейся задолженности. Ответчик оплату не произвел.

В связи с чем, Истец обратился с данным иском  в суд. 

Рассмотрев в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств оплаты, возражений не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 900 000 руб. 00 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец также заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ начисленных за период с 07.09.2021г. по 15.11.2021г. в размере 45 288 руб. 07 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет проверен судом, ответчиком контррасчет не представлен. 

Истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на  основании ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере  47 726 руб. 00 коп.  по платежному поручению  № 477 от 16.11.2021г.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестцентр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 4 945 288 (четыре миллиона девятьсот сорок пять тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 07 коп., из них:

- сумма основного долга в  размере 4 900 000 (четыре миллиона девятьсот тысяч) руб. 00 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 288 (сорок пять тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 07 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестцентр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 47 726 (сорок семь тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                              Т.В. Чукавина