90/2019-42981(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (резолютивная часть)

Дело № А24-5965/2019

г. Петропавловск-Камчатский

03 сентября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «356 Управление начальника работ»  

(ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>;  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  

компания «Дом-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1104101001179) о взыскании 1 852 703 руб. 68 коп., при участии: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от  

23.08.2019 (сроком до 31.12.2019); 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Дом-Сервис» в пользу акционерного общества «356 Управление  начальника работ» 1 647 121 руб. 20 коп. долга, 218 020 руб. 03 коп. пени, а  всего взыскать 1 865 141 руб. 23 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  1 647 121 руб. 20 коп., начиная с 16.08.2019 по день фактической уплаты  ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Дом-Сервис» в доход федерального бюджета 31 651 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник