Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>;  e-mail: а68.info@arbitr.ru;   http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                    Дело № А68-11101/2016

Дата объявления резолютивной части решения 31 января 2017 года

Дата изготовления решения в полном объеме 07 февраля 2017 года

Арбитражный суд Тульской области  в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 4 880 494,33 руб.,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности; 

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» (далее – ООО «Агрохимсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мега» (далее – ООО «Мега», ответчик) о взыскании 4 880 494,33 руб., в том числе 4 586 930,76 руб. основного долга и 293 563,57 руб. пени.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный между ООО «Агрохимсервис» и ООО «Мега» договор № 50 на поставку химических средств защиты растений от 12.04.2016, в соответствии с которыми ООО «Агрохимсервис» (поставщик) обязалось поставить, а ООО «Мега» (покупатель) принять и оплатить товар.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора ООО «Агрохимсервис» осуществило поставку товара в адрес ООО «Мега», однако оплата последним не произведена.

Ответчик отзыв на заявление не представил, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, а также нормами о договоре поставки.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 ГК РФ установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из пункта 1 статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В пункте 1.1. договора № 50 на поставку химических средств защиты растений от 12.04.2016 указано, что ООО «Агрохимсервис-Тула» (Поставщик) обязуется поставить ООО «Мега» (Покупателю), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях данного договора; наименование, количество, сроки поставки товара будут определяться сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора.

К данному договору приложены подписанные сторонами спецификации № 1 от 12.04.2016, № 2 от 26.04.2016, № 3 от 15.07.2016, № 4 от 23.06.2016, № 5 от 29.06.2016, № 6 от 14.07.2016, № 7 от 21.07.2016, № 8 от 25.07.2016  с указанным сроком оплаты товара – 15.10.2016.

Поставка истцом ответчику товара в соответствии с договором № 50 на поставку химических средств защиты растений от 12.04.2016  на  общую  сумму 4 586 930,76 руб. подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) №№: 119 от 12.04.2016, 200 от 26.04.2016, 418 от 15.06.2016, 442 от 23.06.2016, 467 от 29.06.2016, 503 от 14.07.2016,  516 от 21.07.2016, 521 от 25.07.2016, 533 от 29.07.2016, 536 от 02.08.2016, имеющими подписи должностного лица  ООО «Мега» со ссылками на доверенности  либо с оттисками печати этой организации.

В установленный спецификациями срок оплата товара произведена не была.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом на сумму 4 586 930,76 руб. подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 02.12.2016 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.11.2016, которая была оставлена без удовлетворения.

Доказательств возврата ответчиком денежных средств в сумме 4 586 930,76 руб. или поставки истцу товара на указанную сумму в материалы дела не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 4 586 930,76 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению в указанной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме, 293 563,57 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 5.3 договора № 50  на поставку химических средств защиты растений от 12.04.2016  в случае нарушения срока оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежей после срока, указанного в спецификации.

Истцом рассчитана пени за период с 17.10.2016 по 19.12.2016, которая составляет            293 563,57 руб.

Расчет истцом произведен правильно в соответствии с условиями договора и  фактическими обстоятельствами дела. Возражений от ответчика по расчету пени не поступило. 

Требование истца о взыскании с ответчика пени  подлежит удовлетворению в сумме 293 563,57 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 47 402 руб. (платежное поручение № 519 от 19.12.2016) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): 4 586 930,76 руб. основного долга, 293 563,57 руб. пени, всего  4 880 494,33 руб.,  47 402 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                              Н.И. Чубарова