АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3272/2019

г. Ставрополь

18 июня 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Арго», г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

об обжаловании предписания № 19-31/ВП/3 от 12.02.2019,  

руководствуясь статьями 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления», Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Признать недействительным предписание Департамента Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Кавказскому  федеральному округу от 12.02.2019 № 19-31/ВП/3 об устранении нарушений законодательства в  области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.  

Взыскать с Департамента Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Кавказскому федеральному округу, г.  Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Арго», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 3 000,00 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов