АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28516/23

16 апреля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чукариной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  

предпринимателя ФИО1 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

616801666999 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ФИВЫ»  

ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: АО «Ростовводоканал»,  

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств о привлечении председателя совета МКД по ул.  Нансена 435, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области к  участию в деле в качестве третьих лиц отказать.  

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Солуянова Т. А.