АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8150/2019

г. Салехард

28 ноября 2019 года

Решение в виде резолютивной части принято 18.11.2019.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019 по ходатайству ответчика от 21.11.2019.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон, дело по исковому заявлению акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 62240 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Салехардэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» о  взыскании 62240 руб. 50 коп., из которых: 27177 руб. 05 коп. задолженность за июнь 2019 года по договору ресурсоснабжения № 23-В/ОДН, 10745 руб. 54 коп. задолженность по договору ресурсоснабжения № 23-Э/ОДН, 24317 руб. 91 коп. задолженность за фактически представленные услуги по водоотведению для ОДН за июнь 2019 года.

Определением суда от 02.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

Стороны извещены о возбуждении производства по делу надлежащим образом, что подтверждается сведениями официального сайта АО «Почта России» копии определения суда от 02.09.2019 вручены адресатам: истцу 10.09.2019, ответчику 11.09.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело на основе принципа состязательности сторон, в силу которого сторона, уклоняющаяся от предоставления возражений в суд, несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено судом без вызова сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между акционерным обществом «Салехардэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» заключены договор ресурсоснабжения (покупки холодной и/или горячей воды на общедомовые нужды) № 23 В/ОДН и договор энергоснабжения (покупки электроэнергии на общедомовые нужды) № 23-Э/ОДН.

Разногласия сторон при заключении указанных договоров урегулированы вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.08.2017 по делу № А81-1681/2017

В соответствии с п. 1.1 указанных договоров истцом приняты обязательства осуществлять продажу ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, а ответчик обязался принимать и оплачивать предоставленные ресурсы в соответствии с условиями договоров по многоквартирным домам, находящимся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» и указанным в приложениях к договорам.

Стороны распространили действие указанных договоров, сроком действия по 31.12.2017, на отношения, возникшие с 01.01.2017, с условием о ежегодной пролонгации при отсутствии иных заявлений сторон (пункты 7.1., 7.2. договоров) (л.д. 30).

Согласно пунктам 5.3. договоров в редакции, установленной решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.08.2017 по делу № А81-1681/2017 и оформленной впоследствии дополнительным соглашением сторон, ответчик обязан производить оплату по договору до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указано в иске и следует из приложенных к нему документов, за июнь 2019 года по договору № 23 В/ОДН поставлено воды в объеме 475,872 м3 на сумму 27177 руб. 05 коп., по договору № 23-Э/ОДН поставлено электроэнергии на сумму 10745 руб. 54 коп.

Кроме того, как указывает истец, за июнь 2019 года предоставлены услуги по водоотведению на сумму 24317 руб. 91 коп.

Пункт 1 статьи 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными нормативными актами и не вытекает из существа обязательства.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Управляющие организации на основании пунктов 4, 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, если управляющая организация является исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме; на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, если управляющая организация не предоставляет коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (часть 6.2. статьи 155 ЖК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).

Коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией.

При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, израсходованный на ОДН, остается управляющая организация (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2016 № 303-ЭС16-1270).

Истцом предоставлен расчет задолженности ООО «Стройжилсервис» по договорам ресурсоснабжения (покупки холодной и/или горячей воды на общедомовые нужды) № 23-В/ОДН и энергоснабжения (покупки электроэнергии на общедомовые нужды) № 23-Э/ОДН, а также за фактически предоставленные услуги по водоотведению за июнь 2019 года. В расчете указаны применяемые истцом показатели объема поставленного ресурса. Расчет производился с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Контррасчет ответчиком не представлен. Ответчиком не указано на несоответствие расчета истца условиям договоров и требованиям приведенных выше норм законодательства.

Как указал истец, обязанность по оплате поставленных ресурсов и оказанных услуг не исполнена ответчиком, в связи, с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в общем размере 62240 руб. 50  коп.

В подтверждение наличия задолженности за июнь 2019 года истцом представлены акты от 30.06.2019 №19517, 15755, 15756 и счета-фактуры к ним (л.д.19-24).

Представленные акты со стороны ответчика не подписаны, между тем ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт исполнения истцом обязательств по договорам № 23-В/ОДН, № 23-Э/ОДН за июнь 2019 года в части поставки ресурсов, а также оказания услуг по водоотведению.

Доказательства того, что стоимость коммунальных ресурсов и услуг по ОДН не включаются ответчиком в состав платы за содержание помещений в управляемых им МКД, ответчиком также не представлены.

Ответчик, получивший копию определения суда о принятии иска к производству, обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование иска, не оспорил, доказательства оплаты не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не привел никаких обстоятельств, по которым было бы невозможно представление им доказательств в порядке реализации принципа состязательности при рассмотрении дела в упрощенном производстве. Ответчик также не раскрыл перед судом наличие каких-либо обстоятельств взаимоотношений сторон, значимых для разрешения настоящего дела. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий несовершения процессуальных действий возлагается на ответчика.

Никаких возражений по иску, которые бы опровергали доводы истца и подлежали бы проверке судом, ответчик суду не заявил. Суд расценивает поведение ответчика исключительно как уклонение от предоставления доказательств в суд первой инстанции.

При этом суд учитывает, что такое поведение ответчика, уклоняющегося от предоставления мотивированного отзыва и доказательств в суд первой инстанции, является системным, что подтверждается рассмотрением Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа споров между сторонами из тех же договоров за каждый месяц поставки ресурсов в период с 2017 по 2019 годы, что видно из ресурса «Картотека арбитражных дел».

На основании имеющихся в деле доказательств, не опровергнутых ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования в заявленной истцом сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации – 06.10.2010, адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации – 01.12.2015, адрес (место нахождения): 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) 27177 руб. 05 коп. задолженности за июнь 2019 года по договору ресурсоснабжения № 23-В/ОДН, 10745 руб. 54 коп. задолженности за июнь 2019 года по договору ресурсоснабжения № 23-Э/ОДН, 24317 руб. 19 коп. задолженности за фактически представленные услуги по водоотведению для ОДН за июнь 2019 года и 2490 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 64730 руб. 50 коп.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

О.В. Курекова