АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8904/2019

г. Тюмень

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 09 декабря 2019 года. 

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л. Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).о взыскании задолженности и пени в сумме 28 341 руб. 35 коп., а также пени по день фактической оплаты суммы долга

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены; 

установил:

заявлен иск (с учётом увеличения размера исковых требований, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  л.д.102-103) акционерным обществом «Регионгаз-инвест» (далее по тексту также - истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту также – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании основного долга в размере 26 129 руб. 37 коп. , законной неустойки, начисленной за период с  13.12.2018 по 29.10.2019, в размере 3 566 руб. 68 коп., а также о взыскании неустойки за период с 30.10.2019 по день   фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования со ссылками на п. 1 ст. 332,  п. 2 ст. 548, п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О теплоснабжении», ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 мотивированы тем, что ИП ФИО2 не оплачена тепловая энергия, поставленная истцом за периоды октябрь 2018 г., ноябрь 2018 г. в нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности (л.д.12-13, 56-57).   

В соответствии с Определением Суда от 11.07.2019 дело рассматривается по общим правилам искового производства (л.д.71-74), о чем стороны считаются извещенными надлежащим образом согласно ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 , ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) (л.д.75-77, 80-82, 114). 

От истца в суд были представлены дополнительные пояснения по делу с дополнительными документами (л.д.56-68), ходатайство об уточнении исковых требований с дополнительными документами (л.д.102-106) ходатайства о приобщении документов (л.д.87-90, 107-110). 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям. 

Как установлено Судом истец является энергоснабжающей организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов на территории Свердловской области.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354).

Согласно данным изменениям поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 6 Правил № 354).

Согласно абз. 3 п. 7 Правил № 354 поставки соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Таким образом, с 01.01.2017 собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом; предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией.

Доказательств заключения между сторонами договора на отопление и горячее водоснабжение в материалы дела не представлено, вместе с тем в принадлежащее ответчику (на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости – л.д.58-60) нежилое помещение площадью 255,3 кв.м., находящееся в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...> за периоды октябрь 2018 г., ноябрь 2018 г. истец поставил, тепловую энергию в количестве 16, 2264 Гкал и теплоноситель в объёме 65,10 м?. 

Стоимость тепловой энергии за спорный период определена с учетом тарифов, утвержденных приказом АО «Регионгаз-инвест» от 25.12.2017 № 121-04-359  (л.д.49-51), и составила в общей сумме 26 129 руб. 37 коп. 

Количество и стоимость тепловой энергии за спорные периоды ответчиком не оспорены, контр расчеты не представлены.  

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 13 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Частями 1-3 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч.1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2). Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч. 3). 

Согласно п. 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

В соответствии с п. 42 (1) Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с формулой 2 приложения N 2 к указанным Правилам размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2: Pi = Si x NT x TT,где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проверив расчёт объема потребленной ответчиком в спорный период тепловой энергии и его стоимости, произведенный истцом (л.д.61-65), Суд пришел к выводу, что он составлен верно и в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами. 

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 33  Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Обязательства по оплате стоимости тепловой энергии возникают не с даты направления или вручения платежных документов, а с момента получения ресурсов, и неполучение платежных документов не может быть признано обстоятельством, исключающим обязанность ответчика произвести оплату.

Кроме того, из материалов дела не усматривается и доказательств принятия ответчиком каких-либо мер для получения от истца актов, счетов, счетов-фактур за спорный период, как и препятствий для своевременной оплаты потребленных ресурсов.

Поставленную истцом в спорный период тепловую энергию ответчик не оплатил, доказательств оплаты в порядке статьи 65 АПК РФ в суд не представил, размер задолженности не оспорил (ст. 9, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ) в связи с установленными фактическими обстоятельствами, Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной за периоды октябрь 2018 г., ноябрь 2018 г.  в размере 26 129 руб. 37 коп. 

Также истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки, начисленной за период с  13.12.2018 по 29.10.2019, в размере 3 566 руб. 68 коп., а также о взыскании неустойки за период с 30.10.2019 по день фактической оплаты суммы долга. Представлен расчёт неустойки (л.д.105).

В соответствии с п.1 ст. 329, п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п.1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Суд, проверив расчёт пени, произведенный истцом за период с 13.12.2018 по 29.10.2019, пришёл к выводу, что он составлен верно, в соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства. 

Учитывая, что ответчик не заявил о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ, доказательств чрезмерности размера неустойки не представил, как и доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды, Суд оснований для уменьшения размера неустойки не усматривает. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о продолжении начисления пеней, начиная с 30.10.2019 в соответствии с п. 9.4. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» подлежит удовлетворению с учётом произведенного расчёта пени по состоянию на 29.10.2019. 

При обращении истца с настоящим иском в суд последним была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (л.д.23). 

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, согласно ч. 1 ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 929 рублей. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170-171, 179, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования   удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 29 696 рублей 05 копеек, в том числе 26 129 рублей 37 копеек основного долга,  3 566 рублей 68 копеек пеней, а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 26 129 рублей 37 копеек за каждый день просрочки, начиная с 30.10.2019 и по день фактической оплаты долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после  вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

 Судья

 

Вебер Л.Е.