АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-37038/17

26 февраля 2018 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   «19»  февраля 2018     года

Полный текст решения изготовлен            «26»  февраля 2018     года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного  акционерного  общества  «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> к Жилищно-строительному кооперативу «Новосел» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

о взыскании 599 062,01 руб.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность №544 от 01.07.2017,

от ответчика: представитель не явился, извещён 

 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 589 245,52 руб. задолженности, 37138,44  руб. пени (уточненные требования).

Представитель истца исковые требования поддержал, огласил доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, корреспонденция, направленная по юридическому адресу, возвращена в суд  с отметкой почты об истечении срока хранения, что является надлежащим уведомлением в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии извещенного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Согласно заключенному между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ответчиком договору энергоснабжения № 600000068  от 01.01.2007, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) осуществляет продажу электрической энергии ТСЖ «Трамвайщик» (потребитель) и обеспечивает передачу электрической энергии, а потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1.1 договора).

01.07.2015  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» изменило фирменное наименование.

В соответствии с п. 2.3.1 договора энергоснабжения потребитель обязан оплачивать фактическую стоимость потребленной электроэнергии и мощности.

Сроки оплаты электрической энергии определены в пункте 6.3.3 договора.

Пунктом 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442 установлено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Данные условия закона и договора ответчик нарушил, в связи с чем, им не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с ноября 2014г. по июль 2017г., согласно  счет – фактурам  №   2600-1259960 от 30.11.2014 , № 2600-137501 от 31.12.2014 , № 2600-71 от 31.01.2015 , № 2600-12793 от 28.02.2015 , № 2600-25361 от 31.03.2015 , № 2600-38170 от 30.04.2015 , № 2600-50864 от 31.05.2015 , № 2600-63559 от 30.06.2015 , № 2600-76545 от 31.07.2015, № 260089601 от 31.08.2015 , № 2600-102548 от 30.09.2015 , № 2600-115531 от 31.10.2015 , № 2600-128690 от 30.11.2015 , № 2600-141752 от 31.12.2015 , № 2600-1414/01 от 31.01.2016 , № 2600-14407/01 от 29.02.2016 , № 2600-27601/01 от 31.03.2016 , № 2600-41091/01 от 30.04.2016 , № 2600-54806/01 от 31.05.2016 , № 2600-68687/01 от 30.06.2015, № 2600-82389/01 от 31.07.2016 г., № 2600-96837/01 от 31.08.2016 , № 2600-110700/01 от 30.09.2016 , № 2600-1251179/01 от 31.10.2016 , № 2600-139588/01 от 30.11.2016 , № 2600-154317/01 от 31.12.2016 , № 2600-2910/01 от 31.01.2017 , № 2600-16668/01 от 28.02.2017 , № 2600-31085/01 от 31.03.2017 , № 2600-45190/01 от 30.04.2017 , № 2600-140842/01 от 31.05.2017 , № 2600-155294/01 от 30.06.2017.

Общая сумма задолженности за указанный период составила  599 062 ,01 руб.

В адрес ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» направило претензию № 26/2601-22423 от 29.08.2017  с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени претензия оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Ответчик оплату за фактически поставленную электрическую энергию не произвел, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, представленными истцом в материалы дела документами: договором, актами, счет -фактурами    и иными документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден  факт  наличия  не оплаченной ответчиком  в полном объеме задолженности  за электроэнергию в размере 599062,01 руб. за период с ноября 2014 по июль 2017.

Ответчиком прямо  сумма долга  не оспорена, доказательств оплаты долга суду не представлено. 

В соответствии с частью 3.1. статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскании суммы задолженности в размере 522 726,32 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат  удовлетворению в сумме 599 062,01 руб. – задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным   требованиям, со взысканием  в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  110, 176, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  Жилищно-строительного кооператива «Новосел» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  в пользу Публичного  акционерного  общества  «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> задолженность в размере 599 062,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 981  руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                    Д.Г. Танова