Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-43/2023

г. Благовещенск

10 марта 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.03.2023. Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление

акционерного общества Бурейский крановый завод «Бурея-кран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к  обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании   1 657 220,01 руб. (после уточнений),

третьи лица: администрация Бурейского муниципального округа Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании 21.02.2023-02.03.2023: от истца: до и после перерыва - ФИО2 по доверенности от 31.12.2022, диплом ВСБ 0290612 от 06.04.2004, паспорт;

от ответчика: до перерыва - ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 № 02/2023, диплом АВС 0462211 от 23.06.2000, паспорт; после перерыва – не явился, извещен;

от третьего лица: до и после перерыва - не явился, извещено,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество Бурейский крановый завод «Бурея-кран» (далее – истец, АО БКЗ «Бурея-кран») с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес»  (далее - ответчик, «Интерлес») о взыскании   2 068 353,19 руб.

В обоснование требований приводит доводы, что ответчик в отсутствие договорных правовых оснований пользуется недвижимым имуществом и объектами электроснабжения, необходимыми для производства комплексом котельной, расположенной в 

<

...>, тепловой энергии.

Указанное имущество является собственностью истца, ответчику по договору не передавалось. Заявленный период бездоговорного использования составляет декабрь 2020 – май 2021 г.

Администрации пгт. Новобурейский принадлежит на праве собственности комплекс котельной, кадастровый номер 28:11:010710:104, общей площадью 4 245,4 расположенный по адресу: 

<

...>.

В целях реализации полномочий по организации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территории поселка, установленных законодательством, администрация пгт. Новобурейский заключила концессионное соглашение от 20.08.2020, в соответствии с которым предоставила ООО «Интерлес» право владения и пользования комплексом котельной.

Однако в технологическом процессе выработки тепловой энергии котельной участвует названное имущество, принадлежащее АО «Бурея-кран».

На протяжении отопительных сезонов 2018-2019 г.г., 2019-2020 г.г. между АО «Бурея-кран» (арендодатель) и ООО «Интерлес» (арендатор) заключались договоры аренды в отношении указанного имущества, а после этого периода имущество без каких-либо правовых оснований используется ООО «Интерлес» с целью осуществления предпринимательской деятельности.

Данные факты установлены решением арбитражного суда Амурской области от 27 июля 2022 года по делу № А04-190/2021, которым взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность.

Истцом в адрес ответчика (ООО «Интерлес») были направлены проекты договоров аренды на указанное имущество на период отопительного сезона 2020-2021 гг.; подписанные договоры ответчик в адрес истца не вернул, однако, фактически использует это имущество с целью выработки тепловой энергии и получения прибыли; платежные документы, выставленные истцом за пользование имуществом, не оплачивает.

В предварительном судебном заседании 02.02.2023 истец на требованиях настаивал. Дал пояснения о необходимости уточнения требований.

Ответчик пояснил, что отзыв представит по уточненным требованиям.

В судебном заседании 21.02.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика просил объявить перерыв в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.

Судом на основании ст. 163 АПК РФ вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 02.03.2023 г. до 13 час. 15 мин., каб. 510.

Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 02.03.2023.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просил суд  взыскать с ООО «Интерлес» в пользу АО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»  задолженность за пользование имуществом:

скважина АМ-328 за период с 1 декабря 2020 - по 10 мая 2021 в размере 106 451,61 руб.

складское помещение резерва материалов за период с 1 декабря 2020 - по 10 мая 2021 в размере 498 512,90руб.

объекты электроснабжения за период с 1 декабря 2020 - по 10 мая 2021 в размере 706 624,42руб.

земельный участок под складом угля за период с 01.12.2020 по 17.03.2021 в размере 345631,07 руб.

Уточнение связано с уточнением даты завершения отопительного периода – 10.05.2021.

От ответчика поступил отзыв. В отзыве ООО «Интерлес» возражал против исковых требований, поскольку  обязанность владельцев объектов электросетевого хозяйства, не соответствующих критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, не препятствовать перетоку электрической энергии. Расходы на содержание электрообъектов не включены в тариф на выработку и реализацию тепловой энергии. Истец обязан защитить тариф по транспортировке электрической энергии. Ответчик не согласен с примененными расценками.

МКУ Администрация Бурейского муниципального округа Амурской области отзыв не представила, в заседания не являлась.

Представитель истца дал пояснения по уточненным исковым требованиям. Истец пояснил, что комплектная трансформаторная подстанция, собственником которой в настоящее время является ООО «Буреяжилпромстрой», это иная подстанция, чем та, которая является собственностью истца и которую  использует ООО «Интерлес».

Рассмотрев  уточненные требования истца,  выслушав представителей лиц, участвующих в  деле, судом установлено следующее:

АО «Бурея-кран» является собственником следующих объектов:  скважины АМ-328 (выписка из ЕГРН от 23.08.2017); трансформаторной подстанции 35/6 кВ, двух кабелей КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 45 м от РП-1 АО «Бурея-Кран» (фидер №20) до КТП-1 и ТП-2, двух электрокабелей КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 60 м от РП-1 АО «Бурея-Кран», ВЛ-6кВ и КЛ-6кВ для электроснабжения котельной (фидер №20 и № 28), протяженностью 1,45 км. для электроснабжения котельной (свидетельства о гос. регистрации права от 18.08.2008, 09.09.2015);  земельного участка с кадастровым номером 28:11:010710:127  под комплексом котельной (выписка из ЕГРН от 28.06.2017) и владельцем складского помещения резерва материалов, комплектующих и оборудования. Все вышеперечисленные объекты находятся по адресу: ул. Советская, 57 пгт. Новобурейский.

Кроме того, у  АО «Бурея-Кран» на праве аренды в спорный период находился земельный участок с кадастровым номером 28:11:010712:0029 с разрешенным использованием под склад угля (договор аренды  от 18.06.2007 № 231, заключенный  между КУМИ Бурейского района и АО «Бурея-кран»). В соответствии с условиями договора, если ни одна из сторон, не позднее 90 дней до истечения срока договора не заявит о своем намерении не продлевать аренду, договор продлевается автоматически (пролонгируется) на следующий 11 мес. срок.

Реализуя свои полномочия, Глава рп. Новобурейский уведомлением № 2.6/3837 от 18.12.2020 сообщил истцу об отсутствии намерений продлевать договор.

В связи с указанным, действие договора № 231 прекратилось с 18.03.202021. Период действия договора установлен 11 месяцев, т.е. с  18.06.2007  по 17.05.2008, соответственно последующие периоды действия были с 18.05.2008 по 17.04.2009, с 18.04.2009 по 17.03.2010, с 18.03.2010 по 17.02.2011, с 18.02.2011 по 17.01.2012, с 18.01.2012 по 17.12.2012, с 18.12.2012 по 17.11.2013, с 18.11.2013 по 17.10.2014, с 18.10.2014 по 17.09.2015, с 18.09.2015 по 17.08.2016, с 18.08.2016 по 17.07.2017, с 18.07.2017 по 17.06.2018, с 18.06.2018 по 17.05.2019, с 18.05.2019 по 17.04.2020, с 18.04.2020 по 17.03.2021.

В соответствии с изложенным, договор действовал по 17.03.2021 включительно.

Здание комплекса котельной, расположенное по адресу: пгт. Новобурейский ул. Советская д. 57, ранее  являлось собственностью  ООО «Бурея-Восток» и по договору аренды от 17.06.2017 было передано в аренду обществу «Надежда», которое передало его в субаренду обществу «Интерлес», что не оспаривалось сторонами.

При рассмотрении дела № А04-708/2020, судебные акты по которому в силу ст. 16, 69 АПК РФ являются обязательными и имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела,  судом установлено, что статусом гарантирующей организации на территории пгт. Новобурейский в сфере теплоснабжения обладало с 18.02.2019 именно ООО «Интерлес» (Приказ Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.02.2019 No 13-пр/т) и электрическая энергия ПАО «ДЭК» поставлялась на котельную (ул. Советская, 57 пгт. Новобурейский), осуществляющей с использованием оборудования этой котельной выработку и поставку теплового ресурса потребителям поселка (пгт. Новобурейский Бурейского района).

В соответствии с условиями муниципального контракта № 1 от 06.09.2019 ООО «Бурея-Восток» продало в муниципальную собственность  пгт. Новобурейский комплекс котельной по адресу: пгт. Новобурейский ул. Советская д. 57, сети теплоснабжения и земельный участок под сетями теплоснабжения, а также движимое оборудование котельной.

20 августа 2020 между МКУ Администрация рп. Новобурейский (концедент) и ООО «Интерлес» (концессионер) было заключено концессионное соглашение (далее соглашение от 20.08.2020), по условиям которого концессионер обязался за свой счет выполнить реконструкцию, модернизацию муниципального имущества (в том числе котельной, по адресу: ул. Советская, 57 пгт. Новобурейский), право собственности  на которое принадлежит концеденту, и осуществлять бесперебойную подачу, распределение и сбыт тепловой энергии с использованием объектов соглашения, а концедент обязался предоставить концессионеру в срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектами соглашения для осуществления указанной деятельности.

Акт приема-передачи имущества от 25.09.2020 в рамках заключенного концессионного соглашения подписан сторонами, в том числе со стороны ООО «Интерлес» - 30.09.2020.

В соответствии с п. 5.1 соглашения от 20.08.2020, земельный участок, на котором располагается объект концессионного соглашения и который необходим для осуществления концессионером деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, предоставляется концессионеру в аренду (субаренду) или на ином законном основании. Договор аренды (субаренды) земельного участка должен быть заключен с концессионером не позднее чем через 60 рабочих дней со дня подписания концессионного соглашения, если иные сроки не предусмотрены аукционной документацией.

Таким образом, в соответствии с условиями концессионного соглашения от 20.08.2020  концедент должен был не позднее чем через 60 рабочих дней со дня подписания концессионного соглашения  заключить с концессионером  в данном случае договор субаренды  земельного участка под комплексом котельной, собственником которого является АО «Бурея-кран».

Как следует из материалов дела, установлено при рассмотрении дела № А04-190/2021 и не оспаривалось сторонами на протяжении отопительных сезонов  2018-2019 г.г., 2019-2020 г.г. между АО «Бурея-кран»  (арендодатель) и ООО «Интерлес» (арендатор) заключалась договоры аренды в отношении следующего имущества:

-  скважины  АМ-328  - договор аренды № 04/45 от 01.09.2018 (период аренды с 01.09.2018 по 31.05.2019), договор аренды № 04/23 от 01.10.2019 (период аренды с 01.10.2019 по 01.05.2020), ежемесячный размер арендной платы в размере 20 000 руб.;  02.05.2020 сторонами  подписан акт возврата имущества;

- складского помещения резерва материалов, комплектующих и оборудования  - договор аренды № 04/46 от 01.09.2018 (период аренды с 01.09.2018 по 31.05.2019), договор аренды № 04/24 от 01.10.2019 (период аренды с 01.10.2019 по 01.05.2020), ежемесячный размер арендной платы в размере 93 660 руб.;  02.05.2020 сторонами  подписан акт возврата имущества;

- движимого и недвижимого имущества для электроснабжения комплекса котельной (в том числе  трансформаторная подстанция, два кабеля КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 45 м от РП-1 АО «Бурея-Кран» (фидер №20) до КТП-1 и ТП-2, два электрокабеля КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 60 м от РП-1 АО «Бурея-Кран», ВЛ-6кВ и КЛ-6кВ для электроснабжения котельной (фидер №20 и № 28), протяженностью 1,45 км. – договор аренды  № 04/47 от 01.09.2018 (период аренды с 01.09.2018 по 31.05.2019); договор аренды № 04/25 от 01.10.2019 (период аренды с 01.10.2019 по 01.05.2020), ежемесячный размер арендной платы в размере 132 759,74 руб.;  02.05.2020 сторонами  подписан акт возврата имущества;

-  земельного участка под складом угля  с кадастровым номером 28:11:010712:0029 – договор субаренды № 04/48 от 01.09.2018  (период аренды с 01.09.2018 по 31.05.2019); договор субаренды  № 04/26 от 01.10.2019 (период аренды с 01.10.2019 по 01.05.2020), ежемесячный размер арендной платы в размере 97 405,12 руб.;  02.05.2020 сторонами  подписан акт возврата имущества;

В Арбитражном суде Амурской области рассматривалось дело № А04-8311/2020 по заявлению  АО «Бурея-кран»  о признании недействительным предостережения о недопустимости нарушения закона, вынесенное прокурором Бурейского района А.А. Сикорским 24 сентября 2020 года.

При рассмотрении дела № А04-8311/2020 судом было установлено следующее:

В прокуратуру Бурейского района 24.09.2020 из администрации п.г.т. Новобурейский поступило обращение о том, что между АО «Бурея-кран», имеющего в собственности объекты, непосредственно участвующие в производстве тепловой энергии и ООО «Интерлес», являющееся теплоснабжающей организацией, не заключен договор аренды в отношении данных объектов. Отсутствие в пользовании ООО «Интерлес» данных объектов ставит под угрозу начало отопительного сезона, бесперебойное его прохождение и как следствие нарушение прав потребителей на бесперебойное теплоснабжение.

По результатам разрешения данного обращения установлено, что комплекс котельной, находящийся в муниципальной собственности и расположенный по адресу: 

<

...> обеспечивают теплоснабжением социальные объекты и жителей п.г.т. Новобурейский.

МКУ администрацией р.п. Новобурейский 20.08.2020 с ООО «Интерлес» заключено концессионное соглашение на вышеуказанный комплекс котельной.

В собственности АО «Бурея-кран» находится имущество, непосредственно участвующее в производстве тепловой энергии комплексом котельной расположенной по адресу: 

<

...>:

-земельный участок под склад угля, площадью 31608 кв.м.;

-скважина АМ-328 подстанции общей площадью 47 кв.м, с земельным участком;

-сети теплоснабжения, протяжённостью 2300 м.

Имущество для электроснабжения комплекса котельной:

-  трансформаторная подстанция 35/6 кВ; два кабеля КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 45 м от РП-1 АО «Бурея- Кран» (фидер №20) до КТП-1 и ТП-2;

- два электрокабеля КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 60 м от РП-1 АО «Бурея-Кран»;

- ВЛ-бкВ и КЛ-бкВ для электроснабжения котельной (фидер №20 и № 28), протяжённостью 1,45 км.

Нежилое помещение литер А, 1 этаж, помещение 1, мастерская № 1- 55,2 кв.м, №2-29,9 кв.м, №3-114,7, общей площадью 199,8 кв.м, расположенное в здании трансформаторной подстанции 35/6 кВ.

Прокуратурой было установлено, что по состоянию на 24.09.2020 вопрос о заключении договоров аренды в отношении объектов, непосредственно участвующих в процессе теплоснабжения не решен.

Отсутствие в пользовании концессионера ООО «Интерлес» вышеуказанных объектов, непосредственно участвующих в производстве тепловой энергии, ставили под угрозу своевременное начало отопительного периода 2020-2021 гг. и как следствие нарушение прав потребителей в том, числе социально значимых на бесперебойное теплоснабжение.

В целях предотвращения срыва подготовки к отопительному периоду 2020-2021 г.г. прокуратурой района 24.09.2020  обществу «Бурея-кран» объявлено предостережение о недопустимости нарушения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, жилищного законодательства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.11.2020 по делу № А04-8311/2020, вступившим в законную силу в установленном законом порядке, обществу «Бурея-кран» отказано в удовлетворении требований об оспаривании предостережения, поскольку оспариваемое предостережение какой-либо обязанности на общество не возлагает, а предостерегают от недопустимости нарушения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, жилищного законодательства. Прокуратура во избежание нарушений действующего законодательства, соблюдения прав граждан рекомендовала воздержаться от воспрепятствования ООО «Интерлес» в пользовании объектами, непосредственно участвующими в процессе теплоснабжения и находящимися в собственности АО «Бурея-кран». Более того, обществом «Бурея-кран»  в нарушение требований статьи 198 АПК РФ не подтвержден факт нарушения оспариваемым предостережением его прав и законных интересов.

На предложение истца (письмо от 15.09.2020 № 01/7/169), адресованное обществу «Интерлес» (вх. № 279 от 15.09.2020), подписать договоры аренды  от 01.10.2020 (в отношении в том числе  скважины, склада резерва комплектующих и оборудования, движимого и недвижимого имущества  для электроснабжения комплекса котельной, земельного участка под комплексом котельной)  и договор субаренды от 01.10.2020 земельного участка под склад угля, а также акты приема-передачи к договорам, общество «Интерлес» соответствующие договоры не подписало и в адрес истца не вернуло.

В письме от 08.10.2020 исх. № 351 общество «Интерлес», адресованное обществу «Бурея-кран», указало, что, исполняя предостережение о недопустимости нарушения закона, вынесенное Прокурором Бурейского района 24.09.2020, ООО «Интерлес» в своей производственной деятельности  по выработке и предоставлению тепловой энергии жителям и социальной инфраструктуре пгт. Новобурейский опосредованно использует  имущество, принадлежащее АО «Бурея-кран». ООО «Интерлес» предложило обществу «Бурея-кран» обратиться с вопросом об урегулировании аренды опосредовано используемого имущества и платы за его использование в МКУ Администрации пгт. Новобурейский.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Интерлес»,   возвратив по актам от 02.05.2020, ранее арендованное у АО «Бурея-кран» по договорам аренды от 01.09.2018 и от 01.10.2019 имущество,  являясь  в период декабря 2020 мая 2021 года (заявленный период до 10.05.2021) теплоснабжающей организацией,  продолжило использовать скважину АМ-328; трансформаторную подстанцию 35/6 кВ, двух кабеля КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 45 м от РП-1 АО «Бурея-Кран» (фидер №20) до КТП-1 и ТП-2, два электрокабеля КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 60 м от РП-1 АО «Бурея-Кран», ВЛ-6кВ и КЛ-6кВ для электроснабжения котельной (фидер №20 и № 28), протяженностью 1,45 км. для электроснабжения котельной;  складское помещения резерва материалов, комплектующих и оборудования; земельный участок с кадастровым номером 28:11:010712:0029  с разрешенным использованием под склад угля, поскольку    данное имущество  непосредственно   участвует в  технологическом процессе   по выработке тепловой энергии потребителям пгт. Новобурейский, вырабатываемой котельной по адресу: ул. Советская, 57.

Довод ООО «Интерлес» о том, что в тариф  на тепловую энергию на 2020-2021 год  не включены затраты общества  по аренде данного имущества, суд признает несостоятельными, поскольку утверждение тарифа носит заявительный характер и предоставление документов  в обоснование затрат для утверждения тарифа  являлось  правом ООО «Интерлес».

Кроме того, обществом  «Интерлес» не представлено доказательств использования иного источника водоснабжения для подпитки котельной (помимо принадлежащей истцу скважины).

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, а в соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При расчете суммы  задолженности за фактическое пользование имуществом (являющегося по смыслу ст. 1102 ГК РФ неосновательным обогащением) истцом обосновано применен ранее согласованный между АО «Бурея-кран» и ООО «Интерлес»  ежемесячный размер арендной платы по договорам от 01.10.2019:

-  в отношении  скважины  АМ-328  - договор аренды № 04/23 от 01.10.2019, ежемесячный размер арендной платы в размере 20 000 руб.;  сумма  задолженности за фактическое пользование имуществом в период октябрь-ноябрь 2020 – 40 000 руб.;

- в отношении  складского помещения резерва материалов, комплектующих и оборудования  - договор аренды № 04/24 от 01.10.2019, ежемесячный размер арендной платы в размере 93 660 руб.;  сумма  задолженности за фактическое пользование имуществом в период октябрь-ноябрь 2020 – 187 320 руб.;

- в отношении  движимого и недвижимого имущества для электроснабжения комплекса котельной (в том числе  трансформаторная подстанция, два кабеля КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 45 м от РП-1 АО «Бурея-Кран» (фидер №20) до КТП-1 и ТП-2, два электрокабеля КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 60 м от РП-1 АО «Бурея-Кран», ВЛ-6кВ и КЛ-6кВ для электроснабжения котельной (фидер №20 и № 28), протяженностью 1,45 км. –договор аренды № 04/25 от 01.10.2019, ежемесячный размер арендной платы в размере 132 759,74 руб.;  сумма  задолженности за фактическое пользование имуществом в период октябрь-ноябрь 2020 – 265 519,48 руб.;

-  в отношении  земельного участка под склад угля  с кадастровым номером 28:11:010712:0029 – договор субаренды  № 04/26 от 01.10.2019 (период аренды с 01.10.2019 по 01.05.2020), ежемесячный размер арендной платы в размере 97 405,12 руб.;  сумма  задолженности за фактическое пользование имуществом в период октябрь-ноябрь 2020 – 194 810,24  руб.

При заявлении возражений о возможности применения ранее согласованного размера платы, ответчик иной экономически обоснованной стоимости не подтвердил, ходатайств не заявил, контррасчет не представил.

Уточненный расчет задолженности истца судом проверен, выявлена математическая ошибка в просительной части иска на 0,01 руб. При арифметическом сложении сумм 106 451,61 руб. 498 512,90 руб., 706 624,42 руб., 345631,07 руб. образуется сумма всего 1 657 220 руб., а не 1657 220,01 руб. В установленном судом размере требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу, исходя из уточненных требований о взыскании  1657 220,01 руб., составляет 29572 руб. При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 342 руб. платежным поручением № 36 от 30.12.2022.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  госпошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям:  на ООО «Интерлес» в сумме 29572 руб. и подлежит возврату истцу излишне уплаченная госпошлина в размере 3 770 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за пользование скважиной АМ-328 за период с 01.12.2020 по 10.05.2021 в размере 106 451,61 руб.; задолженность за пользование складским помещением резерва материалов, комплектующих и оборудования за  период с 01.12.2020 по 10.05.2021 в размере 498 512,90 руб., задолженность за пользование объектами электроснабжения: трансформаторная подстанция 35/6 кВ, два кабеля КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 45 м от РП-1 АО «Бурея-Кран» (фидер №20) до КТП-1 и ТП-2, два электрокабеля КЛ-6 кВ, ЗАС-120 мм длиной по 60 м от РП-1 АО «Бурея-Кран», ВЛ-6кВ и КЛ-6кВ для электроснабжения котельной (фидер №20 и № 28), протяженностью 1,45 км. для электроснабжения котельной за период с 01.12.2020 по 10.05.2021 в размере 706 624,42 руб., задолженность  за пользование земельным участком под складом угля за период с 01.12.2020 по 17.03.2021 в размере 345631,07 руб. (всего 1 657 220 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29572 руб.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 36 от 30.12.2022 государственную пошлину в размере 3 770 руб. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                          М.В. Сутырина