АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-2901/2018

"11" апреля 2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "Вектортрейд", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ООО "Ярагротрейд", г.Ярославль (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 124 031 руб. 00 коп. 

без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вектортрейд" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ярагротрейд" о взыскании 124 031 руб., в т.ч. 98 829 руб. 80 коп. задолженности, 25 201 руб. 60 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2018г. исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Исковое заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между сторонами 02.05.2017г. заключен договор поставки №02.05.17, по условиям которого поставщик (ответчик по делу) обязуется передать покупателю (истцу) товар, наименование, ассортимент, цена, количество которых согласовываются в дополнительных соглашениях.

В тот же день сторонами заключено дополнительное соглашение №1, которым стороны согласовали поставку гороха 1 сорта урожая 2016г. в количестве 300 тн. по цене 10 600 руб. на общую сумму 3 180 000 руб. 

В соответствии с пунктом 2.3. дополнительного соглашения оплата товара производится путем предоплаты.

Поставка товара производится в течение 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств.

Во исполнение условий договора истец платежными поручениями осуществил предварительную оплату на сумму 2 793 000 руб.

В период с 04.05.2017 по 25.05.2017 по товарным накладным ответчик передал истцу товар на сумму 2 694 170 руб. 20 коп. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный сторонами договор от 02.05.2017г. по своей правовой природе является договором поставки.

В силу ст.ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им или закупаемые товары покупателю, для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным потреблением, а покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

На основании ч.3 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу ч.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В установленный сторонами 5-дневный срок ответчиком не исполнено обязательство по поставке товара на сумму произведенной истцом предоплаты-98 829 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Претензией №17 от 12.12.2017 истец потребовал возврата предоплаты в размере 98 829 руб. 80 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности ответчика по договору поставки от 02.05.2017 в сумме  98 829 руб. 80 коп. доказан материалами дела, документально в порядке ч.3 1 ст.70 АПК РФ не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 5.2. договора в случае нарушения срока поставки предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки в размере 0,1% от суммы не поставленного товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки истцом рассчитан с 02.06.2017 и за 255 дней просрочки составил 25 201 руб. 60 коп. Расчет неустойки истцом осуществлен верно, в соответствии с условиями договора, у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по поставке, а затем денежное обязательство по возврату предоплаты, не заявил о несоразмерности неустойки, требования о ее взыскании следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в размере 25 201 руб. 60 коп.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 4 721 руб.   

Поскольку при подаче иска истцом по платежному поручению № 304 от 14.02.2018г. уплачена госпошлина в размере 4 721 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 123, 167-171, 177, 180, 181, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Вектортрейд", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярагротрейд", г.Ярославль (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектортрейд", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 98 829 руб. 80 коп. задолженности, 25 201 руб. 60 коп. неустойки,     4 721 руб. расходов по уплате госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение   может   быть   обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                           Т.Н. Максимович