АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-25436/2023

г. Ставрополь

27 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2024 года. 

                                              Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самаркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА АСТАР», Чеченская Республика,  г. Грозный,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.10.2022 в сумме 7 940 647 рублей, в том числе основного долга в размере 7 789 938,52 рублей, процентов в размере 147 938,68 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга за период 08.08.2023 в размере 2 380,95 рублей,  пени  за просрочку уплаты  процентов  за период 08.08.2023 в размере  388,85 рублей,  а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 62 703 рубля, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1,  в отсутствие представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ГРУППА АСТАР»  (далее – ответчик)  задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.10.2022 в сумме 7 940 647 рублей, в том числе основного долга в размере 7 789 938,52 рублей, процентов в размере 147 938,68 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга за период 08.08.2023 в размере 2 380,95 рублей,  пени  за просрочку уплаты  процентов  за период 08.08.2023 в размере  388,85 рублей,  а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 62 703 рубля.

 Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по  кредитному договору, обеспеченному договором поручительства.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление и истребованные документы не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении ему и его представителю ФИО2

Согласно частям 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. 

Спор рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.10.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ООО «ГРУППА АСТАР»  (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***>. Кредитный договор заключен посредством подачи заемщиком в ПАО «Промсвязьбанк» заявления-оферты на заключение договора и присоединение к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг / Контактный».

В силу п. 2.1 Правил предоставления кредитов заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение кредитного договора).

Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение договора, и направляется заемщиком кредитору посредством системы электронного документооборота или Мобильного приложения. 

Договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием системы электронного документооборота или мобильного приложения, признается равнозначным договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом (в том числе, с использованием печати, если согласно федеральным законам, принимаемым в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаям документ должен быть заверен печатью).

Согласно пункту 2.3 Правил кредитования кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит), использовать их только в соответствии с целевым назначением и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно заявлению-оферте на заключение кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 10000000 рублей сроком по 07.12.2024 с установлением процентной ставки в размере 16,60 процентов годовых (пп. 1.1 -1.5 заявления-оферты).

Дата платежа определена  7  число каждого календарного месяца (п. 1.6 заявления-оферты).

Предоставление кредита осуществлено путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в ПАО «Промсвязьбанк». Предоставление   кредита  подтверждено  выпиской по  счету № 45207810808000000420 за период с 07.10.2022 по 09.11.2023.

Погашение задолженности по основному долгу и по процентам по предоставленному кредиту производится   заемщиком   ежемесячно   в дату  очередного платежа. Датой последнего очередного платежа является дата окончательного погашения задолженности.

Согласно п. 4.1 Правил кредитования погашение задолженности по основному долгу по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями после окончания отсрочки погашения основного долга в дату платежа. В любом случае окончательное погашение задолженности по настоящему договору должно быть осуществлено заемщиком не позднее даты окончательного погашения задолженности. С целью информирования заемщика о размерах платежей в счет погашения задолженности по договору в системе ЭДО размещается график погашения. Такой график носит информационный характер и не изменяет условий договора. 

Из пункта 1 Правил кредитования следует, что отсрочка погашения основного долга – это период, длящийся 6  месяцев, начиная с даты заключения договора, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, в течение которого заемщик не обязан погашать текущую задолженность по основному долгу в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 4.12 Правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов  по стандартной процентной ставке за пользование кредитом и (или) других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом кредитор вправе не направлять заемщику письменное уведомление о принятом решении.

С 07.08.2023 заемщик допустил нарушение обязательств по  кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не проводил или производил не в полном объёме).

17.10.2023 в соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 Правил предоставления кредитов истец направил заемщику на адрес, указанный в кредитном договоре, требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 31.10.2023. 

Однако, обязательства по погашению задолженности ответчиком исполнены не были. По состоянию на 09.11.2023 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.10.2022 составляет 7 940 647 рублей, из которых сумма основного долга 7 789 938,52 рублей, сумма процентов 147 938,68 рублей, сумма пени за просрочку уплаты основного долга за период 08.08.2023 (один день) 2380,95 рублей, сумма пени за просрочку уплаты  процентов  за период (08.08.2023) 388,85 рублей.

Непогашение ответчиком задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи  408  ГК РФ  обязательство прекращается его исполнением.

Обязанность ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором 

<

***> от 07.10.2022, Правилами предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг | Контактный», а также статьей 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику  в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.1 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг | Контактный» предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по долгу, процентам и иным платежам в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Поскольку установленные сторонами в кредитном договоре, Правилах предоставления кредитов условия погашения задолженности ответчиком нарушены, Банк обоснованно заявил  требование о досрочном возврате  всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что заемщиком не погашен основной долг по кредитному договору в сумме 7 789 938,52 рублей. Ответчик  обязательства по оплате суммы выданного кредита не исполнил, доказательств погашения долга в добровольном порядке не представил,  в связи с чем  задолженность в сумме  7 789 938,52 рублей подлежит взысканию по решению суда. 

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность  заемщика по оплате  процентов за пользование кредитом.

Банк, руководствуясь статьей 819 ГК РФ, кредитным договором 

<

***> от 07.10.2022 начислил проценты за пользование кредитом  за периоды с 08.10.2022 по 02.11.2023 и с 08.04.2023 по 02.11.2023 в сумме 147 938,68 рублей (135 600,37 рублей проценты по ссудной задолженности + 12 338,31 рублей проценты по просроченной задолженности).

Расчет процентов судом проверен. Он произведен верно, в соответствии с условиями договора, условий кредитования, в связи с чем сумма заявленных процентов подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты суммы основного долга за 1 день 08.08.2023  - 2 380,95 рублей и за неуплату процентов за 1 день 08.08.2023 - 388,85 рублей.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой. Неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязуется уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.12 Правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование  банк начислил пеню в общей сумме 2 769,80 рублей (2 380,95 рублей + 388,85 рублей)  за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) за 1 день 08.08.2023, исходя из  0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Заявленный истцом размер пени судом проверен и установлено, что пени начислены обоснованно, расчет заявленной неустойки арифметически верен.

Суд также произвел оценку соразмерности заявленной пени последствиям нарушения обязательства. При оценке  соразмерности суд учел понесенные истцом затраты, характер спора, согласованный сторонами размер неустойки, период просрочки, непринятие ответчиком мер по погашению задолженности даже частично, как в добровольном порядке, так и после обращения с иском в суд, отсутствие возражений ответчика  и пришел к выводу, что основания для снижения размера  пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ отсутствуют, в связи с чем сумма заявленной пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Москва, удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА АСТАР», Чеченская Республика,  г. Грозный,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.10.2022 в сумме 7 940 647 рублей, в том числе: основной долг – 7 789 938,52 рублей, проценты – 147 938,68 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга за период 08.08.2023 - 2 380,95 рублей, пени  за просрочку уплаты  процентов  за период 08.08.2023 -  388,85 рублей,  а также расходы по оплате государственной пошлины  62 703 рубля. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

 

Судья                                                                                                       Т.В. Чернышова