Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года                                                                 Дело №А41-88387/17

Резолютивная часть решения вынесена 09 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2018  года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ж.П. Борсовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО "Федеральная пассажирская компания" Забайкальский филиал(ИНН 7708709686, ОГРН 1097746772738) к ООО "ТРС"(ИНН 7701993014, ОГРН 1137746260849) о взыскании неустойки, штрафа, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "Федеральная пассажирская компания" Забайкальский филиал обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТРС" о взыскании 160 000,00 руб.  штрафа по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» №ФПК-17-36, № ФПК-17-35 от 28.02.2017г., расходов по оплате госпошлины в размере 5 830,00 руб.

В соответствии с пунктом 1  части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик  надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства, представил отзыв на иск.

В распоряжение суда поступило ходатайство ООО «ТРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также ходатайство ООО «ТрансРесторанСервис» (ответчика) о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО «Альянс-Экспресс» (ИНН 

<

***>).

В обоснование указанных ходатайств указаны следующие обстоятельства.

Договор аренды заключен по итогам открытого аукциона в электронной форме № 21814/ОАЭ-АО «ФПК»/2016/Д (далее - Аукцион) на право заключения договоров на оказание услуг по обеспечению питанием пассажиров в поездах формирования филиалов Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК»), являющегося заказчиком по данному Аукциону, в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

На стороне Участника данной закупки выступала группа лиц, действующих на основании договора простого товарищества от 16.01.2017 г. № 16/01-17:

- общество с ограниченной ответственностью «ТрансРесторанСервис» (ОГРН 

<

***>), действующим от имени всех Товарищей; 

- общество с ограниченной ответственностью «ТрансРесторанСервис» (ОГРН 

<

***>); 

-общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Экспресс» (ИНН 

<

***>).

Таким   образом,  по мнению ответчика, по   итогам   Аукциона   был   заключен   Договор   аренды   между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК»), с одной стороны, указанными организациями с другой.

Следовательно, ответчик полагает, что принятым решением могут быть затронуты прав и обязанности указанных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как следует из искового заявления, предметом настоящего рассмотрения является задолженность ответчика по начисленным штрафным санкциям, начисленных в период действия договора аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах АО «ФПК» № ФПК-17-36 и № ФПК-17-35 от 28 февраля 2017г.

Указанные договоры заключены между АО «ФПК» и ООО «ТрансРесторанСервис» (ИНН 

<

***>); начисление штрафных санкций, с требованием о взыскании которых обратился истец, связано с непосредственной деятельностью ответчика в рамках указанного договора.

Кроме того, условиями вышеуказанного договора ООО «ТрансРесторанСервис» (ОГРН 

<

***>) и ООО «Альянс-Экспресс» права относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на них не возложены, следовательно, итоговый судебный акт по делу не влияет на права и обязанности указанных лиц по отношению к сторонам в споре.

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего спора, может повлиять на права и законные интересы ООО «ТрансРесторанСервис» (ОГРН 

<

***>) и ООО «Альянс-Экспресс», суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства о привлечении указанных лиц, а также в удовлетворении ходатайства ООО «ТрансРесторанСервис» (ОГРН 

<

***>) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Также ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу № А41-53955/17, в обоснование которого указывает, что в рамках указанного дела рассматривается встречное исковое заявление ООО «ТрансРесторанСервис» к АО «ФПК» об изменении условий указанного договора № ФПК-17-36 от 28.02.2017г., а именно об исключении из условий договора Приложения № 4 к нему как обременительных (несправедливых) условий, не согласованных сторонами в добровольном порядке – п. 2 ст. 428 ГК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При этом суд учитывает, что в случае удовлетворения встречного искового заявления ООО «ТрансРесторанСервис» по делу N А41-53955/2017, ООО «ТрансРесторанСервис» вправе обратиться в арбитражный суд в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

28 февраля 2017г. между АО «Федеральная пассажирская компания» (далее-АО «ФПК») и ООО «ТрансРесторанСервис» (далее - ООО «ТРС») заключен договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах -ресторанах АО «ФПК» № ФПК-17-36 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора АО «ФПК» обязуется передать за плату во временное пользование ООО «ТРС» ТСП (торговые и служебные площади) вагонов-ресторанов.

ООО «ТРС» согласно требованиям п.4.3.2. Договора, обязалось использовать ТСП вагонов-ресторанов по их прямому назначению для оказания услуг по обеспечению питанием пассажиров с соблюдением законодательных, нормативных правовых и иных актов РФ, государственных и отраслевых стандартов, стандартов АО «ФПК», технических условий, санитарных правил, локальных актов АО «ФПК» и условий договора, с соблюдением требований по безопасности эксплуатации и движению вагонов-ресторанов в составах пассажирских поездов.

По условиям п. 4.3.12 Договора, ООО «ТРС» обязано соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров, установленные законодательными, нормативными правовыми актами РФ, государственными и отраслевыми стандартами, санитарными правилами, локальными актами ОАО «ФПК».

По выявленным нарушениям в адрес ООО «ТРС» выставлены претензии:

- № 89/юр от 19.06.2017г. на сумму 50 000 руб.;

- № 2877 от 26.06.2017г. на сумму 77 000 руб.;

- № 2883 от 13.07.2017г. на сумму 33 000 руб.

Поскольку ответчик в ответ на направленные претензии сумму неустойки не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Отношения, связанные с арендой нежилых помещений, регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 4 главы 34 ГК РФ (ст. 606 - 625, 650 - 655).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Исследовав доводы искового заявления, возражения ответчика по существу заявленных требований, суд полагает необходимым удовлетворить требования частично в связи со следующим.

Претензия 89/юр от 19.06.2017г. выставлена на следующие нарушения:

1. 30 мая 2017г. начальником поезда №69/70 сообщением «Чита-Москва» ФИО1 выявлено нарушение п. 18 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно обнаружение работника (повара) вагона-ресторана № 094 63100 в состоянии алкогольного опьянения.

Данное нарушение зафиксировано рапортом начальника поезда ФИО2 от 30.05.2017г.

Согласно рапорту ЛНП ФИО2 от 30.05.2017 - повар вагона-ресторана употреблял спиртные напитки, сославшись на свой день рождения.

Данный факт подтверждается актом о распитии спиртных напитков, а также информацией о происшествии при следовании поезда. Данные документы подписаны начальником поезда, свидетелями, проводниками, а так же сотрудником наряда сопровождения.

Исходя из информации о происшествии при следовании поезда составленного начальником поезда ФИО2 30.05.2017г. повар вагона-ресторана ФИО3 употреблял спиртные напитки, отказался выполнять свои должностные обязанности, вел себя агрессивно, грубил и выражался нецензурной бранью. Кроме того был составлен Акт о распитии спиртных напитков и нарушении правил проезда и общественного порядка в отношении повара вагона-ресторана ФИО3

За нарушение п. 18 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложения №4 к Договору, установлен штраф в размере 50 000 рублей, за каждый факт данного нарушения.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено, доводы ответчика в данной части отклоняются судом, требование в данной части подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Претензия 2877 от 26.06.2017г. выставлена на следующие нарушения:

1.22 июня 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита-Москва», в ходе которой выявлено нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно ассортимент предлагаемой продукции не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.2001.2016 (отсутствуют в реализации вина) в вагоне-ресторане № 094 63308.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №64 от 22.06.2017г.

В соответствии с п. 4.3.2 Договора ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарты АО «ФПК».

В соответствии с п.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент продукции вагона-ресторана включает вино не менее шести видов наименований:

- красное вино - не менее двух наименований (не менее 1 наименования полусухого/сухого);

- белое вино - не менее двух наименований (не менее 1 наименования полусухого/сухого);

Обязательно включение в ассортимент белого, красного и игристого вина в промышленной упаковке (таре) объемом 0.187-0,375л.

За нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 10 000  руб. за каждое нарушение.

В соответствии с п. 4.3.3. СТО ФПК 1.21.001-2013 «Обслуживание пассажиров в поездах дальнего следования формирования АО «ФПК» в ассортимент продукции должны быть включены так же алкогольные напитки и пиво.

Согласованная сторонами дополнительная алкогольная карта предусматривает в наличии определенный ассортимент вин.

В соответствии с п. 4.3.12 Договора ООО «ТРС» обязалось соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров.

Отсутствие лицензии на продажу алкогольной продукции крепостью не выше 16,5% повлекло несоблюдение ассортимента предлагаемой продукции, что является нарушением п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложения №4 к Договору.

Лицензия на продажу  алкогольной  продукции - это официальный документ, позволяющий организовывать продажу алкогольных напитков на законных условиях. Срок действия лицензии на продажу алкоголя составляет пять лет. По окончании данного срока предприниматель получает возможность продлить документ в случае, если соблюдаются все предписанные нормы и требования.

За нарушение п. 38 - Перечня ключевых параметров контроля качества Приложения №4 к Договору, установлен штраф в размере 10 000 рублей.

Ответчик в данной части частично признал сумму начисленного штрафа в сумме 1 000,00 руб. Вместе с тем, доводы ответчика в данной части также отклоняются судом, требование в данной части подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

2.23 июня 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 70 сообщением «Москва-Чита», в ходе которой выявлено нарушение п.32 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно отсутствует цена на продукцию (не указана стоимость воды питьевой негазированной «Сенежская» - ни в прейскуранте, ни в меню, ценник не оформлен) в вагоне-ресторане№ 094 63290.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №2017-77 от 23.06.2017г.

По условиям п.4.3.2. Договора, ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарт АО «ФПК».

В соответствии с п.10.8 СТО ФПК 1.21.001-2016 цены на продукцию, выложенную на буфетную (барную) стойку, указываются в меню, а так же на ценниках или прейскуранте, расположенном на буфетной или барной стойке.

В соответствии с п. 10.9 СТО ФПК 1.21.001-2016 ценник должен содержать такую информацию как: наименование товара, выход товара, цена за единицу товара, подпись материально ответственного лица или печать обслуживающего предприятия.

За нарушение п.32 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 5 000 рублей.

Доводы ответчика в данной части отклоняются судом, требование в данной части подлежит удовлетворению в заявленной сумме

3. 23 июня 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 70 сообщением «Москва-Чита» в ходе которой выявлено нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно ассортимент предлагаемой продукции не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.2001.2016 (отсутствует одно наименование газированной воды) в вагоне-ресторане№ 094 63290.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №2017-77 от 23.06.2017г.

В соответствии с п. 4.3.2 Договора ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарты АО «ФПК».

В соответствии с п.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент продукции вагона-ресторана включает наличие безалкогольные напитки: негазированная вода-не менее двух наименований, газированная вода-не менее двух наименований.

За нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 10 000 руб.

В меню вагона-ресторана вода негазированная представлена в 5 наименованиях (копия меню, перфорированного  на каждой странице подписью ФПКФОПрс ФИО4)

Один вид (наименование) газированной воды в пути следования был полностью реализован пассажирам, ассортимент предлагаемой продукции вагона-ресторана не перестал соответствовать требованиям СТО ФПК 1.21.001-2016, поскольку в наличии было еще 4 наименования данной продукции.

Следовательно, в данной части, поскольку несоответствие ассортимента товара требованиям СТО ФПК не установлено, основания для удовлетворения требований в данной части не имеется.

4. 08 июня 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита-Москва», в ходе которой выявлено нарушение п.32 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно отсутствие цены в меню, в прейскуранте (в меню не указана цена на сахар в индивидуальной упаковке весом 10 гр.) в вагоне-ресторане № 094 63217.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №59 от 08.06.2017г.

По условиям п.4.3.2. Договора, ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарт АО «ФПК».

В соответствии с п. 10.8 СТО ФПК 1.21.001-2016 цены на продукцию, выложенную на буфетную (барную) стойку, указываются в меню, а так же на ценниках или прейскуранте, расположенном на буфетной или барной стойке.

В соответствии с п. 10.9 СТО ФПК 1.21.001-2016 ценник должен содержать такую информацию как: наименование товара, выход товара, цена за единицу товара, подпись материально ответственного лица или печать обслуживающего предприятия

За нарушение п.32 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 5 000 руб.

Судом установлено, что ответчиком предъявлено оформленное меню, заверенное печатью и подписью генерального директора ООО «ТРС» и согласованное причастным филиалом АО «ФПК».

В акте проверки № 59 от 23.06.2017г. указано на отсутствие  цены на сахар 10 гр., продажа которого в качестве мелкоштучной продукции этим меню не предусмотрена, т.к. его стоимость включена в цену горячих напитков без дополнительной оплаты.

Тогда как в меню вагона-ресторана в разделе «Мелкоштучная продукция» включен сахар весом 5 гр. с указанием цены, поскольку дополнительной реализации подлежит сахар исключительно в упаковке весом в 5 гр.

Следовательно, в данной части требования удовлетворению не подлежат.

5.09 июня 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 70 сообщением «Москва-Чита», в ходе которой выявлено нарушение п.22 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно текстильные изделия (занавески, скатерти) имеют повреждения ткани в вагоне-ресторане № 094 63290.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №2016-70 от 09.06.2017г.

По условиям п.4.3.2. Договора, ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарт АО «ФПК».

В соответствии с п.9 СТО ФПК 1.21.001-2016 использование текстильных изделий с нарушением структуры ткани не допускается.

За нарушение п.22 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 2 000 руб.

Доводы ответчика в данной части отклоняются, требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

6.09 июня 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 70 сообщением «Москва-Чита», в ходе которой выявлено нарушение п. 30 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно отсутствие в информационной папке документов, подтверждающих качество и безопасность продукции (отсутствуют документ, подтверждающие качество и безопасность продукта хлеб пшеничный) в вагоне-ресторане № 094 63290.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №2016-70 от 09.06.2017г.

По условиям п.4.3.2. Договора, ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарт АО «ФПК».

В соответствии с п. 10 СТО ФПК 1.21.001-2016 Информационная папка для потребителей должна находиться у директора вагона-ресторана. В Информационной папке для потребителей должны содержаться:

- Закон о защите прав потребителей.

- Правила торговли

- Правила оказания услуг общественного питания.

- копии свидетельства о государственной регистрации организации и лицензии с приложениями а право розничной продажи алкогольной продукции, заверенные оригинальной печатью и подписью уполномоченного руководителя обслуживающего предприятия,

-копии документов подтверждающих качество и безопасностьреализуемой продукции заверенные оригинальной печатью организациипоставщика.

За нарушение п.30  Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 5 000 рублей.

Ответчик признал требования в данной части на сумму 2 000,00 руб.; доводы ответчика в данной части отклоняются, требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

7.09 июня 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФГЖ» проведена проверка пассажирского поезда № 70 сообщением «Москва-Чита», в ходе которой выявлено нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно ассортимент предлагаемой продукции не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.2001-2016 (отсутствует хлеб ржаной, булочка пшеничная для пассажиров ВПК) в вагоне-ресторане № 094 63290.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №2016-70 от 09.06.2017г.

В соответствии с п. 4.3.2 Договора ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарты АО «ФПК».

В соответствии с п.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент продукции вагона-ресторана включает наличие хлебобулочной продукции-не менее двух наименований с указанием выхода.

За нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик признал нарушение, просил уменьшить размер неустойки до 1 000,00 руб.; доводы ответчика в данной части отклоняются, требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

8.09 июня 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 70 сообщением «Москва-Чита», в ходе которой выявлено нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно ассортимент предлагаемой продукции не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.2001-2016 (отсутствуют вина) в вагоне - ресторане № 094 63183.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №2016-71 от 14.06.2017г.

В соответствии с п. 4.3.2 Договора ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарты АО «ФПК».

В соответствии с п.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент продукции вагона-ресторана включает вино не менее шести видов наименований:

-красное вино-не менее двух наименований (не менее 1 наименования полусухого/сухого);

-белое вине-не менее двух наименований (не менее 1 наименования полусухого/сухого);

Обязательно включение в ассортимент белого, красного и игристого вина в промышленной упаковке (таре) объемом 0.187-0,375л.

За нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 4.3.3. СТО ФПК 1.21.001-2013 «Обслуживание пассажиров в поездах дальнего следования формирования АО «ФПК» в ассортимент продукции должны быть включены так же алкогольные напитки и пиво.

Согласованная сторонами дополнительная алкогольная карта предусматривает в наличии определенный ассортимент вин.

В соответствии с п. 4.3.12 Договора ООО «ТРС» обязалось соблюдать все требования и условия, в том числе лицензионные, в сфере осуществления деятельности по обеспечению питанием пассажиров.

Отсутствие лицензии на продажу алкогольной продукции крепостью не выше 16,5% повлекло несоблюдение ассортимента предлагаемой продукции, что является нарушением п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложения №4 к Договору.

Лицензия на продажу  алкогольной  продукции - это официальный документ, позволяющий организовывать продажу алкогольных напитков на законных условиях. Срок действия лицензии на продажу алкоголя составляет пять лет. По окончании данного срока предприниматель получает возможность продлить документ в случае, если соблюдаются все предписанные нормы и требования.

За нарушение п. 38 - Перечня ключевых параметров контроля качества Приложения №4 к Договору, установлен штраф в размере 10 000 рублей.

Ответчик в данной части частично признал сумму начисленного штрафа в сумме 1 000,00 руб. Вместе с тем, доводы ответчика в данной части также отклоняются судом, требование в данной части подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

9. 16 июня 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита-Москва», в ходе которой выявлено нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение № 4 к Договору, а именно ассортимент предлагаемой продукции не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.2001-2016 (отсутствуют сливки, сахар в индивидуальной упаковке) в вагоне-ресторане № 094 63274.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №61 от 16.06.2017г.

В соответствии с п. 4.3.2 Договора ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарты АО «ФПК».

B соответствии с п.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент продукции вагона-ресторана включает наличие мелкоштучной продукции промышленного производства-не менее двух наименований в индивидуальной упаковке (сахар, сливки и т.д) с указанием выхода (веса). За нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 10 000 рублей.

Подпунктом 16 пункта 6.2 Стандарта СТО ФПК 1.21.001-2016 предусмотрено наличие в вагоне-ресторане «мелкоштучной продукции промышленного производства в индивидуальной упаковке – не менее 2 наименований (сахар, сливки и т.д.)

В меню вагона-ресторана указано четыре наименования мелкоштучной продукции: мед, джем, сахар и сливки.

В связи с полной реализацией в пути следования поезда сливок, в продаже имелось еще три наименования мелкоштучной продукции.

Следовательно, несоответствия ассортимента продукции вагона-ресторана требованиям СТО ФПК не выявлено, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

10. 27 июня 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита-Москва», в ходе которой выявлено нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно ассортимент предлагаемой продукции не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.2001-2016 (отсутствуют красные вина и шампанское) в вагоне-ресторане № 094 63282.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №66 от 27.06.2017г.

В соответствии с п. 4.3.2 Договора ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарты АО «ФПК».

В соответствии с п.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент продукции вагона-ресторана включает вино не менее шести видов наименований:

-красное вино-не менее двух наименований(не менее 1 наименования полусухого/сухого);

-белое вине-не менее двух наименований (не менее 1 наименования полусухого/сухого);

-шампанское и игристые вина-не менее двух наименований. Обязательно включение в ассортимент белого, красного и игристого вина в промышленной упаковке (таре) объемом 0.187-0,375л.

За нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик в данной части частично признал сумму начисленного штрафа в сумме 1 000,00 руб. Вместе с тем, доводы ответчика в данной части также отклоняются судом, требование в данной части подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Претензия №2883 от 13.07.2017г. выставлена на следующие нарушения:

1. 03 июля 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита-Москва», в ходе которой выявлено нарушение п.34 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно отсутствие копии прейскуранта продовольственных товаров, реализуемых в вагоне-ресторане № 094 63191 согласованного с руководством или причастным подразделением филиала АО «ФПК».

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №68 от 03.07.2017г.

Согласно требованиям п.4.3.2. договора, ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарты АО «ФПК», а так же нормативные документы АО «ФПК».

Согласно факсограмме №72/ФПКРС от 24.01.2014г., подписанной начальником Управления организации питания АО «ФПК», начальник вагона-ресторана должен иметь папку «Служебная информация» с включением в нее документов заверенных оригинальной печатью обслуживающего предприятия и подписью руководителя. К перечню документов, указанных в факсограмме, относится согласованное с причастной службой меню вагона-ресторана, которое отсутствовало в папке «Служебная информация» на момент проверки вагона-ресторана №094 63191.

В соответствии с п.7.8 СТО ФПК все дополнения к меню/прейскуранту (специальные предложения и наборы блюд), тематическое меню, винная карта представляются на согласование в причастное подразделение филиала АО «ФПК» перед их введением.

За нарушение п.34 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 2 000 рублей.

Как установлено судом, по тексту пункта 34 Приложения № 4 к Договору № ФПК-17-36 от 28.02.2017г. ответственность предусмотрена на отсутствие согласованного меню вагона-ресторана, тогда как в акте истцом установлено отсутствие прейскуранта.

Тогда как согласование прейскуранта товаров, реализуемых в вагоне-ресторане, не предусмотрено.

Следовательно, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

2. 07 июля 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезди № 69 сообщением «Чита-Москва», в ходе которой выявлено нарушение п.34 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно отсутствие копии прейскуранта продовольственных товаров, реализуемых в вагоне-ресторане № 094 63142 согласованное с руководством или причастным подразделением филиала АО «ФПК».

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №72 от 07.07.2017г.

Согласно требованиям п.4.3.2. договора, ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарты АО «ФПК», а так же нормативные документы АО «ФПК».

Согласно факсограмме №72/ФПКРС от 24.01.2014г., подписанной начальником Управления организации питания АО «ФПК», начальник вагона-ресторана должен иметь папку «Служебная информация» с включением в нее документов заверенных оригинальной печатью обслуживающего предприятия и подписью руководителя. К перечню документов, указанных в факсограмме, относится согласованное с причастной службой меню вагона-ресторана, наличие которого в папке «Служебная информация» отсутствовало на момент проверки вагона - ресторана №094 63142.

В соответствии с п.7.8 СТО ФПК все дополнения к меню/прейскуранту (специальные предложения и наборы блюд), тематическое меню, винная карта представляются на согласование в причастное подразделение филиала АО «ФПК» перед их введением.

За нарушение п.34 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 2 000 рублей.

Как установлено судом, по тексту пункта 34 Приложения № 4 к Договору № ФПК-17-36 от 28.02.2017г. ответственность предусмотрена на отсутствие согласованного меню вагона-ресторана, тогда как в акте истцом установлено отсутствие прейскуранта.

Тогда как согласование прейскуранта товаров, реализуемых в вагоне-ресторане, не предусмотрено.

Следовательно, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

3. 07 июля 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 269 сообщением «Чита-Адлер» выявлено нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно ассортимент предлагаемой продукции не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.2001.2016 (отсутствуют в реализации красные вина и шампанское) в вагоне-ресторане № 094 63142.

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №72 от 07.07.2017г.

B соответствии с п.4.3.2 Договора ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарты АО «ФПК». В соответствии с п.6 СТО ФПК 1.21.001.2016 ассортимент продукции вагона-ресторана включает наличие вин не менее 6 наименований: красное вино - не менее двух наименований (не менее 1 наименования полусухого/сухого); белое вино не менее 2 наименований (не менее 1 наименования полусухого/сухого); шампанское и игристые вина-не менее 2 наименований.

Обязательное включение в ассортимент белого, красного и игристого вина в промышленной упаковке (таре) объемом 0,187-0,375л.

За нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 10 000 рублей.

Ответчик в данной части частично признал сумму начисленного штрафа в сумме 1 000,00 руб. Вместе с тем, доводы ответчика в данной части также отклоняются судом, требование в данной части подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

4. 10 июля 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита-Москва», в ходе которой выявлено нарушение п.34 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно отсутствие копии прейскуранта продовольственных товаров, реализуемых в вагоне-ресторане № 094 63167 согласованного с руководством или причастным подразделением филиала АО «ФПК».

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №73 от 10.07.2017г.

Согласно требованиям п.4.3.2. договора, ООО «ТРС» обязалось соблюдать локальные акты АО «ФПК» и условия Договора.

Согласно факсограмме №72/ФПКРС от 24.01.2014г., подписанной начальником Управления организации питания АО «ФПК», начальник вагона-ресторана должен иметь папку «Служебная информация» с включением в нее документов заверенных оригинальной печатью обслуживающего предприятия и подписью руководителя. К перечню документов, указанных в факсограмме, относится согласованное с причастной службой меню вагона-ресторана, наличие которого в папке «Служебная информация» отсутствовало на момент проверки вагона-ресторана №094 63167.

В соответствии с п.7.8 СТО ФПК все дополнения к меню/прейскуранту (специальные предложения и наборы блюд), тематическое меню, винная карта представляются на согласование в причастное подразделение филиала АО «ФПК» перед их введением.

За нарушение п.34 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 2 000 рублей.

Как установлено судом, по тексту пункта 34 Приложения № 4 к Договору № ФПК-17-36 от 28.02.2017г. ответственность предусмотрена на отсутствие согласованного меню вагона-ресторана, тогда как в акте истцом установлено отсутствие прейскуранта.

Тогда как согласование прейскуранта товаров, реализуемых в вагоне-ресторане, не предусмотрено.

Следовательно, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

5. 10 июля 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 269 сообщением «Чита-Адлер», в ходе которой выявлено нарушение п.32 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно отсутствие цены на продукцию (не указана цена на сахар в индивидуальной упаковке весом 10 гр.) в вагоне-ресторане № 094 63167

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №73 от 10.07.2017г.

По условиям п.4.3.2. Договора, ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарт АО «ФПК».

В соответствии с п. 10.8 СТО ФПК 1.21.001-2016 цены на продукцию, выложенную на буфетную (барную) стойку, указываются в меню, а так же на ценниках или прейскуранте, расположенном на буфетной или барной стойке.

В соответствии с п. 10.9 СТО ФПК 1.21.001-2016 ценник должен содержать такую информацию как: наименование товара, выход товара, цена за единицу товара, подпись материально ответственного лица или печать обслуживающего предприятия

За нарушение п.32 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судом установлено, что ответчиком предъявлено оформленное меню, заверенное печатью и подписью генерального директора ООО «ТРС» и согласованное причастным филиалом АО «ФПК».

В акте проверки № 59 от 23.06.2017г. указано на отсутствие  цены на сахар 10 гр., продажа которого в качестве мелкоштучной продукции этим меню не предусмотрена, т.к. его стоимость включена в цену горячих напитков без дополнительной оплаты.

Тогда как в меню вагона-ресторана в разделе «Мелкоштучная продукция» включен сахар весом 5 гр. с указанием цены, поскольку дополнительной реализации подлежит сахар исключительно в упаковке весом в 5 гр.

Следовательно, в данной части требования удовлетворению не подлежат.

6. 10 июля 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 269 сообщением «Чита-Адлер», в ходе которой выявлено нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к-Договору, а именно ассортимент предлагаемой продукции не соответствует требованиям СТО ФПК 1.21.2001.2016 (отсутствуют в реализации игристые вина) в вагоне-ресторане № 094 63167

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №73 от 10.07.2017г.

По условиям п.4,3.2. Договора, ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарт АО «ФПК».

В соответствии с п. 4.3.2 Договора ООО «ТРС» обязалось соблюдать стандарты АО «ФПК».

В соответствии с п.6 СТО ФПК 1.21.001-2016 ассортимент продукции вагона-ресторана включает наличие вин не менее 6 наименований: красное вино-не менее 2 наименований (не менее 1 наименования полусухого/сухого); белое вино-не менее 2 наименований (не менее 1 наименования полусухого/сухого); шампанское и игристые вина-не менее 2 наименований.

Обязательно включение в ассортимент белого, красного и игристого вина в промышленной упаковке (таре) объемом 0,187-0,375л.

За нарушение п.38 Перечня ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф з размере 10 000 рублей.

Ответчик в данной части частично признал сумму начисленного штрафа в сумме 1 000,00 руб. Вместе с тем, доводы ответчика в данной части также отклоняются судом, требование в данной части подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

7. 10 июля 2017г. специалистами сектора клиентских услуг Центра внутреннего аудита АО «ФПК» проведена проверка пассажирского поезда № 269 сообщением «Чита-Адлер», в ходе которой выявлено нарушение п.20 Перечня ключевых параметров контроля качества Приложение №4 к Договору, а именно не соблюдение санитарно-эпидемиологических требований (отсутствие на упаковке рациона питания или вкладыше общего состава, входящего в рацион питания) в вагоне-ресторане № 094 63167

Данное нарушение зафиксировано актом-предписанием №73 от 10.07.2017г.

В соответствии с п.5.2.39. СП 2.5.1198-03 в помещениях вагона-ресторана и купе-буфета запрещается хранить продовольственные и другие товары без соответствующих документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность.

В соответствии со ст.8 Технического регламента по маркировке пищевых продуктов состав указывают для пищевых продуктов, состоящих из более чем одного ингредиента.

В составе пищевых продуктов указываю все его ингредиенты в порядке уменьшения их массовой доли на момент изготовления пищевого продукта. Перед перечнем ингредиенты должен быть заголовок «Состав».

В соответствии со ст. 18 Технического регламента по маркировке пищевых продуктов маркирование пищевых продуктов должно производиться непосредственно на потребительской упаковке и (или) этикетке (контрэтикетке, кольеретке) и (или) ярлыке и (или) листе-вкладыше, прилагаемом к каждой единице потребительской упаковки.

Средства нанесения информации, контактирующие с продуктом, не должны влиять на качество продукта, должны обеспечивать стойкость маркировки при хранении, транспортировании и реализации продуктов.

Этикетки с маркировкой располагают в одном или нескольких удобных для прочтения местах потребительской упаковки пищевых продуктов. Этикетка должна быть прикреплена таким образом, чтобы быть хорошо видимой и читаемой.

За нарушение п.20 Перечн я ключевых параметров контроля качества, указанных в Приложение №4 к Договору установлен штраф в размере 2 000 рублей.

Возражения ответчика в данной части судом отклоняются, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в общей сумме 124 000,00 руб. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Истец для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Ответчиком не представлено существенных доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности заявленной неустойки.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст.227-229  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТрансРесторанСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, или соответчиков  ООО «ТрансРесторанСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ООО «Альянс-Экспресс» (ИНН 

<

***>).

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

Взыскать с ООО "ТРС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "Федеральная пассажирская компания" Забайкальский филиал(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штрафные санкции по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах №№ ФПК-17-36 и № ФПК-17-35 от 28 февраля 2017г. в общей сумме 124 000,00 руб., а также 4 495,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить АО "Федеральная пассажирская компания" Забайкальский филиал(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 30 руб. 

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                        Ж.П. Борсова