АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                 Дело № А03-9394/2020                   

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года  

Решение в полном объеме изготовлено 28  января 2021 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, пос. Прутской, к ФИО3, г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройград», г. Барнаул, 

об обязании предоставить участнику общества – ФИО2 в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов, 

при участии в заседании представителей:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – истец, участник) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик 1), к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройград» (далее – ответчик 2) об обязании ответчиков в течение 7 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения передать ООО «СК  Стройград» документы, связанные  с деятельностью ООО «СК  Стройград».

Исковые требования мотивированы тем, ответчики не предоставили истцу как единственному участнику общества запрашиваемые им документы общества.

При рассмотрении спора ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, указывал, что запрашиваемые истцом документы переданы финансовому управляющему. Однако ни одного доказательства данного утверждения в суд не представлено. 

В судебное заседание  18 января 2021 года представители сторон не явились.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 21 января 2021 года до 17 час. 00 мин. 

В судебное заседание  21 января 2021 года представители сторон не явились.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.09.2019 истец является единственным участником ООО «Строительная компания Стройград».

08.10.2019 истец направил в общество требование о предоставлении документов, неудовлетворение которого  явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу статьи 50 Закона об обществах общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 4 статьи 50 Закона об обществах).

Как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ" (далее информационное письмо N 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (пункт 1 информационного письма N 144).   

Как установлено судом, 08.10.2019 истец направил в общество требование о передаче документов.

Исходя из положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 Оценив представленные в дела доказательства в совокупности, изучив все доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что возражения ответчика являются необоснованными, не соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, опровергаются представленными в дело доказательствами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных норм процессуального права ответчики не опровергли заявленные истцом требования.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.           

Доводы ФИО3 о том, что запрашиваемые истцом документы переданы финансовому управляющему судом отклоняются, поскольку данные доводы ответчиком не подтверждены документально.

На основании статьи 110 (ч.1) АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройград». 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройград» предоставить участнику общества - ФИО2 - в течение 7 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов Общества по состоянию на дату вынесения решения:

- документы, содержащие сведения о составе органов управления Общества, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для Общества указания, либо имеющих возможность иным образом определять   действия Общества;

- сведения об аффилированных лицах Общества либо информацию об их отсутствии;

- документы, подтверждающие полномочия руководителя Общества;

- протоколы и решения собраний органов управления Общества;

-  свидетельство о присвоении ОГРН, свидетельство о постановке на налоговый учет и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;

- лицензии и сертификаты, выданные Обществу, либо информацию об их отсутствии;

- сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места   нахождения, доли участия Общества в их уставном капитале, либо информацию об их отсутствии;

- реквизиты расчетных и иных счетов, открытых Обществом в кредитных организациях;

- список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

- приказы и распоряжения руководителя Общества за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- сведения о выданных доверенностях за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда, в том числе о доверенностях, срок действий которых истек;

- учетную политику Общества и документы о ее утверждении за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- документы первичного бухгалтерского учета за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- отчеты Общества во внебюджетные фонды и органы статистики, если у Общества имелась обязанность по сдаче таких отчетов, за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- налоговую отчетность за период с 09.09.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета в разрезе субсчетов и каждого вида субконто помесячно, а также поквартально с нарастающим итогом за каждый год за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- книги покупок и продаж в случае применения общей системы налогообложения, авансовые отчеты, кассовые книги и кассовые отчеты за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости, в случае проведения инвентаризаций, или информацию об их отсутствии;

- отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности Общества, если она была создана в Обществе,  за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- заключения профессиональных аудиторов за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда, если Общество  проводило аудит;

- утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на дату вступления в силу решения суда;

- приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении), трудовые договоры с работниками Общества за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- сведения о материально-ответственных лицах за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- договоры с юридическими   лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключенные и/или действовавшие за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда, а также документы об их исполнении сторонами;

- список исполнительных производств, возбужденных по заявлению Общества за период с 01.01.2016 по день вступления в законную силу решения суда;

- документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности Общества на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права Общества на принадлежащее ему имущество и имущественные права, или информацию об их отсутствии;

- сведения о наличии обременений имущества Общества или информацию об их отсутствии;

- сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до выпуска готовой продукции, о размере и запасах сырья и материалов, которые могут быть реализованы без ущерба для производственного процесса,  или информацию об их отсутствии;

- сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размере средств, необходимых для завершения строительных работ, или информацию об их отсутствии;

- сведения об остатках денежных средств на расчетных счетах и в кассе Общества на дату вступления в законную силу решения суда. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройград», г. Барнаул, в пользу ФИО2, пос. Прутской,  6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                            С.В. Янушкевич