Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-2466/2017

город Мурманск

05 октября 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена 28 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2017 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации ЗАТО 

<

...>, г. Североморск, Мурманская область, 184604 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации 

<

...>, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным решения об отказе в согласовании перечня имущества, предлагаемого к передаче в собственность муниципального образования город Мурманск, выраженного в письме от 22.12.2016 № 05-16-09/3722, и обязании устранить допущенные нарушения,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО1 по доверенности от 03.04.2017,

ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.06.2017 № 05-09/1686,

установил:

Администрация ЗАТО г.Североморск (далее – заявитель, Администрация ЗАТО г.Североморск) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения  Администрации города Мурманска (далее - ответчик, Администрация г. Мурманска) об отказе в согласовании перечня имущества, предлагаемого к передаче в собственность муниципального образования город Мурманск, в части объекта недвижимого имущества "Подземный переход", площадью 181,5 кв.м, кадастровый номер 51:06:0010101:3537, выраженного в письмах от 29.01.2015                     № 05-16-09/227, от 22.12.2016 № 05-16-09/3722, и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В обоснование заявленных требований заявитель со ссылкой на Указ Президента Российской Федерации от 01.09.2014 № 603 "О преобразовании закрытого административно-территориального образования - города Североморска Мурманской области" (далее - Указ № 603), статьи 2, 3 Закона Мурманской области от 20.02.2008 №938-01-ЗМО "О некоторых вопросах разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, городскими, сельскими поселениями, городскими округами" (далее - Закон № 938-01-ЗМО), статью 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон №122-ФЗ) указал на обязанность органа местного самоуправления, владеющего имуществом, подлежащим передаче, передать, а органа местного самоуправления, в собственность которого указанное имущество передается, принять его. Возложение на передающую сторону дополнительных обязанностей, в том числе, в виде производства капитального ремонта передаваемого объекта недвижимого имущества "Подземный переход" не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими рассматриваемые правоотношения. Совершение Администрацией г. Мурманска оспариваемых действий, сопряженных с нарушением установленного законом порядка разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными образованиями в случае изменения их границ, влекущего за собой отнесение территорий отдельных населенных пунктов одного муниципального образования к территории другого муниципального образования, противоречит конституционной природе муниципальной власти, призванной обеспечивать самостоятельное решение населением вопросов местного значения, прежде всего за счет собственных материально-финансовых ресурсов муниципального образования.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился. В отзыве на заявление указал, что в силу положений Закона № 938-01-ЗМО отказ в согласовании предлагаемого к передаче имущества может быть незаконным и нарушающим чьи-либо права только в том случае, если нарушен установленный данным законом порядок принятия такого отказа. В рассматриваемом случае Администрацией г. Мурманска были соблюдены все необходимые мероприятия, связанные с принятием отказа в согласовании предлагаемого к передаче Администрацией ЗАТО г. Североморск имущества.

В судебном заседании представитель Администрации ЗАТО г. Североморск подержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Заявил ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

Представитель ответчика в удовлетворении заявленных требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление Дополнительно указал, что отказ Администрации г. Мурманска в согласовании перечня имущества, предлагаемого к передаче в собственность муниципального образования город Мурманск, в части объекта недвижимого имущества "Подземный переход", не нарушает права и законные интересы заявителя.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Указом № 603 с 01.01.2015 закрытое административно-территориальное образование город Североморск Мурманской области преобразовано путем выделения поселка городского типа Росляково с прилегающей к нему территорией и снятия с указанного поселка и прилегающей к нему территории особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов, предусматривающего ограничения на въезд и постоянное проживание граждан, на полеты летательных аппаратов над поселком и прилегающей к нему территорией и иных ограничений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Указа № 603, Закона Мурманской области от 19.12.2014                               № 1812-01-ЗМО "Об упразднении населенного пункта Мурманской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Мурманской области", Закона Мурманской области от 19.12.2014 № 1813-01-ЗМО "О внесении изменений в Законы Мурманской области "Об утверждении границ муниципальных образований в Мурманской области" и "Об утверждении границ административно-территориальной единицы город Мурманск" к территории муниципального образования город Мурманск присоединена территория  поселка городского типа Росляково.

Руководствуясь статьей 3 Закона № 938-01-ЗМО, Администрация ЗАТО г.Североморска 21.01.2015 направила в адрес Администрации г. Мурманска перечень имущества объектов нежилого фонда, благоустройства, инженерной и дорожно-транспортной инфраструктуры, расположенных в жилрайоне Росляково города Мурманска, куда, в том числе, включила объект недвижимого имущества "Подземный переход", площадью 181,5 кв.м, кадастровый номер 51:06:0010101:3537, предлагаемых к передаче в собственность муниципального образования город Мурманск.          

По результатам рассмотрения обращения Администрация г. Мурманска письмом от 29.01.2015 № 05-16-09/227 направила в адрес Администрации ЗАТО г.Североморск возражения по перечню недвижимого муниципального имущества, передаваемого из муниципальной собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск в муниципальную собственность города Мурманск, где, в частности, указала, что подземный переход, находящийся в собственности ЗАТО г. Североморск, является объектом незавершенного строительства, для использования непригоден, техническая документация на него отсутствует. 

Письмом от 02.02.2015 № 268 Администрация ЗАТО г. Североморск, рассмотрев представленные возражения, направила в Администрацию города Мурманска перечень недвижимого муниципального имущества, передаваемого из муниципальной собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск в муниципальную собственность г. Мурманска с соответствующими пояснениями, приложив также технический паспорт на объект недвижимого имущества "Подземный переход".

Решением Совета депутатов города Мурманска от 27.03.2015 № 10-127 признаны обоснованными возражения Администрации г. Мурманска по перечню недвижимого муниципального имущества, предлагаемого к передаче из собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск в собственность муниципального образования город Мурманск.

В письме от 09.12.2016 № 277 Глава ЗАТО г. Североморск повторно предложил Администрации г. Мурманска принять в муниципальную собственность г.Мурманска объект "Подземный переход", расположенный по адресу: Мурманская область, МО г.Мурманск, жилрайон Росляково, приложив к письму соответствующий перечень муниципального имущества, выписку из реестра муниципального имущества, копию свидетельства о государственной регистрации права, кадастровый паспорт объекта, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копию технического паспорта, копию письма Министерства имущественных отношений Мурманской области от 28.11.2016 № 19-05/4790-ОМ.

По результатам рассмотрения перечня, предлагаемого к передаче муниципального имущества, Администрация г. Мурманска письмом от 22.12.2016 № 05-16-09/3722 направила возражения к данному перечню, в которых указала на невозможность принять объект недвижимого имущества "Подземный переход" в собственность муниципального образования город Мурманск. В обоснование своей позиции Администрация г.Мурманска указала на то, что спорный подземный переход является объектом незавершенного строительства, акт ввода в эксплуатацию отсутствует; объект является аварийным и непригодным для использования. Для принятия Администрацией г. Мурманска положительного решения о приеме подземного перехода в собственность муниципального образования город Мурманск передающей стороне было предложено провести капитальный ремонт данного объекта, либо демонтировать его.

Полагая, что отказ Администрации г. Мурманска в согласовании перечня имущества (подземного перехода), предлагаемого к передаче в собственность муниципального образования город Мурманск, нарушает её права и законные интересы в сфере реализации полномочий органов местного самоуправления в области управления муниципальной собственностью, влечет за собой возникновение обязанности по содержанию указанного объекта недвижимого имущества при объективной невозможности вовлечения его в хозяйственный оборот, Администрация ЗАТО г. Североморска обратилась в суд с настоящим заявлением.  

В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Положениями статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Проанализировав приведенные заявителем доводы по данному вопросу, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело по существу.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 11.1 статьи 154 Закона № 122-ФЗ в целях обеспечения выполнения требований Закона № 131-ФЗ между муниципальными образованиями производится безвозмездная передача находящегося в муниципальной собственности имущества в процессе его разграничения.

Разграничение имущества осуществляется, в том числе, между муниципальными образованиями в случае изменения их границ, влекущего за собой отнесение территорий отдельных населенных пунктов одного муниципального образования к территории другого муниципального образования;

Разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными образованиями осуществляется в соответствии с установленными статьей 50 Закона № 131-ФЗ видами имущества.

Порядок согласования перечня имущества, подлежащего передаче, порядок направления согласованных предложений органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований органам государственной власти субъектов Российской Федерации и перечень документов, необходимых для принятия правового акта субъекта Российской Федерации о разграничении имущества, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

Законом Мурманской области № 938-01-ЗМО установлен порядок разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, городскими, сельскими поселениями, городскими округами.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона № 938-01-ЗМО в целях разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными образованиями в случае изменения их границ, влекущего за собой отнесение территорий отдельных населенных пунктов одного муниципального образования к территории другого муниципального образования, местная администрация муниципального образования, передающего имущество, формирует перечни имущества, предлагаемого к передаче в собственность другого муниципального образования.

Перечни имущества, предлагаемого к передаче, формируются отдельно по каждому муниципальному образованию по форме, утверждаемой уполномоченным исполнительным органом государственной власти, и включают в себя муниципальные унитарные предприятия, муниципальные учреждения и иное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 938-01-ЗМО сформированный перечень имущества, предлагаемого к передаче, направляется для согласования в местную администрацию муниципального образования, принимающего имущество. Местная администрация муниципального образования, принимающего имущество, в течение 10 рабочих дней рассматривает указанный в пункте 1 настоящей статьи перечень имущества и принимает решение о согласовании перечня имущества, предлагаемого к передаче в собственность данного муниципального образования.

В случае несогласия с перечнем имущества, предлагаемого к передаче, местная администрация муниципального образования, принимающего имущество, готовит возражения по перечню имущества, предлагаемого к передаче.

Пунктом 3 статьи 3 Закона № 938-01-ЗМО установлено, что перечень имущества, предлагаемого к передаче, согласованный местной администрацией муниципального образования, принимающего имущество, и (или) возражения к перечню имущества, предлагаемого к передаче, в течение 10 рабочих дней направляется (направляются) в представительный орган муниципального образования, принимающего имущество, для утверждения согласованного перечня имущества, предлагаемого к передаче, и (или) рассмотрения возражений по перечню имущества, предлагаемого к передаче, и в местную администрацию муниципального образования, передающего имущество.

Перечень имущества, предлагаемого к передаче, согласованный местной администрацией муниципального образования, принимающего имущество, и (или) возражения по перечню имущества, предлагаемого к передаче, после получения его (их) местной администрацией муниципального образования, передающего имущество, в течение 3 рабочих дней направляется (направляются) в представительный орган муниципального образования, передающего имущество, для утверждения согласованного перечня имущества, предлагаемого к передаче, и (или) рассмотрения возражений по перечню имущества, предлагаемого к передаче.

В силу пункта 4 статьи 3 Закона № 938-01-ЗМО споры (возражения) по перечню имущества, предлагаемого к передаче, разрешаются в судебном порядке, если представительными органами муниципальных образований не будет принято иное решение.

Из изложенного следует, что Закон № 938-01-ЗМО допускает возможность отказа в согласовании перечня имущества, предлагаемого к передаче из собственности одного муниципального образования в собственность другого муниципального образования.

Каких-либо определенных оснований для отказа в согласовании перечня имущества, предлагаемого к передаче, Законом № 938-01-ЗМО не предусмотрено.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 Закона № 131-Ф3 в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Статья 2 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения относит вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

В случаях возникновения у муниципальных образований права собственности на имущество, не соответствующее требованиям части 1 настоящей статьи, указанное имущество подлежит перепрофилированию (изменению целевого назначения имущества) либо отчуждению (часть 5 статьи 50 Закона № 131-ФЗ).

Как было указано выше в соответствии с Указом № 603 с 01.01.2015 закрытое административно-территориальное образование город Североморск Мурманской области преобразовано путем выделения поселка городского типа Росляково с прилегающей к нему территорией и снятия с указанного поселка и прилегающей к нему территории особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов, предусматривающего ограничения на въезд и постоянное проживание граждан, на полеты летательных аппаратов над поселком и прилегающей к нему территорией и иных ограничений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Указа № 603, Закона Мурманской области от 19.12.2014                               № 1812-01-ЗМО "Об упразднении населенного пункта Мурманской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Мурманской области", Закона Мурманской области от 19.12.2014 № 1813-01-ЗМО "О внесении изменений в Законы Мурманской области "Об утверждении границ муниципальных образований в Мурманской области" и "Об утверждении границ административно-территориальной единицы город Мурманск" к территории муниципального образования город Мурманск присоединена территория  поселка городского типа Росляково.

Таким образом, с 01.01.2015 имущество, находящееся на территории поселка городского типа Росляково, не является имуществом, предназначенным для решения вопросов местного значения муниципального образования ЗАТО г. Североморск.

В силу абзацев 15, 16 пункта 11.1 статьи 154 Закона № 122-ФЗ орган местного самоуправления, владеющий имуществом, подлежащим передаче, обязан его передать, а орган местного самоуправления, в собственность которого указанное имущество передается, обязан его принять на основании правового акта субъекта Российской Федерации в трехмесячный срок после вступления данного правового акта в силу. Перечни передаваемого имущества утверждаются правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Учитывая вытекающие из приведенных норм права обязанность муниципального образования ЗАТО г. Североморск передать имущество, расположенное на территории поселка городского типа Росляково, как не участвующее в разрешении вопросов местного значения, и право Администрации г. Мурманска отказать в согласовании перечня имущества, предлагаемого к передаче, направив соответствующие возражения передающей стороне, необходимо исключить произвольность решения принимающей стороны.

29.01.2015 и 22.12.2016 Администрация г. Мурманска приняла решения об отказе в согласовании перечня передаваемого имущества (в части подземного перехода) путем направления возражений, ссылаясь на его аварийное состояние и на то, что спорный подземный переход является объектом незавершенного строительства. 

В судебном заседании и в дополнительных пояснениях представитель заявителя указывал на неправомерность выводов Администрации г. Мурманска, изложенных именно в письме от 22.12.2016, поскольку после получения возражений, направленных письмом от 29.01.2015, Администрация ЗАТО г. Североморска направляла ответчику дополнительные документы. В частности, в подтверждение того, что подземный переход является объектом недвижимого имущества, были представлены следующие документы:

копия свидетельства от 23.12.2015 о государственной регистрации права собственности на поземный переход, назначение: нежилое здание, общая площадь 181,5 кв.м, инв. № 4516, лит. 1, адрес (местонахождение) объекта: Мурманская обл., МО             г. Мурманск, жилрайон Росляково (повторное, выдано взамен свидетельства серии 51-АВ № 109567 от 09.06.2009),

выписка из реестра муниципального имущества ЗАТО г. Североморск, 

выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, где в наименовании и назначении объекта указано "подземный переход",

копия кадастрового паспорта объекта,

копия технического паспорта на подземный переход. 

Ненадлежащее состояние передаваемого недвижимого имущества, на которое ссылается Администрация г. Мурманска, не освобождает ее от осуществления мероприятий по принятию в муниципальную собственность объектов инфраструктуры поселка городского типа Росляково, территориально относящегося к муниципальному образованию город Мурманск. 

Более того, следует отметить, что необходимость проведения ремонта не свидетельствует о невозможности дальнейшей эксплуатации подземного перехода. 

Ответчиком в материалы дела представлено техническое заключение 07-09-2017-19 по результатам обследования конструкций подземного перехода через Североморское шоссе в жилом районе Росляково города Мурманска, составленное Мурманским муниципальным казенным учреждением "Управление капитального строительства".

Согласно данному заключению несущие и ограждающие конструкции подземного перехода в целом соответствуют современным требованиям нормативно-технической документации в строительстве согласно СП 70.133320.2012 "Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87" по пространственной устойчивости и несущей способности элементов конструкций.

На основании проведенного обследования технического состояния отдельных конструкций оценено следующим образом: несущие стены находятся в работоспособном состоянии; железобетонные конструкции перекрытия находятся в ограничено работоспособном состоянии; конструкции железобетонных лестниц и площадок находятся в ограниченно работоспособном состоянии; конструкции деревянной перегородки находятся в неудовлетворительном состоянии; конструкции полов находятся в неудовлетворительном состоянии; система электроосвещения здания - в неудовлетворительном состоянии.

По совокупному состоянию отдельных конструкций техническое состояние подземного перехода в целом оценивается как "ограниченно работоспособное".

В техническом заключении эксперт делает вывод о возможности дальнейшей эксплуатации подземного перехода по прямому назначению при проведении ряда работ, таких как очистка помещения подземного перехода от строительного и бытового мусора, демонтаж элементов неработающей системы электроосвещения, деревянной перегородки; демонтаж асфальтового покрытия пола тоннеля, очистка бетонного основания пола; герметизация отверстия в стене тоннеля, просушка конструкций стен, перекрытий, полов перехода; очистка поверхности бетона конструкций перехода от старой краски и следов выщелачивания; проведение мероприятий по отводу поверхностных и талых вод.

Таким образом, довод Администрации г. Мурманска о невозможности использовать спорный подземный переход по прямому назначению ввиду его аварийного состояния и отнесение его к объекту незавершенного строительства опровергаются материалами дела. В связи с чем, суд находит неправомерным отказ Администрации г. Мурманска в согласовании перечня имущества, предлагаемого к передаче в собственность муниципального образования город Мурманск, в части объекта недвижимого имущества "Подземный переход".

Возложение на передающую сторону дополнительных обязанностей, в том числе в виде производства капитального ремонта передаваемого объекта недвижимого имущества, не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими рассматриваемые правоотношения. Обязание передающей стороны совершить соответствующие действия для осуществления мероприятий по передаче имущества из собственности одного муниципального образования в собственность другого муниципального образования влечет для неё дополнительные расходы. А отказ передающей стороны в проведении ремонтных работ, по сути, исключает возможность согласования перечня подлежащего передаче имущества. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что решение об отказе в согласовании перечня имущества, предлагаемого к передаче в собственность муниципального образования город Мурманск, в части объекта недвижимого имущества "Подземный переход", площадью 181,5 кв.м, кадастровый номер 51:06:0010101:3537, изложенное в письме Администрации г. Мурманска от 22.12.2016 № 05-16-09/3722, является незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя.

Частью 4 статьи 201 АПК РФ установлено, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным обязать Администрацию г. Мурманска устранить нарушение прав заявителя путем согласования перечня имущества, предлагаемого к передаче в собственность муниципального образования город Мурманск, в части объекта недвижимого имущества "Подземный переход", площадью 181,5 кв.м, кадастровый номер 51:06:0010101:3537.

С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Администрации ЗАТО г. Североморск удовлетворить.

Признать незаконным как несоответствующее Федеральному закону от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральному закону от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" изложенное в письме от 22.12.2016 № 05-16-09/3722 решение Администрации города Мурманска об отказе в согласовании перечня имущества, предлагаемого к передаче в собственность муниципального образования город Мурманск, в части объекта недвижимого имущества "Подземный переход", площадью 181,5 кв.м, кадастровый номер 51:06:0010101:3537.

Обязать Администрацию города Мурманска устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем согласования перечня имущества, предлагаемого к передаче в собственность муниципального образования город Мурманск, в части объекта недвижимого имущества "Подземный переход", площадью 181,5 кв.м, кадастровый номер 51:06:0010101:3537.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                        Кушниренко  В. Н.