9131/2024-59614(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-25903/2023 

г. Нижний Новгород 22 марта 2024 года  

Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2024 года  Решение в полном объёме изготовлено 22 марта 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-689)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «НИЖНОВТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО  УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 232 619 руб. 97 коп., 

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (доверенность в материалах дела), от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НИЖНОВТЕПЛОЭНЕРГО» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к  Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Нижегородской области (далее - ответчик) о взыскании 232 619 руб. 97 коп.  за поставленную тепловую энергию в мае 2023 года  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310,330, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиками обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.  

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.  Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.  

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя ответчика.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Истец осуществляет поставку тепловой энергии на объект, расположенный по  адресу: 

<

...>, П11, 2300/3448 доли в праве  которого находятся в собственности Российской Федерации, что подтверждается  представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.  

ООО "Нижновтеплоэнерго" направило в адрес ответчика оформленный со своей  

стороны договор теплоснабжения № 33879.  

Однако, вышеуказанный договор, направленный для подписания в адрес ответчика,  последним не подписан и в адрес истца не возвращен.  

В отсутствие заключенного контракта истец в мае 2023 года (корректировка за  период с декабря2022 года по апрель 2022 года) отпускал по присоединенным тепловым  сетям тепловую энергию в вышеуказанное помещение.  

Оплата поставленной в спорный период тепловой энергии не произведена.  Согласно расчёту истца задолженность составляет 232 619 руб. 97 коп.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты  послужило истцу основанием для обращения с претензией, а затем в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными в силу следующего.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также  вследствие неосновательного обогащения.  

При этом в силу ст. 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы  действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских  прав и обязанностей.  

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты  одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если  между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент  получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.  

Статья 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в  срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий  договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или не указано в оферте.  

Как следует из материалов дела, в спорный период истец обеспечивал  теплоснабжение указанного нежилого помещения. Фактическое пользование поданной  тепловой энергией в заявленном истцом объеме оценивается как акцепт абонентом  оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, данные отношения  рассматриваются как договорные. Указанный вывод соответствует правовой позиции,  изложенной в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться  

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В статье 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника содержать  принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не  предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить  этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом  востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня  предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в  другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями  обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 34(1) Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8  августа 2012 г. № 808, бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные  предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной  власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования  тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по  соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О  теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором  теплоснабжения:  

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными,  казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты  за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем  фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц  меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Факт отпуска истцом тепловой энергии в нежилое помещение , расположенное по  адресу: 

<

...>, П11, 2300/3448 доли в праве  которого находятся в собственности Российской Федерации, её стоимость и объем  подтверждается материалами дела.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что ответчиками не  оспорено.  

Из материалов дела следует, что в спорный период объект находился в федеральной  собственности. Доказательств обратного, а также доказательств оплаты ответчиком в  нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.  

На основании положения о Территориальном управлении Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, утвержденного  приказом Росимущества от 27.02.2009 № 49, Управление осуществляет полномочия  собственника в отношении федерального имущества на территории Нижегородской  области.  

Согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также  

разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения  обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не  представил.  

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Нижегородской области свои обязательства по оплате  тепловой энергии не исполнило, контррасчет задолженности, либо доказательства оплаты  долга за май 2023 года в материалы дела не представило, требование истца о взыскании  задолженности в размере 232 619 руб. 97 коп. является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного  суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА  ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «НИЖНОВТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  232 619 руб. 97 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в мае 2023 года,  

7 652 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  письменному ходатайству взыскателя.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья И.А. Горбунова