АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«14» декабря 2018 года             Дело № А53-30389/18

Резолютивная часть решения объявлена   «10» декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен            «14» декабря 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «НЕФТО-ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании,

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 17.04.2018 ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НЕФТО-ЮГ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обязании установить количество поставленного в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг» газа за март 2018 года на основании представленных режимных карт от 16.10.2017;обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчет стоимости поставленного газа за март 2018 года на основании представленных режимных карт от 16.10.2017.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, через канцелярию суда направил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее - Поставщик) и ООО «Нефто-Юг» (далее - Покупатель) заключено два договора на поставку газа №№ 43-3-07965/10 от 30,12.2009 и 43-3-07965/14-Н от 19.06.2014 (далее - Договор).

Поставка газа в адрес покупателя прекращена с 10 час. 00 мин. с 29.03.2018.

В адрес ООО «Нефто-Юг» поступила счет-фактура ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» от 31 марта 2018г., согласно которой стоимость потребленного газа за март 2018 определена в размере 67118716,51 руб.

Также в адрес ООО «Нефто-Юг» поступили Акт № 25095056 от 26.03.2018 проверки узла учета расхода газа потребителя и Акт № 25095055 от 26.03.2018 проверки узла учета расхода газа потребителя..

В Акте № 25095056 от 26.03.2018 указано на то, что проектную газопотребляющую мощность оборудования подключенного к данному узлу учета определить, не было возможности без режимных карт; мощность неопломбированного оборудования на момент проверки также не определена в связи с отсутствием режимных карт.

При повторной проверке 30.03.2018 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО3 был составлен Акт № 25095096, согласно которому приблизительная проектная мощность не опломбированного оборудования на момент проверки составляет 8452,48 нмЗ/ч, так как на момент, проверки режимные карты и паспорта на ГПО не были предоставлены, в связи, с отсутствием на рабочем месте главного энергетика по состоянию здоровья. Определить мощность ГПО не представлялось возможным. Мощность ГПО указанная в Акте 25095096 является ошибочной.

Между тем, несмотря на все вышеизложенные факты, от ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» поступил счет, согласно которому расчет объема потребленного газа был произведен на основании недостоверных сведений относительно мощности оборудования.

Согласно названным актам расчет за потребленный газ необходимо проводить по мощности всего неопломбированного газоисполъзующего оборудования, необходимо предоставить проектно-техническую документацию паспорта на УУ, ГИО до 29.03.2018г.Также названным Актами установлено, что узел учета не допускается к применению в качестве коммерческого.

Между тем, указанные расчетные параметры, отраженные в Актах проверки узла учета расхода газа потребителя а также счете-фактуре № 50036 от 31.03.2018 являются ошибочными, в связи с тем, что согласно режимным картам от 16.10.2017 на установленное газопотребляющее оборудование ООО «Нефто-Юг», максимальное газопотребляющая мощность оборудования, суммарно, не может превышать 3040 нмЗ/ч.

С учетом изложенного ООО «Нефто-Юг» не согласно с представленными расчетными показателями, отраженными в вышеназванных актах и счете-фактуре, и в целях досудебного урегулирования спора, 08.06.2018 направило в адрес ответчика досудебную претензию с просьбой произвести перерасчет стоимости поставленного газа за март 2018 на основании представленных документов (режимных карт).

В ответ на досудебную претензию ответчик пояснил о том, что закрытие объема произведено в соответствии с определенной представителем поставщика максимальной проектной мощностью оборудования покупателя.

Также ответчик сослался на то что, так как, при проведении проверок, а также до окончания месяца поставки, покупателем не предоставлены режимные карты на газоиспользующее оборудование, поставщик не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Тем не менее, ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказалось пересмотреть объемы поданного газа в сторону уменьшения его количества и стоимости, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Ростовской области.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Правилами части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» признало исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЕФТО-ЮГ» об обязании установить количество поставленного в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефто-Юг» газа за март 2018 года на основании представленных режимных карт от 16.10.2017,обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчет стоимости поставленного газа за март 2018 года на основании представленных режимных карт от 16.10.2017, постольку суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) установить количество поставленного обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТО-ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) газа за март 2018 года на основании режимных карт от 16.10.2017.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести перерасчет стоимости поставленного обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТО-ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) газа за март 2018 года на основании режимных карт от 16.10.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕФТО-ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина