Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 13.08.2019 г.

г. Липецк                                                                                 Дело № А36-3262/2019

«13» августа 2019 года   

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

при участии в судебном заседании и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1,   г. Химки, Московская область

о взыскании денежных средств по оплате задолженности за поставленный товар в размере 9 692 108.41 руб. 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «А-СНАБ»,  с. Вербилово, Липецкого района, Липецкой области 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность № 33 от 25.02.2019 года);

от ответчика:  не явился; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (далее – истец, ООО «ПланетаСтрой») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств по оплате задолженности за поставленный товар в размере 9 692 108.41 руб.

В судебном заседании 29.07.2019 представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за товар, переданный по товарным накладным №4500185871 от 10.05.2016 года, №4500185883 от 10.05.2016 года, №4500186079 от 10.05.2016 года, №4500186112 от 10.05.2016 года, №4500185946 от 26.05.2016 года, №4700001715 от 01.06.2016 года, №4500187718 от 01.06.2018 года ,№4500189369 от 01.07.2016 года, №4500190214 от 11.07.2016 года в размере 9692108.41 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлён.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:

04 мая 2016 года между ООО «ПланетаСтрой» (поставщик) и ООО «Автолиния) был заключен договор купли-продажи от 04.05.2016 года по условиям которого продавец обязался поставить продукцию (товар), а покупатель принять и оплатить его стоимость в соответствии с условиями договора (п. 1.1). Покупатель оплачивает поставленный товар с отсрочкой платежа 10 календарных дней с момента отгрузки соответствующей партии товара (п. 3.1 договора).

27.07.2016 года между сторонами (ООО «Автолиния» в настоящее время ООО «А-СНАБ») был заключен акт о зачёте встречных требований №86, согласно которому в целях полного прекращения финансовых обязательств стороны проводят зачёт следующих встречных требований на сумму 9692108.41 руб.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2019 года по делу №А36-6243/16 Акт №86 зачёта взаимных требований от 27.07.2016 года между ООО «А-СНАБ» и ООО «ПланетаСрой» признан недействительной сделкой должника. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлена задолженность ООО «А-СНАБ» перед ООО «ПланетаСтрой» по оплате за товар, переданный по товарным  накладным: №4500185871 от 10.05.2016 года, №4500185883 от 10.05.2016 года, №4500186079 от 10.05.2016 года, №4500186112 от 10.05.2016 года, №4500185946 от 26.05.2016 года, №4700001715 от 01.06.2016 года, №4500187718 от 01.06.2018 года ,№4500189369 от 01.07.2016 года, №4500190214 от 11.07.2016 года в размере 9692108.41 руб.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия 25.01.2019 года  осталась без ответа.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд удовлетворяет требования истца в полном объёме.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из                             государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,                  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят                судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 71461 руб., и в этой сумме подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета, так как при обращении в суд истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А-СНАБ»  с. Вербилово, Липецкого района, Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой»  г. Липецк (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность за товар, переданным по накладным №4500185871 от 10.05.2016 года, №4500185883 от 10.05.2016 года, №4500186079 от 10.05.2016 года, №4500186112 от 10.05.2016 года, №4500185946 от 26.05.2016 года, №4700001715 от 01.06.2016 года, №4500187718 от 01.06.2018 года, №4500189369 от 01.07.2016 года, №4500190214 от 11.07.2016 года в размере 9692108.41 руб.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А-СНАБ»  с. Вербилово, Липецкого района, Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 71461 руб. 

         Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

    Судья                                          А.В. Дружинин