Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26802/2023

24 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  24 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Устинкина О.Е.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬТРАМАР" 

ответчик: Выборгская Таможня 

о взыскании процентов,

 

при участии

от истца: ФИО2 (по доверенности от 11.04.2023)

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 17.02.2023), ФИО4 (по доверенности от 09.01.2023)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УЛЬТРАМАР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Выборгской таможни процентов в сумме 11 494 252 руб. 10 коп.

Определением суда от 04.04.2023 заявление принято к производству. 

В материалах дела имеется отзыв таможенного органа. 

До начала судебного заседания от истца в электронном виде поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, а именно Общество просит: взыскать с Выборгской таможни проценты в сумме 11 186 267, 41 руб.

Уточненные требования приняты к рассмотрению судом. 

В судебном заседании представитель Общества поддержал уточненные требования.

Таможенный орган возражал против удовлетворения заявления, поддерживая позицию, изложенную в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании решения Выборгской таможни о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 25.03.2022 № РКТ10206000-22/100002 по декларации на товары № 10216170/050221/0030049 Обществу с ограниченной ответственностью «УЛЬТРАМАР» были дополнительно начислены таможенные платежи в размере 120 229 316,97 руб., добровольно уплаченные Обществом 28.03.2022 с целью минимизации издержек, связанных с начислением пеней.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 августа 2022 по делу № А56-40086/2022 решение Выборгской таможни признано незаконным.

Уплаченные на основании незаконного решения таможенные платежи с учетом позиции пункта 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"(далее — Постановление Пленума №49) считаются незаконно изъятыми.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением. 

В соответствии со ст. 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) излишне уплаченные или излишне взысканные таможенные пошлины, налоги определяются как уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов.

Частью 11 ст. 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», ввиду компенсационной природы процентов, а также принципа равенства всех перед законом проценты подлежат начислению в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания).

Мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 № 503-О).

Согласно уточненному расчету истца, размер процентов за период с 29.03.2022 по 22.03.2023 составляет 11 186 267, 41 руб.

Проанализировав возражения ответчика, суд отмечает следующее.

Довод таможни о том, что выплата процентов на излишне уплаченные суммы таможенных платежей не предусмотрена законодательством, противоречит положениям пункта 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза".

Указанным положением определено, что принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, установленные частью 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет, до даты фактического возврата, в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания).

В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа (Пункт 35 Постановления Пленума №49).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

 

Взыскать с Выборгской таможни в пользу ООО «Ультрамар» проценты в сумме 11 186 267, 41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 931,34 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                               Устинкина О.Е.