Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-137833/22-93-1057

г. Москва

19 августа  2022 года

Резолютивная часть  решения объявлена 10 августа  2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 августа  2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ООО "Бум-Риэлт" (121596, Москва город, Горбунова улица, дом 2, строение 3, э/п/к/о/К 5/II/1/A-500.1/4, ОГРН: 1125262000082, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2012, ИНН: 5262273212, КПП: 773101001)

к 1)ССП Новомосковского АО ГУФССП России по г. Москве Анохину Е.И. (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д.2); 

2) ГУФССП России по Москве (105094, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863)

должник ООО "Форт ТРК Новомосковский" (108811, Москва город, Московский поселение, Московский город, Хабарова улица, дом 2, офис 1201, ОГРН: 1167746772192, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2016, ИНН: 7751026189, КПП: 775101001)

о признании незаконным бездействия, выраженное в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 28.03.2022 серии ФС № 039641497,

при участии:

от заявителя – не явился, извещен.

от СПИ- Троицкая О.Н, удост. №013177

от ГУФССП России по Москве – не явился, извещен

от должника – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бум-Риэлт"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании бездействия ССП Новомосковского АО ГУФССП России по г. Москве Анохина Е.И., выразившегося в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 28.03.2022 серии ФС № 039641497.

В обоснование требований заявитель указал, что непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебного акта, нарушает его права как взыскателя.

В судебном заседании судебный пристав- исполнитель представил материалы исполнительного производства и отзыв на заявление согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требования, ссылаясь на фактическое исполнение судебного акта в рамках возбуждённого исполнительного производства. 

ООО "Бум-Риэлт", ГУФССП России по г. Москве, ООО "Форт ТРК Новомосковский",  извещенные в соответствии со ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст.156 АПК РФ в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы судебного пристава-исполнителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предусмотренный законом срок для обжалования бездействия заявителем не пропущен.

Как следует из материалов дела, на исполнение к судебному приставу-исполнителю Новомосковского АО ГУФССП России по г. Москве Сафоновой И.А. поступил исполнительный лист ФС 039641497 от 28.03.2022, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы, вступившему в законную силу 25.01.2022, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 50 832.80 р. в отношении должника: ООО " ФОРТ ТРК Новомосковский ", в пользу взыскателя: ООО "Бум-Риэлт".

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбужденно исполнительное производство от 11.07.2022 № 333531/22/77041-ИП.

11.07.2022 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

12.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

03.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора имущественного характера.

04.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с ДС на счете.

04.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

При этом целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права, в связи с чем ст. 201 АПК предусмотрена необходимость указания в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В этой связи в ст.198 АПК РФ указывается на право обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта при наличии в совокупности двух признаков – нарушения закона и одновременно нарушения прав и законных интересов обратившегося за судебной защитой лица.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства.

С учетом совершения исполнительных действий по возбуждению  исполнительного производства, фактическим действиям по исполнению судебного акта, суд приходит к выводу, что нарушения законных прав и интересов ООО "Бум-Риэлт", которые подлежат восстановлению отсутствуют, что в силу ст.198 АПК РФ исключает возможность удовлетворения заявленных требований при рассмотрении спора по существу.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75, 156, 167 -170, 176, 197-201 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований  - отказать в полном объеме.

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.Д. Поздняков