Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

 от 05 июня 2025г.  

 по делу № А32-16163/2024  

Суд в составе судьи Мигулиной Д.А., 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств ответчика о фальсификации доказательств, о назначения об исключении доказательств оставить без удовлетворения.  

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО1 следующие сведения, размещенные на сайте в сети «Интернет»:  

1.1.Распространенные ФИО2 в сети «Интернет» 14 декабря 2023 года в  

видеозаписях с наименованием «Фальшивый антиквариат. Фуфлориат на  

площадке Мешок» на страницах: https://www.youtube.com/watch?v=uKS0wct8u3c , https://vk.com/antikvar.krasnodar?w=wall412360167_1035%2Fall https://dzen.ru/video/watch/657aa2856953fc7de5bee482 : 

(1)«Это не хрусталь, это литое стекло» (фрагмент с 33:38 по 33:40) (2)«Это не хрусталь резной, это литое дешевое стекло» (фрагмент с 33:42 по 33:45)  

(3)«Это дешёвка» (фрагмент с 33:48 по 33:49) 

(4)«На нее прифигачили оловянную вот эту ручку с головкой» (фрагмент с 33:51 по 33:55)  

(5)«На клей посажено» (фрагмент с 34:04 по 34:05) (6)«Дешевое стекло» (фрагмент с 34:08 по 34:09) (7)«На клей я тебе говорю, на эпоксидку прибахали» (фрагмент с 34:16 по 34:19) 

(8)«Это не хрусталь, это литое стекло» (фрагмент с 34:34 по 34:36) (9)«Причем середины двадцатого века» (фрагмент с 34:37 по 34:39) (10)«Это отливка» (фрагмент с 35:00 по 35:01)  

(11)«Потому что это олово» (фрагмент с 35:02 по 35:03) 

(12)«Ну или какой-то материал легкоплавкий, чтобы не заморачиваться со сложными отливками» (фрагмент с 35:04 по 35:11)  

1.2.Распространенные ФИО2 в сети «Интернет» 29 февраля 2024 года в видеозаписях с наименованием «Блохи антикварного ареала. 2 серия» на страницах:  

https://www.youtube.com/watch?v=0vZzgp0-p_4 

https://vk.com/antikvar.krasnodar?w=wall412360167_1134%2Fall , https://dzen.ru/video/watch/65e05b6d78cfba76e15994f6  

и 04 мая 2024 года в видеозаписи с наименованием «Блохи антикварного ареала. 2 серия» на странице: https://boosty.to/antikvar.kras/posts/f9a29962-48a2-479f-85dd-c60050e51075 

(13)«В процессе монтажа ролика я получил претензию фуфлориатчика с «Мешка». Претензия на вашем YouTube канале опубликован видеоролик «Фуфлориат на площадке «Мешок». В данном видеоролике показан графин. Кроме того, в вышеуказанном ролике отображена страница пользователя сайта «Мешок» lavkavk. Cтраница lavkavk создана мной на сайте «Мешок». Графин, показанный вами на вышеуказанном ролике, является подлинным предметом антиквариата, выполненным из серебра восемьдесят четвертой пробы в Российской империи. Сведения, изложенные вами, не соответствуют действительности, наносят вред и порочат деловую репутацию. На основании требую удалить видеоролик и записать опровержение, которое опровергает вышеуказанные сведения, с уточнением страницы пользователя lavkavk на сайте «Мешок» в течение 10 рабочих дней. В случае невыполнения настоящей претензии будет направлен иск в Арбитражный суд Краснодарского края, содержащий в том числе требования о возмещении убытков, причинённых распространением ложной порочащий информации. Поэтому подробнее укажу признаки подделки на примере этого графина и других лотов lavkavk-а» (фрагмент с 03:56 по 05:11)  

(14)«Старинный большой графин декантер кувшин хрусталь серебро 84 проба ВН серебряный ампирный Фаберже?» Государственное клеймо на графине фальшивое. В клейме у девушки в кокошнике при изготовлении деформировалась линия затылка, и фуфлориатчики инструментом безуспешно попытались вернуть её на место. Голова имеет форму неправильного многоугольника, а глаз девушки сливается с контуром лица. Под цифрой 8 виден ещё один дефект производства - цифра восемь. У клейма с именником отсутствуют чёткие контуры от удара. Буква Н съехала с нижней линии и слилась с разделяющей точкой. И снова по всей площади предмета в щелях и углублениях остатки белой массы. Подобные дефекты весьма характерны для фальшивок и будут встречаться далее» (фрагмент с 05:11 по 06:02).  

(15)«Диалект коренного москвича в пятом поколении нашел свое отражение в дарственной надписи на фальшивом антиквариате. Мастеру удалось превратить подделку в шедевр, а отдельные символы в надписи не подлежат расшифровке. В слове «пятиборию» допущена грамматическая ошибка. И, кроме того, подобная шкатулка довольно сомнительный приз для общества, отрицающего капитализм. По всей площади предмета в щелях и углублениях остатки белой массы как признак технологии производства фальшивок. Гальваническое серебрение изделия выполнено сверху, по рытвинам и царапинам на поверхности. Клеймо производителя деформировалось при изготовлении, и брак устраняли набивкой новых букв. И снова диалект коренного москвича вносит корректировки, и польская фабрика Wolska меняет свое название на непонятное чередование согласных букв» (фрагмент с 07:07 по 08:07)  

(16)«Следующий лот lavkavkа - «Старинный хрустальный Кувшин Братьев Г-вых хрусталь серебро 84 пробы дворянская корона вензель БГ». Сразу бросается в глаза кривая ручка. Серебрение изделия выполнено сверху по рытвинам и царапинам. Золочение свежее, выполнено сверху по царапинам и стертой пробе. Клейма фальшивые, с остатками белой субстанции. Металлическая часть приклеена сверху на рисунок изделия. В горле кувшина выглядывает необрезанная часть вазы, из которой эта фальшивка изготовлена» (фрагмент с 08:15 по 08:52)  

(17)«Графин кувшин Петербургский морской яхт клуб ПМЯК вымпел серебро 84 проба хрусталь императорский топ». Дефективный значок на цепи создает такой же  

кривой провенанс этой фуфлямбы. Ручка со следами выступающего клея приклеена непосредственно в рисунок. По всей поверхности предмета рытвины, характерные для гальванокопий плохого качества. Золочение внутренней поверхности крышки выполнено сверху по рытвинам и царапинам. Государственное клеймо и именник ювелира фальшивые» (фрагмент с 08:53 по 09:28)  

(18)«Старинная серебряная карандашница серебро 84 пробы подставка в русском стиле ампир ФИО3 поставщик». В щелях все те же остатки белой субстанции. Золочение выполнено сверху по рытвинам и царапинам. Клейма и именники фальшивые. Поверхность карандашницы рыхлая. Для сокрытия дефектов производства покрыта химической патиной» (фрагмент с 09:30 по 09:57)  

(19)«Старинная дворянская серебряная ваза Герб рода Т-вых серебро 84 пробы Москва 1848 дворяне щит» Золочение вазы выполнено по рытвинам и царапинам. Вся поверхность вазы рыхлая со следами грубой механической обработки, которую скрыли химической патиной. Государственное клеймо и именник ювелира фальшивые» (фрагмент с 09:58 по 10:20)  

(20)«Старинный серебряный молочник серебро 84 пробы 19 век Царская Россия штихель русский стиль рушник АГ». Рыхлая, покрытая раковинами поверхность предмета закрашена химической патиной, скрывающей дефекты и остатки белой субстанции. Государственное клеймо и именник ювелира фальшивые» (фрагмент с 10:21 по 10:44)  

(21) «Старинный серебряный чайник 84 пробы 1826 года серебро огненное золочение ртутное дольки русское 19 в» Вся поверхность чайника покрыта рытвинами, замаскированными химической патиной. В рельефе крышки остатки белой субстанции закрашены. Золочение выполнено сверху по рытвинам и царапинам. Государственное клеймо и именник ювелира фальшивые. Дно чайника грубо вварено, а поверхность дна покрыта раковинами и дефектами» (фрагмент с 10:45 по 11:19)  

(22)«Старинный серебряный кофейник серебро 84 пробы Москва 1825г чайник цветок крышка золочение ручка топ». Признаки подделки те же, что и у предыдущего чайника. Кроме белой субстанции в щелях фальшивок, еще один характерный признак подделок – густая химическая патина, скрывающая дефекты производства гальванических копий» (фрагмент с 11:20 по 11:44)  

(23)«Старинная серебряная ваза Хлебников серебро 84 проба хрусталь хрустальная девушки жница аллегория 19». Этот лот ярко иллюстрирует, как можно обычную цветочную вазу при помощи нехитрых манипуляций превратить в раритет. В подставку с фальшивым клеймом и характерными признаками фуфлориата в виде различных раковин на поверхности и густой патины вставили непродаваемую вазу со сколами» (фрагмент с 11:45 по 12:13)  

(24)«У lavkavk-а в продаже также и запчасти для создания фальшивых раритетов своими руками. «Старинный серебряный ободок оправа 25 см серебро 84 пробы Царская Россия артель ФИО4 Фаберже ваза». У ободка характерные признаки подделки: рыхлая с раковинами поверхность и густая химическая патина, скрывающая дефекты. А если подобрать к ободку с фальшивыми клеймами подходящую емкость, то вполне может получиться фуфлоритет ручной работы» (фрагмент с 12:14 по 12:45)  

(25)«Рыбный набор эгоист серебро 84 пробы Овчинников серебряный штихель щука рыба Царская Россия империя». В углублении клейма закрашенные остатки белой субстанции скрывают глубокие раковины. Поверхность изделия рыхлая с крупными порами. Для сокрытия дефектов изготовления на поверхность изделия умышленно нанесены идентичные насечки на поверхность. А кроме того, на предметах из одного набора стоят абсолютно разные фальшивые клейма разных лет» (фрагмент с 12:46 по 13:19)  

(26) «Старинная большая икона Архангел Михаил избранные святые доска оклад царица Живопись Царская». По всей поверхности оклада в щелях и углублениях остатки  

белой массы, скрывающей дефекты производства в виде сквозных отверстий» (фрагмент с 13:30 по 13:36)  

(27) «Старинный серебряный подстаканник серебро 84 пробы штихель Пейте на здоровье русский стиль орнамент». По всей поверхности подстаканника глубокие поры и раковины. Клейма фальшивые. В надписи «Пейте на здоровье» допущены две ошибки. В слове «пейте» буква «Ф» вместо буквы «Т» и в предлоге «на» вместо буквы «А» - буква «Я»» (фрагмент с 13:37 по 14:01)  

(28)«Старинная серебряная стопка наперсток серебро 84 пробы Европа Царская Россия пословица эмаль лот». Поверхность предмета пористая с раковинами, характерными для гальванокопий. Клейма фальшивые. Очевидно, что для безграмотных фуфлориатчиков и современный русский язык достаточно сложный, а попытки изобразить на фальшивках текст старорусским шрифтом приводят к полному конфузу. Надпись «наперсточек мал, выпьешь - будешь удал» содержит грамматические ошибки, не всегда заметные даже для носителей русского языка» (фрагмент с 14:02 по 14:40)  

(29)«Старинная коллекционная большая медовая ложка с пословицей пословица серебро 84 проба серебряная АМУ» По фальшивым клеймам и очередному ребусу старорусским шрифтом однозначно ложка атрибутируется как фальшивка. Надпись «Без соли без хлеба половина обеда» только угадывается. Мне не удалось расшифровать логику, с которой автор надписи подбирал буквы для текста» (фрагмент с 14:45 по 15:13)  

(30)«… атрибутировать фальшивки как подлинники помогает lavkavk-у полученный за 12 дней диплом профессионального оценщика антиквариата, а впитанные на уроках знания позволяют подбирать из неведомых символов тексты для фуфлориата» (фрагмент с 15:15 по 15:31)  

(31)«Во время подробного знакомства с лотами lavkavk-а у меня появилось мнение, что администратор мешка в доле с lavkavk-ом. Именно поэтому позволяет ему безнаказанно торговать фальшивками и запрещенными к продаже археологическими ценностями» (фрагмент с 16:22 по 16:38)  

1.3. Распространенные ФИО2 в видеозаписи YouTube Shorts, размещенной в  

сети Интернет по адресу: https://www.youtube.com/shorts/n7CZX4gOUL4 

(32) «В продаже также и запчасти для создания фальшивых раритетов своими руками. «Старинный серебряный ободок». Оправа … рыхлая с раковинами поверхность и густая химическая патина… А если подобрать к ободку с фальшивыми клеймами подходящую емкость, то вполне может получиться фуфларитет ручной работы. В углублении клейма закрашенные остатки белой субстанции скрывают глубокие раковины… А кроме того, на предметах из одного набора стоят абсолютно разные фальшивые клейма разных лет. Старинная серебряная стопка наперсток серебро 84… Клейма фальшивые. Очевидно, что для безграмотных фуфлориатчиков и современный русский язык достаточно сложный, а попытки изобразить на фальшивках текст старорусским шрифтом приводят к полному конфузу. Надпись «наперсточек мал, выпьешь - будешь удал» содержит грамматические ошибки…» (фрагмент с 00:00 по 00:58)  

1.4. Распространенные ФИО2 в видеозаписи YouTube Shorts, размещенной в  

сети Интернет по адресу: https://www.youtube.com/shorts/H24-bjpb0P0 

(33) «В процессе монтажа ролика я получил судебную претензию фуфлориатчика с Мешка…Клеймо производителя деформировалось при изготовлении и брак устраняли набивкой новых букв. И снова диалект коренного москвича вносит корректировки: и польская фабрика Волска меняет свое название на непонятное чередование согласных букв» (фрагмент с 00:00 по 00:24)  

Обязать ФИО2 опровергнуть не соответствующие  

действительности и порочащие сведения тем же способом, которым указанные сведения  

были распространены, на том же месте, что и опровергаемые сведения: 1) на канале «Антикварный ареал» 

 https://www.youtube.com/@antikvar.krasnodar на сайте https://www.youtube.com/  

в отношении сведений указанных в п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 просительной части иска по  

ссылкам: - https://www.youtube.com/watch?v=uKS0wct8u3c - https://www.youtube.com/watch?v=0vZzgp0-p_4 - https://www.youtube.com/shorts/n7CZX4gOUL4 - https://www.youtube.com/shorts/H24-bjpb0P0 

2) на канале «Антикварный ареал» https://dzen.ru/retrohlam на сайте  

https://dzen.ru/ в отношении сведений, указанных в п. 1.1, 1.2 просительной части иска по  

ссылкам: https://dzen.ru/video/watch/657aa2856953fc7de5bee482 https://dzen.ru/video/watch/65e05b6d78cfba76e15994f6 2) на странице https://vk.com/antikvar.krasnodar на сайте https://vk.com/ 

в отношении сведений, указанных в п. 1.1, 1.2 просительной части иска по ссылкам: 

https://vk.com/antikvar.krasnodar?w=wall412360167_1035%2Fall https://vk.com/antikvar.krasnodar?w=wall412360167_1134%2Fall 3) на странице https://boosty.to/antikvar.kras на сайте https://boosty.to/  

в отношении сведений, указанных в п. 1.2 просительной части иска по ссылке: 

https://boosty.to/antikvar.kras/posts/f9a29962-48a2-479f-85dd-c60050e51075  

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу удалить фрагменты публикаций (видеороликов/видеозаписей), указанные в п. 1 резолютивной части решения суда, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Индивидуального предпринимателя ФИО1, распространенные в сети «Интернет».  

В случае неисполнения настоящего решения взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебную неустойку из расчета по 1 000 рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения, начиная с одиннадцатого дня после вступления решения в законную силу. В остальной части требований астрента отказать.  

В части требования истца о взыскании компенсации вреда, причиненного деловой репутации, в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей - отказать.  

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 100 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия в полном объеме.  

Судья Мигулина Д.А.  

5