Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-59524/2022

14 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Коневой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-59524/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Екапром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Екапром») о признании общества с ограниченной ответственностью «Лав-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Лав-Строй») (несостоятельным) банкротом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

 

В Арбитражный суд Свердловской области 31.10.2022 поступило заявление ООО «Екапром»  о признании ООО «Лав-Строй» несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 08.11.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.12.2022 на 10 ч. 35 мин.

Определением суда от 24.04.2023 (резолютивная часть от 17.04.2023) данное заявление признано обоснованным; в отношении ООО «Лав-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620072, 

<

...>),  член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.08.2023 на 12 ч. 00 мин.      

От временного управляющего должника ФИО2 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 10.08.2023 поступило ходатайство, в котором он просит перейти к упрощенной процедуре о признании отсутствующего должника ООО «ЛАВ-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство с приложением протокола первого собрания кредиторов от 10.08.2023, отчета временного управляющего, а также с приложением других доказательств в обоснование заявленного ходатайства.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 10.08.2023 представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). 

В пункте 3 данной статьи также указано, что основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2  статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии основании для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, а также протокол первого собрания кредиторов от 10.08.2023.

Временным управляющим ФИО2 был составлен реестр требований кредиторов должника ООО «Лав-Строй», общая сумма требований единственного кредитора ООО «ЕКАПРОМ» составляет 816 841,62 руб.; проведен анализ финансового состояния должника ООО «ЕКАПРОМ» на основании последней бухгалтерской отчетности (за 2021 год, за 2022 год отчетность не сдана), поданной должником в налоговый орган.

Также временным управляющим установлено, что какое-либо имущество должника ООО «Лав-Строй», в том числе права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, отсутствует; должник ООО «Лав-Строй» не находится по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, хозяйственная деятельность должником не ведется; отсутствие у должника имущества не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; также в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим, в том числе, были сделаны выводы о невозможно восстановления платежеспособность должника, а также о целесообразности рассмотрения ходатайства о переходе к процедуре конкурсного производства отсутствующего должника.

Как установлено судом, на первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 10.08.2023, было принято решение об избрании в отношении должника следующей процедуры банкротства после процедуры наблюдения – конкурсного производства.

Помимо статьи 73 Закона о банкротстве, устанавливавшей компетенция первого собрания кредиторов, прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьей 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, с учетом положений закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Как уже было указано, временный управляющий обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 22 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Временным управляющим представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о прекращении ведения предпринимательской деятельности должником, в связи с чем суд считает, что требование о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, отсутствие погашения требований кредиторов, а также тот факт, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении ООО «Лав-Строй» процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному статьей 12 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «Лав-Строй» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. При этом поскольку юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, не находится по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, не имеет имущества и денежных средств, не осуществляет операций по расчетному счету, ООО «Лав-Строй» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 10.08.2023 представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении данной кандидатуры не заявлено. 

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Кроме того, в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве закреплено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника ООО «Лав-Строй». Размер вознаграждения определен судом на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей ежемесячно.    

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лав-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Перейти к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Лав-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лав-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, до 11.02.2024.

4. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Лав-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620072, 

<

...>),  члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве                             на  07 февраля 2024 года на 11 ч 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал № 905. 

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                 Т.А. Конева