Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-6770/2019

«29» апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РМК» (117218, 

<

...>, антресоль 3, пом. Х, ком. 9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (400007, 

<

...>, ком. 4.17В, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РМК» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» о взыскании основного долга в сумме 1 382 696 руб. 50 коп. и процентов в сумме 12 169 руб. 63 коп.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.09.2018 между акционерным обществом «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «РМК» (Продавец) заключен договор №307/2018 ТДК на покупку металлолома, по условиям которого Продавец обязуется поставить металлы черные вторичные, а Покупатель принять и оплатить стоимость лома на условиях договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора количество, цена, ассортимент  лома определяются сторонами в приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с  пунктом 5.4 договора порядок оплаты за Лом устанавливается в приложениях (спецификациях) к договору.

Оплата производится по фактическому весу поставленного Лома, за минусом процента засоренности лома (пункт 5.5 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В период действия договора истец поставил, а ответчик принял лом для пакетирования №1 11Б-26, №1 2Б26 общим весом нетто 17,102 тонны, на сумму 1 382 696 руб. 50 коп., о чем свидетельствует также приемосдаточный акт №10219/18 от 06.11.2018г.

Кроме того, принятие партии лома марки №1 11Б-26 в количестве 11,971 тн по цене 81 000 руб./тн, и марки №1 5Б-26 в количестве 5,131 по цене 80 500 руб./тн и согласование объемов и цены ответчик подтверждает в письме №Л/1392 от 08.11.2018. 

В целях досудебного урегулирования спора, 26.12.2018 истец в адрес ответчика направил претензию исх.№1/13 от 13.12.2018 с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 382 696 руб. 50 коп. обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из положений пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за период с 30.11.2018 по 10.01.2019, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки, в общей сумме 12 169 руб. 63 коп. 

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме 12 169 руб. 63 коп.  подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 января 2019 года по делу №А12-50/2019 принято заявление о признании акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2019 года в рамках дела №А12-50/2019 в отношении акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» введена процедура наблюдения.

В третьем абзаце пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном в данном Законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Производство по делу №А12-50/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» возбуждено судом 22.01.2019; процедура наблюдения в отношении общества введена судом 19.03.2019.

ООО «РМК» 04.03.2019 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением до введения процедуры наблюдения (19.03.2019), и не заявляло ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу.

На момент вынесения резолютивной части решения (24.04.2019) по настоящему спору конкурсное производство в отношении имущества акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» не было введено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 900 руб., а также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в сумме 49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РМК» основной долг в сумме 1 382 696 руб. 50 коп. и проценты в сумме 12 169 руб. 63 коп., а всего 1 394 866 руб. 13 коп.

Взыскать с акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь»  расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 26 900  руб.

Взыскать с акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 руб. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     С.А.Шутов