АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5053/2017

25 декабря 2017 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ивановской области 

в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго»

к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, Администрации города Иваново

о признании недействительной сделки по приватизации имущественного комплекса МП «ИвГТЭ» в части пунктов 1, 2, 3, 5, 7, 11, 14, 15, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 Приложения №2 к Распоряжению Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 20.03.2014 №78-р «Состав имущества, неподлежащего приватизации в составе имущественного комплекса МП «ИвГТЭ»,

о применении последствий недействительности сделки – признании права АО «ИвГТЭ» на 25 объектов,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.10.2017,

от ответчика Комитета (до перерыва) – представителя ФИО3 по доверенности от 10.10.2017, 

от ответчика Администрации (до перерыва) – представителя ФИО3 по доверенности от 17.02.2017, 

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – АО «ИвГТЭ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом (далее – Комитет, ответчик-1) о признании недействительной сделки по приватизации имущественного комплекса МП «ИвГТЭ» в части пунктов 1, 2, 3, 5, 7, 11, 14, 15, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 Приложения №2 к Распоряжению Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 20.03.2014 №78-р «Состав имущества, неподлежащего приватизации в составе имущественного комплекса МП «ИвГТЭ», о применении последствий недействительности сделки – признании права АО «ИвГТЭ» на 25 объектов.

Определением суда от 03.07.2017 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08.08.2017 срок оставления искового заявления без движения продлялся.

В пределах установленного срока от истца поступили дополнительные документы, пояснения.

Определением суда от 18.08.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.10.2017.

Протокольным определением суда от 04.10.2017 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание откладывалось на 17.10.2017.

Протокольным определением суда от 17.10.2017 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание откладывалось на 31.10.2017.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 31.10.2017 судом дело признано подготовленным к рассмотрению по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании 31.10.2017 представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика администрации города Иваново.

Представитель ответчика относительно удовлетворения ходатайства не возражал.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к заключению о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика администрации города Иваново. Суд принял во внимание, что последствием признания права является уменьшение объема муниципального имущества. Суд определением от 31.10.2017 привлек к участию в деле в качестве соответчика администрацию города Иваново (далее – Администрация, ответчик-2), отложил судебное разбирательство на 30.11.2017. В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.12.2017.

Протокольным определением суда от 07.12.2017 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось на 19.12.2017. В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.12.2017.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Ответчик-1 в отзыве на иск от 02.10.2017, а также в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по следующим основаниям. При приватизации в состав имущественного комплекса предприятия подлежит включению имущество, закрепленное за предприятием в установленном порядке и зарегистрированное за ним. Поскольку подтверждение наличия государственной регистрации права хозяйственного ведения за МП «ИвГТЭ» на объекты под номерами 1, 2, 3, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 приложения № 2 к Распоряжению Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 20.03.2014 №78-р «Состав имущества, неподлежащего приватизации в составе имущественного комплекса МП «ИвГТЭ» на момент приватизации истцом представлены не были, решение о приватизации данных объектов принято быть не могло.

Ответчик-2 в отзыве на иск от 06.12.2017, дополнении к нему от 20.12.2017 указал, что Ивановский городской комитет, осуществляющий приватизацию имущественного комплекса МП «ИвГТЭ» мог руководствоваться только нормами специального законодательства о приватизации – ст.ст. 11, 28 ФЗ от 21.12.2000 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Решение спора Администрация оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ивановской городской Думой пятого созыва от 24.04.2013 № 581 на основании Федерального Закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», руководствуясь ч. 4 ст. 57 Устава города Иванова, порядком и условиями приватизации муниципального имущества города Иванова, принято решение приватизировать муниципальное предприятие «Ивгортеплоэнерго» путем преобразования в АО «Ивгортеплоэнерго».

Во исполнение указанного решения Ивановским городским комитетом по управлению имуществом принято Распоряжение № 78-р от 20.03.2014 «Об условиях приватизации муниципальное предприятие «Ивгортеплоэнерго». Указанным распоряжением утверждены состав подлежащего приватизации имущественного комплекса МП «ИвГТЭ» (приложение № 1 к Распоряжению), а также состав имущества, не подлежащего приватизации в составе имущественного комплекса МП «ИвГТЭ» (приложение №2 к Распоряжению от 20.03.2014 №78-р).

В состав имущества, не подлежащего приватизации, включены объекты под номерами 1, 2, 3, 5, 7, 11, 14, 15, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, а именно:

- нежилое здание лит А,А1,А2, расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое здание лит В, В1, В2, расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое здание лит Д, расположенное по адресу: 

<

...>;

- здание котельной, назначение: нежилое, 1 - этажный (подземных этажей - 0), общая площадь - 18,1 кв.м, инвентарный номер - 24:401:002:00012640:0101, литер - А1, расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое строение – насосная, трансформаторная ЦТП общей площадью 206,2 кв.м, лит.Б, Б1, расположенное по адресу: 

<

...>;

- котельная №10 общей площадью 155,9 кв.м, лит.Ж, ж, ж1, расположенная по адресу: 

<

...>;

- котельная, назначение: нежилое, общая площадь - 153,20 кв.м, инвентарный номер - 24:401:001:006679710:0500, литер - Д, этажность - 1, расположенная по адресу: 

<

...>;

- котельная, назначение: нежилое, 1 - этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 244,2 кв.м., Лит А2, расположенная по адресу: 

<

...>;

- ЦТП №87, назначение: нежилое, общая площадь - 48 кв.м, инвентарный номер - 24:401:002:0000394ПО, литер - А, этажность - 1, расположенное по адресу: г.Иваново, рядом с домом №142 по ул. Куконковых;

- насосная станция №47, назначение: нежилое, общая площадь - 47,2 кв.м, инв.номер - 24:401:002:0000369ПО, литер - А, этажность -1, расположенная по адресу: 

<

...> у д.69;

- насосная станция №14, назначение: нежилое, общая площадь - 51,9 кв.м, инв.номер - 24:401:002:000316580, литер - А, этажность - 1, расположенная по адресу: 

<

...> у дома №6;

- насосная станция №18, назначение: нежилое, общая площадь - 47,9 кв.м, инв.номер -24:401:002:0000368ПО, литер - А, этажность - 1, расположенную по адресу: 

<

...> у дома №209;

- котельная, назначение: нежилое, общая площадь - 2221,6 кв.м, инв.номер - 24:401:002:000316880:0101, литер - А1, А2, А3, А4, этажность - 1, расположенная по адресу: 

<

...>;

- котельная, назначение: нежилое, общая площадь - 2221,6 кв.м, инв.номер - 24:401:002:000316880:0101, литер - А1, А2, А3, А4, этажность -1, расположенная по адресу: 

<

...>;

- нефтеловушка, расположенная по адресу: 

<

...>;

- здание мазутонасосной станции, расположенное по адресу: 

<

...>;

- дымовая труба к котельной №10 высотой 22,13 м, расположенная по адресу: 

<

...>;

- дымовая труба, высотой 30 м, назначение: дымовая труба, инв.№ 24:401:002:000316880:9009, лит. 9, расположенная по адресу: 

<

...>;

- дымовая труба, высотой 45 м, назначение: дымовая труба, инв.№ 24:401:002:000316880:9006, лит. 6, расположенная по адресу: 

<

...>;

- емкость запаса мазута №4, назначение: сооружение, 1 - этажный (подземных этажей - 0), площадь застройки 140,4 кв.м, инв.№ 24:401:002:000316880:0110, лит. А10, 12, расположенная по адресу: 

<

...>;

- емкость запаса мазута №3, назначение: сооружение, 1 - этажный (подземных этажей - 0), площадь застройки 140,4 кв.м, инв.№ 24:401:002:000316880:0111, лит. А11, 13, расположенная по адресу: 

<

...>;

- емкость запаса мазута №2, назначение: сооружение, 1 - этажный (подземных этажей - 0), площадь застройки 99,9 кв.м, инв.№ 24:401:002:000316880:0112, лит. А12, 14, расположенная по адресу: 

<

...>;

- емкость запаса мазута №1, назначение: сооружение, 1 - этажный (подземных этажей - 0), площадь застройки 98,2 кв.м, инв.№ 24:401:002:000316880:0113, лит. А13, 15, расположенная по адресу: 

<

...>;

- склад мокрого хранения соли, расположенный по адресу: 

<

...>;

- склад мокрого хранения соли, расположенный по адресу: 

<

...>.

Истец считает, что движимое имущество по адресам 

<

...>, 

<

...>, а также здания котельных (объекты недвижимого имущества) являются единым производственным комплексом и не могут функционировать раздельно по существующему назначению.

В пункте 1 статьи 133 Гражданского кодекса РФ указано, что вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Таким образом, по мнению истца, здания и все оборудование по адресам 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>,  являются неделимой вещью.

В подтверждении того, что котельная и все оборудование внутри котельной – это неделимая вещь, истцом представлены свидетельства о регистрации опасных производственных объектов (указано, что опасным производственным объектом является система теплоснабжения конкретной котельной), а также заключения экспертизы промышленной безопасности (объектом исследования является здание котельной с установленными внутри нее котлами).

Истец ссылается на то, что здание, оборудование, тепловые установки, котлы и т.д. внутри котельной, а также внутри ЦТП и НС – являются единым комплексом либо котельной, либо ЦТП, либо НС. Таким образом, по мнению истца, здания спорных котельных, ЦТП и НС никак не могут выполнять свою главную функцию – выработка тепловой энергии, без установленного внутри зданий оборудования. В свою очередь, оборудование (котлы, водонагреватели, контрольно-измерительные приборы и т.д.) не могут функционировать без здания; не представляется возможным работоспособность, а также демонтаж установленного производственного оборудования в спорных котельных, ЦТП и НС без разрушения, повреждения или изменения котельных, ЦТП и НС а котельная, ЦТП и НС (здание и вмонтированное в него оборудование) является неделимой вещью.

Особо истец обращает внимание суда на то, что дымовая труба также является неотделимой частью котельной. Кроме этого, объекты по адресу 

<

...>: нефтеловушка, здание мазутонасосной станции, емкости запаса мазута, склады мокрого хранения соли, являются вспомогательным технологическим оборудованием, которые предназначены для выработки тепловой энергии.

На основании вышеизложенного истец считает, что объекты, указанные в пунктах 1,2,3,5,7,11,14,15,17,18,19,22,23,24,25,26,28,29,30,31,32,33,34,35,36 Приложения №2 к Распоряжению Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 20.03.2014г. №78-р, являются неделимой вещью и должны были быть включены в состав подлежащего приватизации имущества МП «ИвГТЭ», в связи с чем полает сделку приватизации недействительно в части невключения спорного имущества в состав имущественного комплекса истца, в связи с чем истец обратилось в суд с настоящим иском.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Правовым основанием настоящего иска АО «ИвГТЭ» указаны статьи 133, 134, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со статьей 134 Гражданского кодекса Российской Федерации если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное. 

Как следует из статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.

По смыслу статьи 134 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие сложной вещи включает следующие четыре элемента: 1) в ее состав входят разнородные вещи; 2) данные вещи физически не связаны между собой, как, например, в техническом агрегате типа автомашины; 3) указанные вещи в совокупности составляют единое целое, позволяющее использовать их сумму - сложную вещь - по общему скоординированному назначению; 4) каждая составная вещь, входящая в состав сложной вещи, может использоваться самостоятельно.

Следовательно, сложная вещь представляет собой единство физически не связанных между собой вещей, из которых ни одна не играет роли главной вещи в отношении к другим и каждая сохраняет значение самостоятельной вещи. В качестве связующего звена, образующего сложную вещь из совокупности простых вещей, может выступать единый технологический или функциональный процессы, для осуществления которых необходимо использовать определенную совокупность простых вещей как единый объект. При этом, составными частями сложной вещи могут быть как простые, так и сложные вещи.

С учетом изложенного, суд первой инстанции полагает, что приведенное в статье 134 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие сложной вещи имеет относительный и условный характер, зависящий от воли сторон, вступающих в сделку, предметом которой являются объекты, составляющие сложную вещь. Одна и та же совокупность вещей, в зависимости от конкретных условий и целей сделки, может представлять собой функционально и технологически единую сложную вещь или являться набором разнородных предметов. С учетом данных особенностей, законодатель предоставил сторонам сделки возможность реализации отдельных объектов, входящих в сложную вещь (аб. 2 ст. 134 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из специфики уставной деятельности АО «ИвГТЭ»: производство, передача, распределение тепловой энергии, распределение тепловой энергии по тепловым сетям среди потребителей и иные функции в этой сфере; функционально-технологических характеристик реализованного имущества и целей его использования, суд приходит к выводу о том, что предметом оспариваемой сделки приватизации являлся имущественный комплекс, представляющий собой систему теплоснабжения, основным предназначением которого является теплоснабжение г. Иваново.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 №115 «Об утверждении правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» котельная определена как комплекс технологически связанных тепловых энергоустановок, расположенных в обособленных производственных зданиях, встроенных, пристроенных или надстроенных помещениях с котлами, водонагревателями (в т.ч. установками нетрадиционного способа получения тепловой энергии) и котельно-вспомогательным оборудованием, предназначенным для выработки теплоты.

Представленными при рассмотрении дела доказательствами подтверждено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, то обстоятельство, что котельные и все оборудование внутри них – это неделимая вещь.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» центральный тепловой пункт – комплекс устройств для присоединения теплопотребляющих установок нескольких зданий, строений или сооружений к тепловой сети, а также для преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки.

Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 №285 утверждена Типовая инструкция по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, в которой дано определение понятию «насосная станция» - комплекс сооружений и устройств, предназначенных для изменения параметров теплоносителя.

В соответствии с пунктом 3.1 «Свод правил 89.13330.2012. Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП П-35-76», утвержденных Приказом Минрегиона России от 30.06.2012 №281, котельная – комплекс зданий и сооружений с котельными установками и вспомогательным технологическим оборудованием, предназначенными для выработки тепловой энергии в целях теплоснабжения.

Непосредственно здание, оборудование, тепловые установки, котлы и т.д. внутри котельной, а также внутри ЦТП и НС – являются единым комплексом либо котельной, либо ЦТП, либо НС.

Таким образом, здания спорных котельных, ЦТП и НС никак не могут выполнять свою главную функцию – выработка тепловой энергии, без установленного внутри зданий оборудования. В свою очередь, оборудование (котлы, водонагреватели, контрольно-измерительные приборы и т.д.) не могут функционировать без здания.

Не представляется возможным работоспособность, а также демонтаж установленного производственного оборудования в спорных котельных, ЦТП и НС без разрушения, повреждения или изменения котельных, ЦТП и НС, а котельная, ЦТП и НС (здание и вмонтированное в него оборудование) является неделимой вещью.

Суд также принял во внимание, что дымовая труба также является неотделимой частью котельной. Кроме этого, объекты по адресу 

<

...>: нефтеловушка, здание мазутонасосной станции, емкости запаса мазута, склады мокрого хранения соли, являются вспомогательным технологическим оборудованием, которые предназначены для выработки тепловой энергии.

Указанное позволяет сделать вывод, что выработка тепловой энергии осуществляется АО «ИвГТЭ» путем использования всего комплекса котельных, тепловой сети и оборудования в качестве единого целого по общему назначению.

Со стороны ответчиков, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии воли на раздельную приватизацию указанного имущества, не представлено. В материалах дела такие доказательства отсутствуют.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что действие сделки по приватизации имущества, совершенной по поводу сложной вещи – системы теплоснабжения, распространяется на все входящие в нее вещи, в связи с чем суд полагает сделку приватизации по частям неправомерной, что влечет признание совершенной сделки недействительной по основаниям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как совершенной с нарушением закона – статьи 134 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат распределению между сторонами пропорционально  удовлетворенных требований. Однако, рассматриваемый в рамках настоящего дела спор инициирован истцом, ответчик притязаний на спорное имущество не заявлял; истец в судебном заседании просил судебные расходы оставить за собой. В связи с этим отсутствуют основания для отнесения расходов по государственной пошлине на ответчика. В рассматриваемой ситуации суд применяет по аналогии нормы статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оставляет судебные расходы за истцом. 

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить.

Признать недействительной сделку по приватизации имущественного комплекса МП «ИвГТЭ» в части пунктов 1, 2, 3, 5, 7, 11, 14, 15, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 Приложения №2 к Распоряжению Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 20.03.2014 №78-р «Состав имущества, неподлежащего приватизации в составе имущественного комплекса МП «ИвГТЭ».

Применить последствия недействительности сделки.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на нежилое здание лит А,А1,А2, расположенное по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на нежилое здание лит В, В1, В2, расположенное по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на нежилое здание лит Д, расположенное по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на здание котельной, назначение: нежилое, 1 - этажный (подземных этажей - 0), общая площадь - 18,1 кв.м, инвентарный номер - 24:401:002:00012640:0101, литер - А1, расположенное по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на нежилое строение – насосная, трансформаторная ЦТП общей площадью 206,2 кв.м, лит.Б, Б1, расположенное по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на котельную №10 общей площадью 155,9 кв.м, лит.Ж, ж, ж1, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на котельную, назначение: нежилое, общая площадь - 153,20 кв.м, инвентарный номер - 24:401:001:006679710:0500, литер - Д, этажность - 1, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на котельную, назначение: нежилое, 1 - этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 244,2 кв.м., Лит А2, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на ЦТП №87, назначение: нежилое, общая площадь - 48 кв.м, инвентарный номер - 24:401:002:0000394ПО, литер - А, этажность - 1, расположенное по адресу: г.Иваново, рядом с домом №142 по ул. Куконковых.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на насосную станцию №47, назначение: нежилое, общая площадь - 47,2 кв.м, инв.номер - 24:401:002:0000369ПО, литер - А, этажность -1, расположенную по адресу: 

<

...> у д.69.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на насосную станцию №14, назначение: нежилое, общая площадь - 51,9 кв.м, инв.номер - 24:401:002:000316580, литер - А, этажность - 1, расположенную по адресу: 

<

...> у дома №6.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на насосную станцию №18, назначение: нежилое, общая площадь - 47,9 кв.м, инв.номер -24:401:002:0000368ПО, литер - А, этажность - 1, расположенную по адресу: 

<

...> у дома №209.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на котельную, назначение: нежилое, общая площадь - 2221,6 кв.м, инв.номер - 24:401:002:000316880:0101, литер - А1, А2, А3, А4, этажность - 1, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на котельную, назначение: нежилое, общая площадь - 2221,6 кв.м, инв.номер - 24:401:002:000316880:0101, литер - А1, А2, А3, А4, этажность -1, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на нефтеловушку, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на здание мазутонасосной станции, расположенное по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на дымовую трубу к котельной №10 высотой 22,13 м, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на дымовую трубу, высотой 30 м, назначение: дымовая труба, инв.№ 24:401:002:000316880:9009, лит. 9, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на дымовую трубу, высотой 45 м, назначение: дымовая труба, инв.№ 24:401:002:000316880:9006, лит. 6, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на емкость запаса мазута №4, назначение: сооружение, 1 - этажный (подземных этажей - 0), площадь застройки 140,4 кв.м, инв.№ 24:401:002:000316880:0110, лит. А10, 12, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на емкость запаса мазута №3, назначение: сооружение, 1 - этажный (подземных этажей - 0), площадь застройки 140,4 кв.м, инв.№ 24:401:002:000316880:0111, лит. А11, 13, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на емкость запаса мазута №2, назначение: сооружение, 1 - этажный (подземных этажей - 0), площадь застройки 99,9 кв.м, инв.№ 24:401:002:000316880:0112, лит. А12, 14, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на емкость запаса мазута №1, назначение: сооружение, 1 - этажный (подземных этажей - 0), площадь застройки 98,2 кв.м, инв.№ 24:401:002:000316880:0113, лит. А13, 15, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на склад мокрого хранения соли, расположенный по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» на склад мокрого хранения соли, расположенный по адресу: 

<

...>.

2.                      Судебные расходы по делу отнести на истца.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья                                                             О.А. Ильичева