10410_5704652  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31449/18

24 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества  "ТАГАНРОГСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Тиссен Шахтбау ГмбХ" (Германия ИНН  

<

***>, НЗА 10150002380) о взыскании 9 968 571,94 руб.,  

 Руководствуясь статьями 82, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о назначении экспертизы, отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тиссен Шахтбау ГмбХ» в  пользу акционерного общества «ТаганрогСтальКонструкция» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 9 810 460,44 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тиссен Шахтбау ГмбХ» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 687,64 руб.  

Взыскать с акционерного общества "ТАГАНРОГСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1 155,36 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова