АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19415/20

18 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красный Сад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красный Сад» о взыскании 154 000 рублей неосновательного обогащения, 4 224 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2020 по 23.06.2020.

Определением суда от 07.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств, и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик оспорил требования истца. В отзыве указал, что исковые требования основаны на Постановлении Правительства РФ от 31 декабря 2019 года №1952 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 года №908» о снижении ставки НДС на саженцы плодовых деревьев, установленной в размере 10 %. Основываясь на вышеуказанном документе, истец требует произвести возврат излишне переплаченной суммы по договору №85/19 от 19.12.2019г.

При этом ответчик обратил внимание суда на тот факт, что при заключении договора купли продажи №85/19 от 19 декабря 2019 года в соответствии с п.4.1 стоимость одного саженца четко оговорена и составляет 210 рублей за штуку.

Плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) по данному договору является ООО «Агрофирма «Красный Сад», а стоимость товара за штуку была указана независимо от суммы указанного налога.

Следовательно, по мнению ответчика, оснований для удовлетворения иска не имеется, в связи  с чем ответчик просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 

Поскольку настоящее исковое заявление содержит предусмотренные частью 1 статьей 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ не установлены, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 31.08.2020 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 01.09.2020г.

 17 сентября 2020 года через Арбитражный суд Ростовской области ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда от 31.08.2020г.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Как следует из искового заявления, 19.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» (далее Истец, Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красный Сад» (далее Ответчик, Продавец) заключен договор купли-продажи № 85/19 (далее Договор).

Согласно условиям Договора (п. 1.1.), Продавец продает, а Покупатель покупает саженцы фруктовых деревьев саженцев (яблоня (двухлетка) «Айдаред» подвой М-9 (Т-337) в количестве 13000 шт. Фактическое количество отгружаемого Товара его цена и наименование, а также сортовая принадлежность указываются в накладных и иных сопроводительных документах к Договору (п. 1.2.).

В п. 4.1. Договора указано, что стоимость одного саженца (яблоня (двухлетка) «Айдаред» подвой М-9 (Т-337) составляет 210,00 руб., в том числе НДС 20 %, таким образом стоимость одного саженца без учета НДС составляет 175 руб., размер 20 % НДС в одном саженце составляет 35 руб.

Общая сумма Договора составляет 2 730 000, 00 руб., в том числе НДС 20% 455 000, 00 руб. (п. 4.2. Договора).

19.12.2019 с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца платежным поручением № 2748 были перечислены денежные средства на оплату товара по Договору в размере 1 365 000 руб., в т.ч. НДС 20 % 227 500, 00 руб.

19.12.2019 с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца  платежным поручением № 2750 были перечислены денежные средства на оплату товара по Договору в размере 483 000, 00 руб., в т.ч. НДС 20 % 80 500, 00 руб.

Всего денежных средств в счет оплаты товара по Договору было перечислено 1 848 000,00 руб.

20.12.2019Продавец по универсальному передаточному документу № 573 передал Покупателю саженцы в количестве 8 800 шт. на сумму 1 848 000,00 руб., в том числе НДС 20% 168 000 руб.

Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2019 года № 1952 перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с ОКПД 2, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при реализации, дополнен кодами в соответствии с ОКПД 2: 01.25.2 "Семена плодовых культур"; 01.30.10.123 "Рассада ягодных культур"; 01.30.10.130 "Культуры плодовые и ягодные, включая черенки и отводки"; 03.30.10.131 "Культуры плодовые семечковые"; 01.30.10.132 "Культуры плодовые косточковые"; 01.30.10.133 "Культуры ягодные"; 01.30.10.136 "Виноград (культура ягодная)"; 01.30.10.139 "Культуры плодовые и ягодные прочие". Перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, дополнен кодами в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС: из 0602 "Корни, черенки и отводки плодовых деревьев (включая виноград), кустарников, кустарничков, семена и рассада ягодных культур", из 1206 "Семена плодовых деревьев".

Таким образом, с 1 октября 2019 года при реализации и при ввозе на территорию Российской Федерации товаров с указанными кодами применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов (письмо Министерства финансов РФ от 18.02.2020 № 03-07-07/11394).

В соответствии с внесенными изменениями ставка НДС на саженцы плодовых культур растений установлена в размере 10%. Действие Постановления распространено на правоотношения возникшие с 01 октября 2019 года. Опубликовано постановление о внесении изменений было на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.01.2020.

Таким образом, при цене 175,00 рублей за 1 саженец и НДС 10% в сумме 17,50 рублей за 1 саженец, общая отпускная цена составит 192,50 рублей за 1 штуку в том числе НДС 10%. Общая сумма за поставленные саженцы по Договору в этом случае составит -1 694 000 рублей, в том числе НДС 10%.

24.01.2020 в адрес Ответчика заказным письмом направлена досудебная претензия с просьбой вернуть возникшую переплату по Договору, в связи с уменьшением ставки НДС с 20% до 10%, в сумме 154 000,00 рублей. 

Однако, требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: - обогащение одного лица за счет другого; - приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

При этом согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ наличие вышеуказанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

Как указано выше в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что поставленная в его адрес продукция в соответствии Общероссийским классификатором и ТНВЭД должна облагаться НДС в размере 10%, при этом, ответчик включил в цену продукции НДС в размере 20%, то есть неосновательно обогатился.

Налоговая ставка по НДС является обязательным элементом налогообложения и налогоплательщик не может произвольно ее применять (изменить ее размер в большую или меньшую сторону) или отказаться от ее применения, что указано в Определениях КС РФ от 15.05.2007 N 372-0-П, от 02.04.2009 N 475-0-0 и от 26.01.2010 N 123-0-0.

На основании подпункта 2 пункта 2 и пункта 5 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов производится при реализации и ввозе в Российскую Федерацию продовольственных товаров. При этом коды видов указанных товаров в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) и единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов" утвержден перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации (далее - перечень при ввозе). В связи с этим организация вправе применять ставку налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации продукции, указанной в данном перечне. В отношении ввоза на территорию Российской Федерации продукции, не включенной в перечень, применяется налоговая ставка 20 процентов.

Постановлением от 31 декабря 2019 г. N 1952 перечень при ввозе дополнен кодами в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС: из 0602 "Корни, черенки и отводки плодовых деревьев (включая виноград), кустарников, кустарничков, семена и рассада ягодных культур", из 1206 "Семена плодовых деревьев".

Таким образом, ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации продовольственных товаров с указанными кодами в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС применяется с 1 октября 2019 года.

Следовательно, саженцы фруктовых деревьев, поставляемые Ответчиком должны облагаться по ставке 10% НДС.

Вместе с тем, истец перечислил ответчику стоимость саженцев при ставке 20 % НДС, разница составляет 154 000 рублей. 

Таким образом, получив от истца налог на добавленную стоимость сверх суммы, которую Ответчик обязан был предъявить Истцу с учетом требований Налогового кодекса, Ответчик получил неосновательное обогащение, которое подлежит возврату.

С учетом изложенного, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. 

(Аналогичная правовая позиция изложена Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019г. № 09АП-18318/2019 по делу № А40-136294/18).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 4 224 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.01.2020 по 09.02.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. \

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая дату получения претензии о возврате денежных средств – 04.02.2020 и предоставление времени на возврат денежных средств, суд произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2020 по 23.06.2020. В результате расчета сумма процентов составила 3 382 рубля 95 копеек. 

С учетом изложенного, в указанной части иск подлежит частичному удовлетворению в размере 3 382 рубля 95 копеек за период с 06.02.2020 по 23.06.2020.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, с взысканием в  пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Красный Сад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - 154 000 рублей неосновательного обогащения, 3 382 рубля 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2020 по 23.06.2020, а также 5 716 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

     СудьяЗ.П. Бутенко