АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3464/2024

г. Оренбург

10 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 10 января 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮБИЛЕЙНОЕ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Оренбург

о признании безнадежной к взысканию числящуюся в Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области задолженность ООО «Юбилейное» в размере 1 489 438 руб. 32 руб., а обязанность по её уплате прекращенной,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – директора ФИО1 (выписка ЕГРЮЛ, паспорт),

от заинтересованного лица - заместитель начальника правового отдела ФИО2 (доверенность №03-01-20/10914 от 24.05.2024, паспорт),

в судебном заседании 27.11.2024 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 11.12.2024 и до 18.12.2024.

Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейное» (далее –ООО «Юбилейное», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области (далее – МИ ФНС № 15 по Оренбургской области, инспекция, налоговый орган) о признании безнадежной к взысканию числящуюся в Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области задолженность ООО «Юбилейное» в размере 1 489 438 руб. 32 руб., а обязанность по её уплате прекращенной (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований).

Представитель заявителя заявленные требования считает обоснованными, поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель налогового органа возражает относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнительных пояснениях.

Участвующие в деле лица не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Федеральная налоговая служба 30.10.2023 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юбилейное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург), ввиду образовавшейся задолженности в размере 1 188 769 руб. 31 коп. (основной долг – 1 024 515 руб. 08 коп., пени – 160 887 руб. 98 коп., штраф – 3 366 руб. 25 коп.).

Определением от 04.12.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу № А47-17770/2023 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юбилейное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Оренбург.

Определением от 19.02.2024 (резолютивная часть объявлена 14.02.2024) по делу № А47-17770/2023 производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юбилейное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Оренбург) прекращено.

Считая, что налоговый орган самостоятельно не принял решение о признании задолженности безнадежной к взысканию, несмотря на прекращение дела о банкротстве, в связи с чем утратил возможность взыскания вышеуказанных сумм, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с подпунктом 4.3. пункта 1 статьи 59 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, следует, что согласно подпункту 4.3 пункта 1 статьи 59 НК РФ принятие судом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, определения о возвращении заявления уполномоченного органа о признании организации-должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию. Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать каких-либо дополнительных обстоятельств.

Судам следует учитывать, что такое списание задолженности, по смыслу разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.20217 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», само по себе не препятствует последующей подаче уполномоченным органом в общеисковом порядке заявления о привлечении лица, контролирующего должника, к ответственности по списанным обязательствам и не может служить единственным основанием для исключения списанной задолженности из общего размера ответственности контролирующего лица.

Как следует из материалов дела с заявлением о признании должника банкротом в рамках дела № А47-17770/2023 обратился налоговый орган, процедура банкротства прекращена в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно представленному налоговым органом в материалы дела дополнительному отзыву от 16.12.2024 по состоянию на 19.02.2024 у ООО "Юбилейное" имелось отрицательное сальдо Единого налогового счета (ЕНС) в сумме 1 489 438 руб. 32 коп., сформированное в результате начисления суммы пени на задолженность, которая была предметом рассмотрения заявления в рамках дела о банкротстве № А47-17770/2023, а также включающее в себя задолженность по государственной пошлине в размере 252 970 руб., обязанность по уплате которой возникла до 04.12.2023 (дата принятия к производству заявления по делу № А47-17770/2023). 

Обязанности по уплате каких-либо обязательных платежей в период с 04.12.2023 по 19.02.2024 у налогоплательщика ООО "Юбилейное" не возникло. Данное обстоятельство сторонами спора не оспаривается. 

При таких обстоятельствах, учитывая положения подпункта 4.3 пункта 1 статьи 59 НК РФ и вышеуказанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что задолженность в общей сумме 1 489 438 руб. 32 руб. (по налогам (в том числе страховым взносам) в размере 1 025 993 руб. 08 коп., по пене в размере 207 108 руб. 99 коп., по штрафам в сумме 3 366 руб. 25 коп., по государственной пошлине в размере 252 970 руб.) является безнадежной к взысканию в силу положений подпункта 4.3 пункта 1 статьи 59 НК РФ, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

Довод налогового органа относительно отсутствия оснований для признания безнадежной ко взысканию задолженности ООО «Юбилейной» в указанных суммах, а также иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела.

Доказательства отмены определения Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2024 (резолютивная часть объявлена 14.02.2024) о прекращении производства по делу № А47-17770/2023 о банкротстве в отношении заявителя либо его пересмотра применительно к положениям пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ налоговый орган в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования заявителя о признании безнадежной к взысканию задолженности в общем размере 1 489 438 руб. 32 коп. и обязанность по ее уплате прекращенной подлежат удовлетворению.

При принятии к производству данного заявления ООО "Юбилейное" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Налоговый орган от уплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «ЮБИЛЕЙНОЕ» требования удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию числящуюся по состоянию на 19.02.2024 в пределах отрицательного сальдо Единого налогового счета ООО «ЮБИЛЕЙНОЕ» в размере 1 489 438 руб. 32 коп. задолженность по налогам в сумме 1 025 993 руб. 08 коп., по пене в сумме 207 108 руб. 99 коп., по штрафам в сумме 3 366 руб. 25 коп., по государственной пошлине в сумме 252 970 руб. 00 коп., а также пени в соответствующей сумме, начисленной в связи с неуплатой недоимки в размере 1 025 993 руб. 08 коп. на день фактического исполнения данного решения.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров