АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24614/2017

23 апреля 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2018 г. 

Полный текст решения изготовлен 23.04.2018 г.

Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания              ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Стройдормаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 4 906 953 руб. 43 коп.,

В заседании приняли участие:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

Сущность спора: Акционерное общество «Стройдормаш» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании                        4 751 83 руб. 78 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 05.06.2017 № 02.5500.2536.17 и 155 149 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об изменении исковых требований, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки (ст. 395 АПК РФ) с даты возникновения задолженности по дату фактического погашения  долга (28.03.2018 г.) в размере 268 379 руб. 27 коп. 

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд счёл возможным принять увеличение размера исковых требований в соответствующей части, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц. 

Стороны в судебное заседание не явились.

Учитывая, что акционерное общество «Стройдормаш» и публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в соответствии с условиями договора поставки  № 02.5500.2536.17 от 05.06.2017 г. акционерное общество «Стройдормаш» (поставщик) передало публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (покупатель) товар – бурильно-крановые машины (шасси ГАЗ), что подтверждается представленными  в материалы дела товарными накладными № 1753 от 26.06.2017 г. на сумму 4 751 803 руб. 78 коп. и № 1749 от                26.06.2017 г. на сумму 4 751 803 руб. 80 коп., на общую сумму 9 503 607 руб. 58 коп.

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, сумма которой по расчётам истца на момент предъявления иска составила 4 751 803 руб. 78 коп. и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

Основания для удовлетворения иска в части требований о взыскании                             4 751 803 руб. 78 коп. отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Платежным поручением № 5933 от 28.03.2018 г. ответчик произвел оплату задолженности на сумму 4 751 803 руб. 78 коп.

Данное обстоятельство истцом не оспорено.

Поэтому в удовлетворении иска в указанной части судом отказано.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов, начисленных ответчику, составила по расчётам истца, произведённым за период с 21.08.2017 г. по 28.03.2018 г., 268 379 руб. 27 коп. (согласно письменному расчёту истца, изложенному в заявлении об изменении исковых требований             № 9/18 от 29.03.2018 г., поступившему в суд 02.04.2018 г.).

Проверив расчёт процентов, суд нашёл требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ (с учётом п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Стройдормаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 268 379 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 47 535 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 565 руб. 92 коп. государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                               Т.В. Целько