АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-5969/2019

10 декабря 2019 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:   

судьи Илюхиной Н.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества "Московский Индустриальный Банк" (115419, г. Москва, ул. Орджоникидзе, д. 5, ОГРН 

<

***>) в лице Операционного офиса ВРУ ПАО "МИнБанк" (600015, 

<

...>) о признании акционерного общества "Вязниковский льняной комбинат" (601441, 

<

...>, этаж 2, офис 26, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие: 

от ПАО "МИнБанк" – ФИО2 – представитель (доверенность от 25.07.2019 сроком по 23.01.2019, паспорт);

от АО "Вязниковский льняной комбинат" – ФИО3 – представитель (доверенность от 08.10.2019  сроком на три года, паспорт).

 

Публичное акционерное общество "Московский Индустриальный Банк" (г. Москва) в лице операционного офиса ВРУ ПАО "МИнБанк" (г. Владимир) (далее – ПАО "МИнБанк", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 26.04.2019 № 26-18-02/1028 о признании акционерного общества "Вязниковский льняной комбинат" (Владимирская область, г. Вязники)  (далее – АО "ВЛК", должник)  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 57 520 109 руб. 57 коп. (основной долг – 51 000 000 руб., проценты –  2 052 109 руб. 57 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу – 4 468 000 руб.), как обеспеченной залогом имущества должника, возникшей по договору поручительства от 22.03.2016 № 20/1 с учетом договоров залога движимого имущества от 21.11.2016 № 20/2, договоров ипотеки от 22.03.2016 № 4и/16, от 21.11.2016 № 17и/16.

Заявитель просит в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 33, 39, 40  Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать заявление ПАО "МИнБанк" обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим АО "ВЛК" арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (далее – Ассоциация "МЦПУ"); включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в сумме 57 520 109 руб. 57 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 26 апреля 2019 года.

Арбитражным судом определением от 08.05.2019 заявление было оставлено без движения, определением от 29.05.2019 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ПАО "МИнБанк" о признании  АО "ВЛК" несостоятельным (банкротом) на 25.07.2019.

Ассоциацией "МЦПУ" в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (письмо от 14.06.2019 № 173/19).

Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области в письме от 26.06.2019 № ДЦТ-2654-03-12 пояснил, что в настоящее время АО "ВЛК" эксплуатирует теплоэнергетические объекты (котельную и тепловые сети) и осуществляет деятельность по производству и передаче своим потребителям тепловой энергии. На основании изложенного, делает вывод, что АО "ВЛК"  обладает фактическими признаками субъекта естественной монополии в сфере передачи тепловой энергии. Дополнительно сообщает, что АО "ВЛК" в Реестре субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе не состоит.

Заявитель в уточнении заявления от 18.07.2019 № 26-18-02/2290 просит признать заявление ПАО "МИнБанк" обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации "МЦПУ", временным управляющим АО "ВЛК"; включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в сумме 57 673 109 руб. 57 коп. (основной долг – 51 000 000 руб., проценты –  2 052 109 руб. 57 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу – 4 621 000 руб.), как обеспеченное залогом имущества должника.

Должник в отзыве от 24.10.2019 без номера указывает, что задолженность перед заявителем подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 06.08.2019 по делу № А11-2814/2019. Должник полностью признает задолженность. Кроме того сообщает, что у  АО "ВЛК" отсутствует возможность погасить задолженность перед ПАО "МИнБанк". Считает заявление кредитора обоснованным и не возражает в отношении введения процедуры несостоятельности (банкротства), предусмотренной Законом о банкротстве.

В отзыве от 21.11.2019 без номера АО "ВЛК" сообщило о принятии решения о добровольной ликвидации юридического лица. Учитывая изложенное, должник полагает, что при банкротстве АО "ВЛК" подлежат применению нормы, предусмотренные параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В судебном заседании 10.12.2019 представитель АО "ВЛК" представил в материалы дела решение единственного акционера АО "ВЛК" от 09.12.2019 № 3 о ликвидации  Общества в добровольном порядке и назначении ликвидационной комиссии, просил признать АО "ВЛК" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Представитель ПАО "МИнБанк" не возражал в отношении признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Акционерное общество "Вязниковский льняной комбинат" (Владимирская область, г. Вязники) зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности АО "ВЛК" является аренда и управление собственным и арендованным нежилым недвижимым имуществом. Дополнительными видами деятельности являются: производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспобности  электростанций; передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям; распределение электроэнергии; производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха; производство пара и горячей воды (тепловой энергии); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями; производство пара и горячей воды (тепловой энергии); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределении пара и горячей воды (тепловой энергии).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

К отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения Закона о банкротстве, регулирующие банкротство должников – юридических лиц, если иное не предусмотрено главой IX (статья 168 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Закона о банкротстве для целей данного Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.

В силу статьи 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях" (далее – Закон о естественных монополиях) естественная монополия – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.

Под субъектом естественной монополии понимается хозяйствующий субъект, занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии.

В соответствии со статьей 4 Закона о естественных монополиях услуги по передаче тепловой энергии являются сферами деятельности субъектов естественной монополии.

Согласно письму от 26.06.2019 № ДЦТ-2654-03-12 Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области АО "ВЛК" обладает фактическими признаками субъекта естественной монополии в сфере передачи тепловой энергии.

Согласно пункту 2 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 197 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику – субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 – 3 части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве.

Должник  в отзыве от 24.10.2019 без номера сообщает, что у него отсутствует  имущество, определенное в пунктах 1 – 3 статьи 94 Закона об исполнительном производстве.

Исходя из статьи 168 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников – юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.

22 марта 2016 года между ПАО "МИнБанк" (далее – кредитор) и ООО "Владтекс" (далее – заемщик) заключен кредитный договор № 20 (далее – кредитный договор от 22.03.2016 № 20) по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с установлением максимального размера единовременной задолженности 60 000 руб. на цели: оплата затрат, связанных с основной деятельностью с окончательным сроком возврата 29.08.2019 (с учетом дополнительных соглашений от 22.03.2018 № 2, от 29.08.2018 № 3).

Пунктом 1.2 кредитного договора от 22.03.2016 № 20 установлена процентная ставка в размере 17 % годовых.

Во исполнение кредитного договора от 22.03.2016 № 20 между ПАО "МИнБанк" (далее – Банк) и АО "Вязниковский льняной комбинат" (далее –  поручитель) заключен договор поручительства от 22.03.2016 № 20/1, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ООО "Владтекс" либо любым другим должником, в случае перевода долга на другое лицо, обязательств по кредитному договору от 22.03.2016 № 20 (пункт 1.1 договора поручительства).

Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечает перед Банком солидарно, поручитель обязывается отвечать перед Банком за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Кроме того, исполнение обязательств ООО "Владтекс" по договору от 22.03.2016 № 20 обеспечено залогом имущества АО "Вязниковский льняной комбинат". 

В соответствии с договором залога движимого имущества от 21.11.2016 № 20/2 АО "ВЛК"  передает, а ПАО "МИнБанк"  принимает в обеспечение  надлежащего исполнения обязательств ООО "Владтекс" по кредитному договору следующее движимое имущество:

№ n/п

Наименование объекта

Инвентарный номер

Заводской номер

Залоговая стоимость, руб.

1

Выпрямитель сварочный ВД -502

1053819

38709

5 359

2

Дымосос №12

1040318

1310

80 441

3

Дымосос №12

1040317

770

80 441

4

Емкость 8 куб.

40404957

108

10 200

5

Насос ЦНСГ - 60-165

1054961

1688

33 875

6

Насос ЦНСГ - 60-264

1054962

264

33 875

7

Насосный агрегат AM 225 02

1054008

53

80 813

8

Паровой котел ДКВР-20-13

1040429

4033

1 657 500

9

Паровой котел ДКВР-20-13

1040430

6926

1 657 500

10

Фото датчик ФДЧ

40404903

2418

1 731

11

Фотодатчик ФДЧ

40404904

13702

1 731

12

Фотодатчик ФДЧ

40404905

52403

1 731

13

Фотодатчик ФДЧ

40404906

27300

1 731

14

Экономайзер ВТИ

1040478

2051

194 492

15

Экономайзер ВТИ

1040477

1678

194 492

16

Электроталь г/п 1т

1054473

11728

3 469

ИТОГО

             4 039 381

В соответствии с договором ипотеки от 22.03.2016 № 4и/16 АО "ВЛК"  передает, а ПАО "МИнБанк"  принимает в обеспечение  надлежащего исполнения обязательств ООО "Владтекс" по кредитному договору следующее недвижимое имущество:

– Помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, назначение производственное, общая площадь 19 346 кв. м, этаж подвал, 1 – 3, номер на поэтажном плане 1, кадастровый номер: 33:21:010207:116, условный номер: 33-33-03/010/2012-149 (соглашением сторон денежная оценка заложенного имущества установлена в размере 56 414 600 руб.);

– Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для нужд промышленности, общей площадью 14 489 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Владимирская область, Вязниковский район, МО город Вязники (городское поселение), 

<

...>, кадастровый (или условный) номер 33:21:010207:72 (соглашением сторон денежная оценка заложенного имущества установлена в размере 2 915 400 руб.);

– Здание производственного корпуса ткацкого цеха № 2, назначение: производственное, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 9237,2 кв. м, инвентарный номер: 15158, литер В, этажность 2, кадастровый номер: 33:21:010207:109, условный номер 33:21:01: 02 07:0004:15158/В (соглашением сторон денежная оценка заложенного имущества установлена в размере 25 146 610 руб.);

– Здание кузницы ткацкого цеха, назначение: производственное, расположенное по адресу: 

<

...>, инвентарный номер: 15158, литер: У, площадью 37,4 кв. м, этажность: 1, кадастровый номер: 33:21:010207:106, условный номер 33-33-03/003/2005-436 (соглашением сторон денежная оценка заложенного имущества установлена в размере 76 271 руб.);

– Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для нужд промышленности, общей площадью 16967 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Владимирская область, Вязниковский район, МО город Вязники (городское поселение), 

<

...>, кадастровый (или условный) номер 33:21:010207:65 (оглашением сторон денежная оценка заложенного имущества установлена в размере 2 965 000 руб.);

– Помещение, расположенное по адресу: Владимирская область, Вязниковский район, МО город Вязники (городское поселение), 

<

...>, назначение; нежилое, общая площадь 14 361,4 кв. м, этаж 1, 2, 3, подвал № 1, этаж между 1 и 2 этажом, кадастровый номер: 33:21:010207:111 (соглашением сторон денежная оценка заложенного имущества установлена в размере 39 373 729 руб.);

– Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для нужд промышленности, общая площадь 22 631 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 33:21:010207:131, адрес (местонахождение) объекта: Владимирская область, Вязниковский район, МО город Вязники (городское поселение), 

<

...> (соглашением сторон денежная оценка заложенного имущества установлена в размере 3 955 000 руб.).

В соответствии с договором ипотеки от 21.11.2016 № 17и/16 АО "ВЛК"  передает, а ПАО "МИнБанк"  принимает в обеспечение  надлежащего исполнения обязательств ООО "Владтекс" по кредитному договору следующее недвижимое имущество:

– Здание газораспределительного пункта, назначение: производственное, расположенное по адресу: 

<

...>, инвентарный номер: 15158, литер: Щ, площадь 40,6 кв. м, этажность: 1, условный номер: 33-33-03/003/2005-327, кадастровый номер: 33:21:010207:108 (соглашением сторон денежная оценка заложенного имущества установлена в размере 182 203 руб.);

– Здание центральной котельной, назначение: производственное, расположенное по адресу: 

<

...>, инвентарный номер: 15158, литер: ГГ1Г2, площадь: 4242,8  кв. м, этажность: 3, условный номер: 33-33-03/003/2005-363, кадастровый номер: 33:21:010207:104  (соглашением сторон денежная оценка заложенного имущества установлена в размере 7 912 711 руб.);

– Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для нужд промышленности, общая площадь 11 821 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 33:21:010207:62, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Владимирская область, Вязниковский район, МО город Вязники (городское поселение), 

<

...> (соглашением сторон денежная оценка заложенного имущества установлена в размере 1 941 000 руб.).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 06.08.2019 по делу № А11-2814/2019 кредитный договор от 22.03.2016 № 20, заключенный между  ПАО "МИнБанк"  и ООО "Владтекс" расторгнут; с  ООО "Владтекс" и АО "ВЛК" в пользу ПАО "МИнБанк" взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту 54 103 109 рублей 57 копеек, из которых:  51 000 000 руб. – основной долг, 2 052 109 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.11.2018 по 29.01.2019, 1 051 000 руб. – пени, начисленные на  просроченную задолженность по основному долгу за период с 01.12.2018 по 15.02.2019,  а также 200 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Из картотеки арбитражных дел в сети Интернет усматривается, что ООО "Владтекс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (резолютивная часть решения Арбитражного суда Владимирской области от 26.11.2019 по делу № А11-3822/2019).

В уточнении от 18.07.2019 № 26-18-02/2290 заявитель указывает, что по состоянию на 26.04.2019 задолженность АО "ВЛК" перед ПАО "МИнБанк" составляет 57 673 109 руб. 57 коп., и просит  включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в сумме 57 673 109 руб. 57 коп. (основной долг – 51 000 000 руб., проценты –  2 052 109 руб. 57 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу – 4 621 000 руб.), как обеспеченное залогом имущества должника. 

Представители заявителя и должника наличие задолженности в общей сумме 57 673 109 руб. 57 коп., как обеспеченной залогом имущества должника, по состоянию на момент судебного разбирательства также подтверждают в заседании суда.          

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в материалах дела не имеется.

Факт наличия у должника заложенного имущества сторонами не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами.

Между тем при рассмотрении дела установлено, что единственным акционером АО "ВЛК" принято решение о ликвидации  Общества в добровольном порядке и назначении ликвидационной комиссии, председателем ликвидационной комиссии АО "ВЛК" назначен ФИО5. 

При этом, по состоянию на 10.12.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении АО "ВЛК" запись о ликвидации Общества не внесена. 

Вместе с тем сообщение о ликвидации носит уведомительный характер, а отсутствие записи в Едином государственном реестре юридических лиц о принятом в отношении АО "ВЛК" решении о ликвидации не исключает факт нахождения должника в процессе ликвидации.

Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Закона о банкротстве (статьи 224 – 226), которые не устанавливают обязанности представлять суду доказательства выполнения требований статей 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок добровольной ликвидации юридического лица.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора), не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях. Положения статей 224 – 226 Закона о банкротстве, устанавливающие особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора. Указанная правовая позиция высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор. При этом если заявителем является кредитор, то он не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания АО "ВЛК" банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Требование ПАО "МИнБанк" к АО "ВЛК" в сумме 57 673 109 руб. 57 коп. (основной долг – 51 000 000 руб., проценты –  2 052 109 руб. 57 коп., пени – 4 621 000 руб.), как обеспеченное залогом имущества должника, подлежит включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией СРО "МЦПУ" в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4  (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 17691 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих)  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (письмо от 14.06.2019 № 173/19), а также заявление-согласие арбитражного управляющего ФИО4  

Как следует из материалов дела, кандидатура ФИО4  требованиям статей 20, 20.2 настоящего Федерального закона соответствует.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим АО "ВЛК" ФИО4, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество АО "ВЛК".

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника в силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу ПАО "МИнБанк" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой им госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 22.04.2019 № 22981.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                               Р Е Ш И Л : 

1. Признать акционерное общество "Вязниковский льняной комбинат" (601441, 

<

...>, этаж 2, офис 26, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство. 

3. Включить требование заявителя – публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" (г. Москва) в лице операционного офиса "ВРУ" ПАО "МИнБанк" (г. Владимир) в сумме 57 673 109 руб. 57 коп. (основной долг – 51 000 000 руб., проценты –  2 052 109 руб. 57 коп., пени – 4 621 000 руб.), как обеспеченное залогом имущества должника,  в реестр требований кредиторов акционерного общества "Вязниковский льняной комбинат" (Владимирская область, г. Вязники).

4. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества "Вязниковский льняной комбинат" (Владимирская область, г. Вязники) ФИО4.

Обязать председателя ликвидационной комиссии акционерного общества "Вязниковский льняной комбинат" (Владимирская область, г. Вязники) ФИО5 в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО4 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании акционерного общества "Вязниковский льняной комбинат" (Владимирская область, г. Вязники) банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему акционерного общества "Вязниковский льняной комбинат" (Владимирская область, г. Вязники) ФИО4 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – акционерного общества "Вязниковский льняной комбинат" (Владимирская область, г. Вязники).

6. Взыскать с акционерного общества "Вязниковский льняной комбинат" (Владимирская область, г. Вязники) в пользу публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" (г. Москва) в лице операционного офиса "ВРУ" ПАО "МИнБанк" (г. Владимир)  государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 9 июня 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 82, тел. секретаря (4922) 47-23-49, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.      

Судья                                                           Н.А. Илюхина