АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 285810/18-139-2824

г. Москва

11 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 г. 

Полный тест решения изготовлен 11 марта 2019 г. 

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Норд - Спецодежда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 17.11.2008, место нахождения: 143912, 

<

...> западная коммунальная зона, 4) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Локотех" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 31.01.2012, место нахождения: 109074, город Москва, площадь Славянская, дом 2/5/4, строение 3, кабинет 5159) 

о взыскании 20530428,64 руб.

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов-ти от 09.01.2019; 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 16.02.2018 № 77 АВ 6690307;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Норд - Спецодежда" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы, с учетом принятых судом уточнений,  с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Локотех" (далее – ответчик) неустойки в размере 1 896 239,35 руб.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции. 

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав и оценив, выслушав представителя истца, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 11.05.2012 между ООО "Норд - Спецодежда"  и ООО "Торговый дом Локотех" был заключен Договор 316/5-2018/тд (далее Договор).

Согласно п. 2.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и  оплатить этот товар.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение Договора поставки, истец поставил ответчику товар на общую сумму 19 514 049, 07 руб. 1142 000 руб., что подтверждается товарными накладными представленные в материалы дела, подписанные и скрепленные печатями обеих сторон договора.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

Согласно п.3.3. Договора расчеты с Поставщиком за поставленный товар производится  в течение 90 (девяносто) календарный дней с даты получения от Поставщика полного пакета документов в соответствии с п.3.3. и п.4.1.5 Договора.

Согласно, представленным реестрам отправки, документы установленные п.3.3. и п.4.1.5 Договора получены 26.06.2018 на сумму 8 480 950,68 и 09.07.2018 на сумму 11 033 098,39 руб. 

Претензий со стороны Ответчика к качеству, количеству, ассортименту и срокам поставки не поступало.

Истцом в рамках досудебного урегулирования 18.10.2018 направлена в адрес истца претензия с требованием о погашении долга, возникшего в связи с неоплатой поставленного товара. 

Однако, оплата товара произведена 11.01.2019 (после подачи искового заявления), что подтверждается платежным поручением от 11.01.2019 №266.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В связи с чем Истцом заявлено требование о взыскании пени размере 1 896 239,35 руб. 00 коп. за период с 25.09.2018 по 11.01.2019.

В соответствии с 9.10 Договора установлено, что за нарушение сроков оплаты (п.3.3)   за поставленный товар в адрес покупателя, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки, по день фактического исполнения соответствующего обязательства, но не более 10 % процентов  стоимости Товара, в отношении которого нарушены указанные сроки.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт просрочки оплаты товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, ответчиком не отрицается  требование истца о взыскании неустойки (пени), установленного договором, за просрочку исполнения обязательства признается судом обоснованным. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. 

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Локотех" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 31.01.2012, место нахождения: 109074, город Москва, площадь Славянская, дом 2/5/4, строение 3, кабинет 5159) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Норд - Спецодежда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 17.11.2008, место нахождения: 143912, 

<

...> западная коммунальная зона, 4) неустойку 1 896 239 (один миллион восемьсот девяносто шесть тысяч двести тридцать девять) руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 125 652 (сто двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

СУДЬЯ:                                                                                                   Е.А. Ваганова