АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А33-24782/2025

г. Красноярск

10 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в присутствии в предварительном и судебном заседании:

представителей заявителя: ФИО2, действующей на основании доверенности  от 17.01.2025 №24, личность подтверждена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом; ФИО3, действующий на основании доверенности  от 10.09.2025 №74, личность подтверждена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кисельман А.А. Протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи,

установил:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю (далее – заявитель, Россельхознадзор по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в заявлении.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

На основании решения о проведении внепланового инспекционного визита от 06.08.2025 № 659-040 (КНМ № 24250661000018795436 от 06.08.2025) в отношении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) 07.08.2025 в рамках федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения на основании п. 1 ч. 1 ст. 57, п. 5 ч. 1 ст. 60 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пп. «б» п. 3 постановления Правительства РФ от 10.03.202 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» Управлением проведен внеплановый инспекционный визит по адресу: 660001, 

<

...>, зоомагазин «ХвостУшки».

В ходе внепланового инспекционного визита установлено:

07.08.2025 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660001, 

<

...>, зоомагазин «ХвостУшки», по результатам внепланового инспекционного визита проведенного на основании Решения о проведении внепланового инспекционного визита от 06.08.2025 № 659-040 (КНМ № 24250661000018795436 от 06.08.2025), выявлены нарушения требований, допущенные ИП ФИО1 в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, выразившиеся в следующем:

на хранении в витрине зоомагазина «ХвостУшки» для последующей реализации находился лекарственный препарат для ветеринарного применения: Антипар (препарат для лечения и профилактики инфекционных и инвазионных болезней декоративных рыб), серия 020125, серия 050125, срок годности до 12.26, в общем количестве 4 штук, цена 410 руб. за упаковку (четыреста десять рублей). Производитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НВЦ АГРОВЕТЗАЩИТА С-П.», 141305, 

<

...>, номер регистрационного удостоверения 77-3-2.12-0643№ПВР-3-1.2/00897.

Данный лекарственный препарат включен в государственный реестр лекарственных средств для ветеринарного применения, размещенный на официальном сайте Россельхознадзора (https://galen.vetrf.ru).

По результатам внепланового инспекционного визита сотрудниками Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю оформлен акт внепланового инспекционного визита от 07.08.2025 № 002-040, протокол осмотра от 07.08.2025 № 1109-040/2025 фото - и видеоматериалы, которыми подтверждается, что по адресу: 660001, 

<

...>, зоомагазин «ХвостУшки» ИП ФИО1 осуществляет фармацевтическую деятельность в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения без лицензии.

Согласно реестра лицензий Россельхознадзора, размещённого на сайте: https://licreestr.fsvps.ru лицензия на осуществление фармацевтической деятельности ИП ФИО1 не предоставлялась.

Таким образом, ИП ФИО1 по адресу: 660001, 

<

...>, зоомагазин «ХвостУшки» осуществляет фармацевтическую деятельность в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения без лицензии, что является нарушением пп. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ); ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее - Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ).

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), является квалифицирующим признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в действиях ИП ФИО1 при осуществлении деятельности по адресу: 660001, Красноярский край, г. Красноярск,- ул. Ладо Кецховели, 30, зоомагазин «ХвостУшки», усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, т. е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В отношении ИП ФИО1 было возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 18.08.2025 № 0164981-040). ИП ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте составления протокола. Уведомление о составлении протокола от 13.08.2025 № 1116-040/2025 получено лично ИП ФИО1, что подтверждается его личной подписью.

Зафиксированные в протоколе обстоятельства явились основанием для обращения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 14.1 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной  власти,  их  структурных  подразделений  и  территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением условий лицензий, в пределах компетенции соответствующего органа.

Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» образована Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, которой переданы функции по контролю и надзору Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» образована Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, которой переданы функции по контролю и надзору Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 327 «Об утверждении положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору», постановлению Правительства Российской Федерации от 08.04.2004 № 201 «Вопросы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии.

Вместе с тем на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2021 № 1049 «Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) в сфере обращения лекарственных средств» Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет лицензирование в части деятельности, осуществляемой организациями в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, а в соответствии со ст. 19.2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирующий орган проводит государственный контроль (надзор) за соблюдением лицензиатом лицензионных требований.

Согласно Положению об Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю, утвержденному приказом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 18.08.2022 № 1247 Управлении осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения.

Наряду с этим на основании решения о проведении внепланового инспекционного визита от 06.08.2025 № 659-040 (КНМ № 24250661000018795436 от 06.08.2025) в отношении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) 07.08.2025 в рамках федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения на основании п. 1 ч. 1 ст. 57, п. 5 ч. 1 ст. 60 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пп. «б» п. 3 постановления Правительства РФ от 10.03.202 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» Управлением проведен внеплановый инспекционный визит по адресу: 660001, 

<

...>, зоомагазин «ХвостУшки».

Согласно пункту 3 «б» Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности» Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет лицензирование фармацевтической деятельности в части деятельности, осуществляемой в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирующий орган проводит лицензионный контроль.

Согласно п.п. 5.2.(1).11 п. 5.2 положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору утвержденного Постановлением Правительства РФ  от  30.06.2004  №  327  Федеральная  служба  по  ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет следующие полномочия: государственную регистрацию лекарственных средств для ветеринарного применения.

Приказом Минсельхоза РФ от 02.05.2012 № 220 «О перечне должностных лиц Россельхознадзора и территориальных управлений Россельхознадзора, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ утвержден Перечень должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и территориальных управлений Россельхознадзора, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1 в пределах компетенции органов, осуществляющих государственный контроль в соответствии с ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1  согласно  п. 2 ч. 1 ст. 28.1. КоАП РФ явилось  непосредственное обнаружение должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

ФИО4 является старшим государственным инспектором отдела ветеринарного надзора на государственной границе РФ, транспорте и  лицензионного контроля Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю и имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в закрепленной сфере деятельности Управления.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается соблюдение административным органом процедуры и сроков составления протокола об административном правонарушении.

Установленные КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекли.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в осуществлении предпринимательской деятельности  без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

В примечании статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дано понятие должностного лица, при этом лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», под лицензируемым видом деятельности понимается вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности; под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

В силу пункта 47 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит, в том числе фармацевтическая деятельность.

Понятие фармацевтической деятельности раскрыто в статье 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», согласно которой указанная деятельность определена как деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов.

Согласно части 1 статьи 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» розничная торговля лекарственными препаратами в количествах, необходимых для выполнения врачебных (фельдшерских) назначений или назначений специалистов в области ветеринарии, осуществляется аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации, и ветеринарными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. Разрешена розничная торговля только лекарственными препаратами, зарегистрированными в Российской Федерации или изготовленными аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

Частью 4 статьи 55 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» установлено, что лекарственные препараты для ветеринарного применения подлежат отпуску ветеринарными аптечными организациями, ветеринарными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. Правила отпуска лекарственных препаратов для ветеринарного применения утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств. Хранение лекарственных средств для ветеринарного применения организациями и индивидуальными предпринимателями в случаях, если они используются исключительно при разведении, выращивании, содержании и лечении животных, может осуществляться без получения лицензии на фармацевтическую деятельность (статья 58 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»).

Как следует из материалов дела, в ходе внепланового инспекционного визита установлено:

07.08.2025 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660001, 

<

...>, зоомагазин «ХвостУшки», по результатам внепланового инспекционного визита проведенного на основании Решения о проведении внепланового инспекционного визита от 06.08.2025 № 659-040 (КНМ № 24250661000018795436 от 06.08.2025), выявлены нарушения требований, допущенные ИП ФИО1 в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, выразившиеся в следующем:

на хранении в витрине зоомагазина «ХвостУшки» для последующей реализации находился лекарственный препарат для ветеринарного применения: Антипар (препарат для лечения и профилактики инфекционных и инвазионных болезней декоративных рыб), серия 020125, серия 050125, срок годности до 12.26, в общем количестве 4 штук, цена 410 руб. за упаковку (четыреста десять рублей). Производитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НВЦ АГРОВЕТЗАЩИТА С-П.», 141305, 

<

...>, номер регистрационного удостоверения 77-3-2.12-0643№ПВР-3-1.2/00897.

Данный лекарственный препарат включен в государственный реестр лекарственных средств для ветеринарного применения, размещенный на официальном сайте Россельхознадзора (https://galen.vetrf.ru).

В соответствии с тем, что договор розничной купли-продажи в силу статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является публичным договором и согласно статье 494 ГК РФ, выставленные в месте продажи товары признаются публичной офертой, независимо от того, указана цена или нет.

Данная правовая позиция изложена в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

По результатам внепланового инспекционного визита сотрудниками Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю оформлен акт внепланового инспекционного визита от 07.08.2025 № 002-040, протокол осмотра от 07.08.2025 № 1109-040/2025 фото - и видеоматериалы, которыми подтверждается, что по адресу: 660001, 

<

...>, зоомагазин «ХвостУшки» ИП ФИО1 осуществляет фармацевтическую деятельность в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения без лицензии.

Согласно реестра лицензий Россельхознадзора, размещённого на сайте: https://licreestr.fsvps.ru лицензия на осуществление фармацевтической деятельности ИП ФИО1 не предоставлялась.

Таким образом, ИП ФИО1 по адресу: 660001, 

<

...>, зоомагазин «ХвостУшки» осуществляет фармацевтическую деятельность в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения без лицензии, что является нарушением пп. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ); ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее - Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ).

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), является квалифицирующим признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в действиях ИП ФИО1  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

По смыслу  частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, по причинам, не зависящим от юридического лица (индивидуального предпринимателя).

Индивидуальный предприниматель ФИО1  не представил суду пояснения и доказательства, подтверждающие своевременное принятие ею необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства.

В связи с изложенным арбитражный суд считает, что действия (бездействие) ИП ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, основания для привлечения его к административной ответственности имеются.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств, лицами, участвующими в деле не представлены, об их наличии не заявлено; судом указанные обстоятельства не установлены.

Основания для освобождения от административной ответственности в порядке статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлены.

Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства – совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, арбитражный суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1  административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, установленной частью 1 статьей 14.1 КоАП РФ – 4 000 рублей.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 316-ФЗ в КоАП РФ введена статья 4.1.1, предусматривающая случаи замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных статьей 4.1.1 КоАП РФ, в связи с наличием угрозы причинения вреда жизни и здоровью животных в результате продажи лекарственных средств без соблюдения лицензионных требований к их продаже.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет по следующим реквизитам:

Получатель:

Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю.

ИНН: 

<

***>,

КПП: 246601001,

р/счет: 

<

***>, Отделение г. Красноярск,

номер единого казначейского счета: 40102810245370000011,

БИК: 010407105,

ОКТМО: 04701000,

КБК: 08111601141010001140,

УИН: 08100000001009666433.

Наименование платежа: штрафы за нарушения в сфере обращения лекарственных средств.

Копия документа, свидетельствующая о добровольной уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, штрафа должна быть представлена суду.

В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 29.03.2023, проживающего по адресу: 

<

...>, к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист по делу не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании настоящего решения.

Судья

Е.В. Болуж