5001_5732930  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6602/2019

13 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афендиковой В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента  архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хакан Агро-Русь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о сносе самовольной постройки,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Хакан Агро-Русь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Департаменту архитектуры и  градостроительства города Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  признании права собственности,  

третьи лица: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону,  Администрация города Ростова-на-Дону,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хакан Агро-Русь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 13 000 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.А. Палий