Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3428/2018

г. Петрозаводск

27 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена

Полный текст решения изготовлен   27 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» о взыскании 139 880 руб. 02 коп.

 

при участии в судебном заседании:

представителя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, - ФИО2, по доверенности от 20.06.2016; 

 

установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 139 880 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими средствами.

Исковые требования обоснованы статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» против удовлетворения исковых требований возражает, полагает, что отсутствуют правовые основания для расчета процентов, а произведенный расчет не соответствует требованиям законодательства.

Определением суда от 16 апреля 2018 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.           

01 июня 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 10 июля 2018 года.

Определением от 10 июля 2018 года суд произвел замену ответчика по делу с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» (1001040953, ОГРН: 

<

***>) на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), вынесено определение об отложении предварительного судебного заседания на 31 июля 2018 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей  ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца не поддержал ходатайство об уточнении требований, заявленное в судебном заседании 10.07.2018. Суд рассматривает требование в первоначальной редакции.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

По итогам аукциона в электронной форме 29.07.2015 между ГБУЗ РБ (заказчик) и ООО «Мего-инвест» (подрядчик) заключен контракт № 378-3 на выполнение работ по текущему ремонту отмостков и восстановлению приямков вокруг зданий больницы. Наличие задолженности по указанному контракту послужило основанием для обращения ООО «Мего-инвест» с иском в суд, определением суда от 01.11.2017 по делу №А26-5458/2016 произведена замена истца на правопреемника - главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО1.

Решением суда от 11.11.2017 с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» в пользу главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 взыскано 701 446 руб. стоимости выполненных по контракту № 378-3 от 29.07.2015 работ, а также 35 073 руб. 75 коп. судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Полагая, что в период с 28.12.2015 по 26.01.2018 ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, обратился в суд с настоящим иском.

По условиям договора уступки прав (цессии) №1/4-10-17 от 05.10.2017 (в редакции  дополнительного соглашения №1 от 24.10.2017)  к главе КФХ ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) перешло принадлежащее ООО «Мего-инвест» право требования к ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова» по контракту №378-3 от 29.07.2015, в том числе  право на заявленные истцом в процессе производства Арбитражного суда Республики Карелия дела № А26-5458/2016 требования: стоимости выполненных работ по контракту №378-3 от 29.07.2015; стоимости убытков (в том числе упущенной выгоды), понесенных ООО «Мего-инвест» по вине заказчика при производстве работ по контракту №378-3 от 29.07.2015; а также право требования возмещения судебных расходов (в случае возникновения).

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием). 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2015 по  26.01.2018. Расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Вместе с тем, суд полагает, что право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возникло у истца только 05.10.2017 при заключении договора цессии, на основании которого передано право требования стоимости выполненных работ по контракту. Суд учитывает, что контрактом от 29.07.2015 за нарушение обязательств по оплате предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1%, что по правилам пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность взыскания процентов.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2017 по 26.01.2018 по расчету суда составил 17 503 руб. 03 коп. В данной части требование подлежит удовлетворению. В остальной части иска суд отказывает.

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить частично.

2.            Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 17 503 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2047 по 26.01.2018, а также 650 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Дементьева А.В.