АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23870/2021

город Кемерово

02 июня 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 30 мая 2022 года

Дата изготовления судебного акта в полном объеме: 02 июня 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭКОГРАД», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ПИОНЕР», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 496 руб. 63 коп.

при участии: сторонами явка не обеспечена, о судебном процессе извещены,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ЭКОГРАД» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ПИОНЕР» о взыскании 37 525 руб. 21 коп., в том числе 36 503 руб. 12 коп. долга за сентябрь 2021 года, 1 022 руб. 09 коп. неустойки с 21.10.2021 по 17.11.2021 по договору аренды контейнеров для ТКО от 01.07.2018 № 1153-18/ЭГ.

Ответчиком представлены платежные поручения об оплате долга.

После принятия искового заявления к производству суда, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от требований, в части долга в размере 36 503 руб. 12 коп., в связи с добровольной оплатой ответчиком, после обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, и увеличении размера иска в части требования о взыскании неустойки до 1 496 руб. 63 коп., в связи с увеличением периода времени просрочки платежа.

Отказ от части требований принят судом.

Ходатайство об увеличении размера требований по пени принято судом к рассмотрению.

Истец и ответчик извещены о времени и месте заседания суда надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Дело, на основании статей 121, 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Из представленных в дело письменных документов следует, что акционерным обществом «ЭКОГРАД», город Новокузнецк, Кемеровская область и обществом с ограниченной ответственностью «УК ПИОНЕР», город Новокузнецк, Кемеровская область 01.07.2018 заключен договор № 1153-18/ЭГ аренды контейнеров для ТКО.

Текст договора и приложения к договору №№ 1-13 (размещены в электронном виде и листы дела 9-11 том 1) подписаны сторонами без разногласий и возражений.

Относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, стоимости договора, порядка расчётов и ответственности (пункты 1-4 договора), спора у сторон нет, не заявлен.

Фактически между сторонами возникли арендные отношения.

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.         

Ответчик наличие и размер долга на дату подачи иска не оспорил, известил суд о принятии мер к мирному урегулированию спора.

Истцом заявлен отказ от иска, в части требований о взыскании долга, в связи с добровольным погашением ответчиком, представлены платёжные поручения.

Заявлено ходатайство об увеличении размера неустойки до 1 496 руб. 63 коп. за период времени с 21.10.2021 по 30.11.2021 за 41 день от суммы долга 36 503 руб. 12 коп. из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа (размер ответственности согласован сторонами в пункте 4.1 договора).

Доказательств оплаты стоимости аренды в полном объёме в установленные договором сроки в материалы дела не представлено.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4.7 договора).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Заключив договор, установив ответственность за нарушение срока внесения арендной платы, стороны действовали свободно в определении условий своих взаимоотношений (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчёт неустойки судом проверен.

В соответствие со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца, в соответствие с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 150 часть 1 пункт 4, 151, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В части требований о взыскании 36 503 руб. 12 коп. долга, производство по делу прекратить

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ПИОНЕР», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭКОГРАД», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 496 руб. 63 коп. неустойки, 2 000 расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень). 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

     Судья                                                                                          А. А. Филатов