ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ФИО1 ул., д. 4, 

<

...> 

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: 

<

***>) телефон 

<

***>, факс 

<

***>  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А43-3293/2025

22 сентября 2025 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2025 года.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2025 по делу № А43-3293/2025,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнерторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и обязании принять товар,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,  

установил. 

Общество с ограниченной ответственностью «Партнерторг» (далее – ООО «Партнерторг», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее - Отделение СФР, Фонд, ответчик) о взыскании 698 494 руб. 61 коп. долга по государственному контракту № 03321000434240000210001/18-01-08/206 от 27.02.2024 и обязании принять товар, а кресло-коляску с электрическим приводом ПОНИ 135 по ТУ 32.50.50-005-48098511-2020.  

Решением от 09.07.2025 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск Общества.  

Не согласившись с принятым решением, Отделение СФР обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.  

Заявитель настаивает на том, что в силу условий контракта оплата должна быть осуществлена только за поставленный и принятый товар, а в силу части 13.1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ оплат осуществляется только после подписания заказчиком документа о приемке. При толковании условий контракта, его исполнение обусловлено конкретными потребностями заказчика в закупаемом товаре, в рассматриваемом же деле такая потребность отпала, ввиду отказа представителя инвалида от получения спорного технического средства и выбора им иного способа обеспечения техническим средством реабилитации, что в силу статьи 416 ГК РФ прекращает обязанность сторон по исполнению контракта. Более того, материалами дела не подтвержден факт исполнения истцом условий контракта по поставке товара. Суд не учел, что обязывая ответчика принять товар, возникает ситуация, что инвалид будет повторно обеспечен креслом-коляской.  

Истец в отзыве возразил против доводов заявителя, просил решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.  

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.  

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между Отделом СФР (государственный заказчик) и ООО «Партнерторг» (поставщик) был заключен государственный контракт (далее - контракт) № 03321000434240000210001/18-01-08/206 от 27.02.2024.  

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Поставщик обязуется осуществить поставку инвалидам или их законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного документа, подтверждающего их полномочия (далее соответственно - Получатель, представитель Получателя), следующих технических средств реабилитации кресел-колясок с электроприводом (далее - Товар), предусмотренных техническим заданием (приложение N 1 к Контракту) и спецификацией (приложение N 2 к Контракту), в Нижегородской области в соответствии с календарным планом (приложение N 3 к Контракту), по направлениям на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов,  

протезно-ортопедических изделий, оформленным Заказчиком в соответствии с формой, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 августа 2008 г. N 439н «Об утверждении форм уведомления о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями, направления на их получение либо изготовление, специального талона и именного направления для бесплатного получения проездных документов для проезда к месту нахождения организации, обеспечивающей техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями» (далее - направления), а Заказчик обязуется оплатить Товар.  

Пунктом 1.2 договора определено, что поставка получателям товара осуществляется в соответствии с условиями, установленными контрактом.  

Согласно пункту 2.1 контракта срок поставки товара: с даты получения от Заказчика реестра получателей Товара (Приложение N 4 к Контракту) до "31" мая 2024 года.  

В соответствии с пунктом 3.1 контракта: 

- заказчик обязан: оплатить поставленный Товар на основании отчетной документации, указанной в пункте 5.3 контракта, в срок, установленный пунктом 6.5 Контракта (п. 3.1.1.);  

- в срок не более 2 рабочих дней с даты подписания акта выборочной проверки поставляемого Товара (приложение N 5 к Контракту) передать Поставщику реестр получателей Товара, которым Заказчик выдал направления (п. 3.1.3.);  

- в случае смерти получателя, включенного в реестр получателей товара, который передан поставщику, информировать о данном случае поставщика в соответствии с поступившей информацией из органов записи актов гражданского состояния, а также в случаях отказа от Товара Получателя, невозможности получения Товара Получателем по каким-либо причинам на основании информации, полученной от Поставщика, осуществить замену данного Получателя на иного Получателя в срок не позднее 20 календарных дней с момента получения данной информации (п. 3.1.5.);  

- принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в случае, если в ходе его исполнения установлено (п. 3.1.8), что:  

а) Поставщик и (или) поставляемый им Товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 статьи 31 Федерального закона N 44- ФЗ) и (или) поставляемому товару;  

б) при определении поставщика, поставщик представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого Товара таким требованиям, указанным в подпункте «а» настоящего пункта, что позволило ему стать победителем определения Поставщика;  

В силу пункта 3.1.12 заказчик обязан осуществлять выборочную  

проверку поставляемого товара в соответствии с разделом 4 контракта.  

Согласно пункту 3.3 Контракта поставщик обязан: 

- обеспечить поступление Товара в субъект Российской Федерации, указанный в пункте 1.1 Контракта, по наименованию, в количестве и в сроки, определенные календарным планом (п. 3.3.1);  

- проинформировать заказчика посредством телефонной связи, факсимильной связи или посредством электронной почты о поступлении товара в субъект Российской Федерации, указанный в пункте 1.1 контракта, для проведения заказчиком выборочной проверки поставляемого товара (п. 3.3.2.);  

- получить от Заказчика реестр получателей Товара в срок не более 2 рабочих дней с даты подписания акта выборочной проверки поставляемого Товара и передать Товар Получателю (представителю Получателя) на основании акта приема-передачи Товара (приложение N 6 к Контракту) при предъявлении им паспорта и направления, за исключением случаев, если доставка Товара Получателю осуществлялась службой доставки (почтовым отправлением) с последующим предоставлением Поставщику документа, подписанного Получателем (уведомление о вручении), подтверждающего факт доставки Товара Получателю (далее документ/уведомление о вручении, подтверждающее факт доставки Товара). В случае отказа Получателя от Товара, невозможности получения Товара Получателем по каким-либо причинам в течение 3 рабочих дней со дня получения отказа Получателя от Товара или поступления информации о невозможности получения Товара Получателем, проинформировать об этом Заказчика с приложением подтверждающих документов (п. 3.3.4.).  

Пунктами 4.1 и 4.2 настоящего Контракта предусмотрено: 

4.1. Выборочная проверка поставляемого Товара осуществляется Заказчиком с целью подтверждения соответствия поставляемого Товара (по количеству, комплектности, ассортименту и качеству) требованиям, установленным Контрактом.  

При проведении выборочной проверки поставляемого Товара Заказчик вправе привлекать уполномоченных представителей от региональных общественных организаций инвалидов.  

4.2. Выборочная проверка поставляемого Товара осуществляется Заказчиком до поставки Товара Получателям в течение3 рабочих дней с даты получения от Поставщика информации о поступлении Товара в субъект Российской Федерации, указанный в пункте 1.1 Контракта.  

В пункте 5.3 Контракта установлено: в течение 5 (Пять) рабочих дней после поставки Товара Получателям, указанным в реестре (реестрах) получателей Товара, в полном объеме, Поставщик направляет Заказчику отчетную документацию - акты приема-передачи Товара (приложение N 6 к Контракту) (кроме случая, предусмотренного пунктом 5.2 Контракта), отчет о поставке Товара Получателям в одном экземпляре (приложение N 7 к Контракту), отрывные талоны к направлениям на бумажном носителе и/или в электронном виде, формирует с использованием единой информационной  

системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать:  

а) включенные в контракт идентификационный код закупки, наименование, место нахождения Заказчика, наименование объекта закупки, место поставки Товаров, информацию о Поставщике, предусмотренную пп. "а", "г" и "е" ч. 1 ст. 43 Федерального закона N 44-ФЗ, единицу измерения поставленного Товара;  

б) наименование поставленного Товара; в) наименование страны происхождения поставленного Товара; г) информацию о количестве поставленного Товара; 

д) стоимость исполненных Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, с указанием цены за единицу поставленного Товара;  

е) иную информацию с учетом требований, установленных Правительством Российской Федерации.  

Документ о приемке, подписанный Поставщиком, не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 5.3 настоящего Контракта автоматически с использованием единой информационной системы направляется Заказчику. Датой поступления Заказчику документа о приемке, подписанного Поставщиком, считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Заказчик.  

Цена контракта составляет 698 494 руб. 61 коп., НДС не облагается (пункт 6.2 Контракта).  

Оплата поставленного Товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 7 рабочих дней со дня размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком (пункт 6.5 контракта).  

Во исполнение обязательств по контракту, поставщик произвел поставку Товара (кресло-коляска с электрическим приводом ПОНИ 135С-2) на склад для проведения выборочной проверки заказчиком.  

14.03.2024 Комиссия заказчика провела проверку поставленного Товара, по итогам которой было установлено полное соответствие Товара условиям Контракта.  

После проведенной проверки заказчик передал поставщику реестр получателей, получателем товара указан: ФИО2.  

21.03.2024 представитель получателя прибыл в пункт и произвел осмотр кресло - коляски путем фотофиксации Товара.  

Заказчик связался с Представителем получателя по вопросу передачи Товара. Представитель Получателя в устной форме сообщил об отказе от Товара без указания причин, и об отказе в подписании Акта приёма- передачи.  

Получателем Акт приема - передачи Товара с причинами отказа был подписан и направлен в адрес Заказчика.  

Поставщик направил официальное письмо под исх. № 1/21 от 21.03.2024, с сообщением об отказе Получателя от приёмки товара и о предоставлении Заказчиком сведений о новом реестровом получателе.  

Заказчик сведений о новом реестре получателей истцу не предоставил, товар не забрал и не оплатил.  

ООО «Партнерторг», посчитав свои права нарушенными, обратился с настоящим иском в суд.  

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.  

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены (изменения) судебного акта.  

Первый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, правильно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.  

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, пришел в соответствии с вышеприведенными нормами права к обоснованным выводам.  

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт отвечает требованиям законности, обоснованности и мотивированности, предусмотренным частью 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основан на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, содержит обоснование сделанных судом выводов применительно к конкретным обстоятельствам дела.  

Доводы подлежат отклонению в силу следующего. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.  

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются  

правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (часть 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.  

На основании пункта 4 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.  

Как верно установлено судом первой инстанции, поскольку получатель товара отказался от права требования исполнения обязательства, предоставленного ему по контракту, ответчик приобрел права кредитора в спорных правоотношениях.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.  

Пунктами 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом,  

другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.  

По смыслу приведенных норм права односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.  

Согласно части 14 статьи 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ) в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями частей 8 - 26 статьи 95 данного Закона.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-34248/2024 в исковых требованиях Фонду о расторжении контракта отказано.  

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом в рамках дела № А43-34248/2024 имеют преюдициальное значения для настоящего спора.  

Как следует из материалов дела и позиций сторон, истец поставил получателю, указанному заказчиком в реестре направлений, соответствующее условиям контракта кресло-коляску, однако получатель отказался ее принять.  

Вопреки доводам Фонда, указанный в реестре направлений получатель не является стороной контракта, его права и обязанности по отношению к заказчику и поставщику контрактом также не определены.  

Между тем Общество добросовестно и надлежащим образом выполнило все предусмотренные контрактом обязательства.  

Вопреки позиции Фонда, заказчик на основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан принять и оплатить товар.  

Ссылка ответчика на то, что у него нет возможности перераспределить спорный товар другому получателю ввиду отсутствия в настоящее время соответствующих заявок, на существо спора не влияет, поскольку в материалы дела не представлено сведений о том, что поставленный товар изготовлен по индивидуальным параметрам и не может подойти для использования другому лицу.  

Довод о необходимости применения положений статьи 416 ГК РФ отклоняются апелляционным судом, поскольку из материалов дела не  

следует и ответчиком не доказано наличие объективной невозможности исполнения обязательства, принятого на себя по спорному контракту.  

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.  

По смыслу данной нормы права имеются в виду основания, при которых исполнение обязательства объективно не может быть произведено, т.е. цель обязательства не достигается. Обязательство прекращается вследствие физической (фактической) невозможности его исполнения только в том случае, если обстоятельства, обусловившие невозможность исполнения, наступили случайно или вследствие непреодолимой силы, и ни одна из сторон не должна нести ответственность за наступление таких обстоятельств.  

При должной степени осмотрительности Отделение СФР не могло не учитывать при заключении контракта потенциальную возможность отказа получателя от принятия товара.  

Такая возможность была предусмотрена контрактом, в соответствии с пунктом 3.1.5 которого заказчик обязан, в том числе в случаях отказа от товара получателя, невозможности получения товара получателем по каким-либо причинам на основании информации, полученной от поставщика, осуществить замену данного получателя на иного получателя в срок не позднее 20 календарных дней с момента получения данной информации.  

В нарушении положений статьи 65 АПК РФ, доказательств оплаты задолженности на момент обращения с исковым заявлением в суд, а также рассмотрения дела, ответчик не представил. Установленный судом первой инстанции размер задолженности, соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.  

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в силу действующего законодательства ответственность за нарушение обязательства может быть обусловлена противоправным поведением стороны договора.  

Немотивированный отказ третьего лица от получения товара не свидетельствует о противоправности поведения Поставщика, а, следовательно, о нарушении им условий обязательства.  

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в соответствии с положениями действующего законодательства и с условиями контракта не представил, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в сумме 698 494 руб. 61 коп.  

Также учитывая пояснения истца о то, что в настоящее время товар находится на ответственном хранении у поставщика, суд правомерно обязал ООО «Партнерторг» в 10-дневный срок передать, а Фонд принять спорный товар.  

Каких – либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на  

законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено.  

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права и допущенной судебной ошибке.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2025 по делу № А43-3293/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.  

Председательствующий судья А.Н. Ковбасюк  

 Д.Г. Малькова  

Судьи Н.В. Устинова