Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96926/23-98-767

г. Москва

07 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                     А.И. Малыгиным, рассмотрев дело по иску 

           ООО ЭЮБ «Вектор» (ИНН 7719212342) 

           к ООО «Агент.ру онлайн» (ИНН 7714350204) 

           о взыскании 21 797 291 руб. 12 коп. 

 

      В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. 

           В судебное заседание явились: 

           от истца –– Каргулина Е.С., доверенность от 27.06.2023; 

           от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился.   

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. 

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

                                               УСТАНОВИЛ:

            ООО ЭЮБ «Вектор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Агент.ру онлайн» о взыскании 21 797 291 руб. 12 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору №М/3-23 от 23.01.2022 в размере 21 354 120 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023 по 27.04.2023 в размере 443 171 руб. 12 коп.  

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, заслушав представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материала дела, между ООО «Агент.ру онлайн» и ООО ЭЮБ «Вектор» заключен договор №М/3-23 от 23.01.2022, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги по анализу факторов, влияющих на потребительное поведение потенциальных покупателей услуг бронирования и оплаты авиа и железнодорожных билетов на информационном ресурсе  по адресу: htt://www.agent.ru/ru, выработать рекомендации по максимизации и удовлетворению потребительского спроса на получение услуг по бронированию и оплате авиа и железнодорожных билетов на информационном ресурсе  по адресу: htt://www.agent.ru/ru, а также осуществить услуг по анализу информационных ресурсов сайтов-агрегаторов, используемых заказчиком для размещения предложений, провести комплекс мероприятий по внутренней и внешней оптимизации сайта для поднятия его позиций в результатах выдачи поисковых систем по определенным запросам пользователей, с целью увеличения сетевого трафика и потенциальных клиентов и последующей монетизации этого трафика,  заказчику, а заказчик оплатить.  

Согласно п.3.2 договора стороны определили следующую фиксацию выполнения услуг: исполнитель ежеквартально представляет заказчику письменные отчеты о ходе оказания услуг по договору, с указанием объема услуг за указанный период, а заказчик предоставляет отчет о финансовых результатах (Форма по ОКУД 0710002), в целях определения суммы вознаграждения, которая фиксируется исполнителем в рамках отчета. Отчеты предоставляются исполнителем до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом. 

По завершению срока оказания услуг, установленного в п.3.2 договора, в течение 3 (трех) рабочих дней, стороны подписывают итоговый акт об оказании услуг, содержащий в себе общий итог полученной чистой прибыли заказчиком и фиксирующий итоговую сумму вознаграждения исполнителя.

Факт оказания услуг подтверждается отчетами о ходе оказания услуг от 31.03.2022, от 30.06.2022, от 30.09.2022, от 31.12.2022, а также актом об оказании услуг, выполненных в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 на сумму 21 354 088 руб.

Согласно п.6 акта об оказании услуг исполнителем от 31.12.2022, стоимость услуг оплачивается заказчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания итогового акта об оказании услуг путем перечисления на расчетный счет исполнителя. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения в полном объеме и своевременно обязательств по договору оказания маркетинговых услуг и услуг по обмену трафиком в суд не представлено, наличие задолженности в указанном размере не оспорено, право истца истребовать долг вытекает из условий договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 17.01.2023 по 27.04.2023 в размере 443 171 руб. 12 коп. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и  соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд  взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 17.01.2023 по 27.04.2023 в размере 443 171 руб. 12 коп. 

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

         Взыскать с ООО «Агент.ру онлайн» (ИНН 7714350204) в пользу ООО ЭЮБ «Вектор» (ИНН 7719212342) 21 797 291 руб. 12 коп., в том числе: основной долг за оказанные услуги в размере 21 354 120 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 17.01.2023 по 27.04.2023 в сумме 443 171 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 131 986 руб.

          Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк