АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва      Дело № А40-264482/18-58-2275

«14» декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Афанасьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РТ-СоцСтрой» (ОГРН 

<

***>, 121151, 

<

...>. этаж 17, пом.1) к ответчику АСО СРО «МК» (ОГРН 

<

***>, 125047, 

<

...>), третьему лицу НОСТРОЙ (ОГРН 

<

***>, 123242, 

<

...>) о взыскании задолженности,   

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 04.06.2018г.), представитель третьего лица - ФИО2 (паспорт, доверенность от 23.08.2018г.)

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2018 г. принято к производству исковое заявление ООО «РТ-СоцСтрой» к ответчику АСО СРО «МК», третьему лицу НОСТРОЙ о взыскании задолженности.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлся членом АСРО «Межрегиональное качество», внес взнос в компенсационный фонд в размере 2.000.000руб.

27.10.2017г. принято решение об исключении во внесудебном порядке сведения  о АСО СРО «МК» на основании Приказа Ростехнадзора №СП-118 от 27.10.2017г.

15.11.2017г. истец вступил в члены новой региональной саморегулируемой организации - CPО «МАС». При вступлении, истец оплатил взнос в компенсационный фонд возмещения вреда СРО «МАС» в размере 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №805 от 14.11.2017г.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с АСО СРО "МК" убытки в размере 2.000.000руб. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представители ответчика в судебное заседание не явились,  уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, что ООО «РТ-СоцСтрой» являлось членом АСРО «Межрегиональное качество». 

Истцом внесен взнос в компенсационный фонд СРО в размере 2.000.000руб., что подтверждается представленными доказательствами – п/п № 83 от 22.11.2013г., №683 от 08.09.2014г.

27.10.2017 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в соответствии с ч. 6 ст. 55.2 и ч. 12 ст. 55.19 Градостроительного кодекса РФ принято решение (Приказ Ростехнадзора от 27.10.2017 №СП-118) об исключении во внесудебном порядке сведений об Ассоциации строительных организаций саморегулируемая организация «Межрегиональное качество» из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, что подтверждается выпиской из реестра СРО 

15.11.2017г. истец принят в члены Ассоциация «СРО «МАС» (выписка из протокола №750 от 15.11.2017г. заседания совета Ассоциации «СРО «МАС»).

В соответствии с п.п.9 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с порядком, установленным п. 14 ст. 55.16. Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, то есть в Ассоциацию «Общественная негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее -НОСТРОЙ).

Согласно ч. 16 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

  В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. 

Ответчиком - АСРО «Межрегиональное качество» указанная обязанность не выполнена, средства компенсационного фонда в CPО «МАС» не перечислены. 

В связи с изложенным истцом самостоятельно перечислены денежные средства на счет CPО «МАС» в размере 1.500.00 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела п/п № 805 от 14.11.2017г.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

Судом установлено, что факт внесения истцом в компенсационный фонд CPО «МАС» денежных средств в размере 1.500.000 руб. обусловлен нарушением именно ответчиком требований части 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191- ФЗ, доказательства обратного ответчиком не представлены. Убытки истца вызваны действиями ответчика по неперечислению денежных средств компенсационного фонда и находятся в прямой причинно-следственной связи.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует удовлетворить в части взыскания суммы в размере 1.500.000 руб., поскольку в данной части требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, в том числе п/п №805 от 14.11.2017г. доказательства обратного ответчиком не представлены.

Рассмотрев исковые требования в остальной части, суд установил, что истцом не представлены какие-либо доказательства того, что перечисленные компенсационный фонд ответчика  денежные средства в остальной части (в размере 500.000руб.) являются убытками истца,  а причинение убытков находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, поскольку внесены истцом самостоятельно в рамках осуществления предпринимательской деятельности, на свой риск (п. 1 ст. 2 ГК РФ), в соответствии с его собственным волеизъявлением, и не обусловлены действиями ответчика. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с АСО СРО «МК» в пользу ООО «РТ-СоцСтрой» убытки в размере 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24.750 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура