1276/2018-187425(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

03 августа 2018 года Дело № А33-14480/2018  

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.07.2018.   В полном объёме решение изготовлено 03.08.2018.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Филимоновский молочноконсервный  

комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Канский район,  

с.Филимоново) о взыскании задолженности, в присутствии в судбном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.11.2016, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Филимоновский молочноконсервный комбинат» (далее – ответчик) о взыскании  1 634 889,80 руб. задолженности за потребленную в марте 2018 года электроэнергию.  

Определением от 06.06.2018 исковое заявление принято к производству,  предварительное и судебное заседания по делу назначены на 27.07.2018.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено  в судебном заседании.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства  извещен надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме.  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела  не представил.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и  ответчиком (абонентом) подписан договор энергоснабжения от 24.04.2014 № 5373, согласно  пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент  обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги.  

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что в марте 2018 года истцом на объекты ответчика,  указанные в приложении № 3 к договору, поставлена электроэнергия на общую сумму  1 634 889,80 руб.  

Факт поставки истцом электроэнергии в марте 2018 года на объекты ответчика  подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.  

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц.  Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за  фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании  показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим  поставщиком, или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п.7.3-7.6)  производится абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования,  выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным  поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в  кассу.  

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика  перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет  

1 634 889,80 руб. 

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из  согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим  законодательством.  

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлена ответчику счёт - фактура за  спорный период.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, мотивированные  возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности расчета  ответчиком в материалы дела не представлены.  

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 1 634 889,80 руб. в материалы  дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика данной задолженности  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 29 349 руб.  Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного  поручения от 22.05.2018 № 1442.  

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в  размере 29 349 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Филимоновский  молочноконсервный комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 1 634 889,80 руб. долга, а также 29 349 руб. судебных расходов на оплату  госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья М.В. Деревягин