РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-185940/22-155-1388

г. Москва

02 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (105005, ГОРОД МОСКВА, БАУМАНСКАЯ УЛИЦА, 17/1, ОГРН: 1027739644360, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7701008191)

о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя за период с 13.01.2022 по 14.04.2022 в размере 10 494 268 руб. 94 коп., неустойки за период с 10.05.2022 по 24.08.2022 в размере 691 007 руб. 25 коп., неустойки, рассчитанной с 25.08.2022 по дату фактической оплаты основного долга в размере 10 494 268 руб. 94 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу) 

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя за период с 13.01.2022 по 14.04.2022 в размере 10 494 268 руб. 94 коп., неустойки за период с 10.05.2022 по 24.08.2022 в размере 691 007 руб. 25 коп., неустойки, рассчитанной с 25.08.2022 по дату фактической оплаты основного долга в размере 10 494 268 руб. 94 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты.

Ответчик исковые требования не признал, в письменном отзыве указал на то, что истцом не верно произведен метод определения расходы горячей воды  по пропускной способности системы теплопотребления.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность  в размере 10 494 268,94 руб., неустойку в размере 314 828,07 руб. за период с 02.10.2022 по 22.11.2022 г. , а так же неустойки с 23.11.2022 по дату фактической  оплаты.

Как усматривается из материалов дела,  Публичным акционерным обществом «МОЭК» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) в ходе обследования теплопотребляющих систем здания по адресу : г. Москва Донской, ш. Загородное д. 18а, строен. 9, на предмет наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления ответчиком  энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

Из материалов дела следует, что здание по спорному адресу  принадлежит ответчику  на праве оперативного управления. Что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В период с 13.01.2022 по 14.04.2022  осуществило потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения на объекте по адресу: г. Москва Донской, ш. Загородное д. 18а, строен. 9.

Факт потребления Ответчиком тепловой энергии подтверждается актом  о выявлении бездоговорного  потребления тепловой энергии теплоносителя №06-577/22-БДП от 14.04.2022 г. (137,854 Гкал и 47 920, 224 м3)

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки объекта Ответчика Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, №06-577/22-БДП от 14.04.2022 г.

Акт составлен Истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении».

Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, тарифами, утвержденными для ПАО «МОЭК».

Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцати дневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

ПАО «МОЭК» направило в адрес Ответчика требование об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии акта о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату. Факт получения вышеуказанных документов подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Однако Ответчик фактически потребленную тепловую энергию  не оплатил, в связи с чем у ПАО «МОЭК» возникло право требовать от Ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 10 494 268,94   руб.     (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере  10 494 268,94   руб.      подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доводы ответчика подлежат  отклонению поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам и действующему законодательству.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 314 828,07 руб. за период с 02.10.2022 по 22.11.2022 г. , а так же неустойки с 23.11.2022 по дату фактической  оплаты.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, проверив расчет истца установил, что требование о взыскании неустойки и неустойки по день исполнения обосновано и подлежат удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 60 000  руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 544, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 10 494 268,94 руб. (десять миллионов четыреста девяносто четыре тысячи двести шестьдесят восемь рублей) 94 коп., неустойку в размере 314 828,07 руб. (триста четырнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь рублей) 07 коп., неустойку, начисленную на задолженность в размере 10 494 268,94 руб. с 23.11.2022 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере  60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей).

    Возвратить ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере  18 926 руб. (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть рублей), оплаченных по платежному поручению №  85367 от 13.09.2022 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья:

Ю.М. Анушкина