АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А33-5684/2025

г. Красноярск

17 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 сентября 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 17 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большие Кныши Идринского р-на Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: п. Октябрьский, Красноярский край, ул. Центральная 7-2) о своем банкротстве  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паносовской А.В.,  

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:  

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;  

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих».  

Заявление принято к производству суда. Определением от 28.03.2025 возбуждено производство по делу.  

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» представлено уведомление об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника. Заявителю предложено представить сведения о саморегулируемой организации.  

Рассмотрение дела откладывалось. Арбитражным судом направлены запросы в оставшиеся саморегулируемые организации арбитражных управляющих о представлении кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.  

07.07.2025 от Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» поступили протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений против представленной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не поступило.  

При рассмотрении дела суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются Код доступа к материалам дела -  

главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Признаки банкротства граждан закреплены пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности заявителя, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.  

Как следует из заявления и представленных доказательств, предполагаемый размер задолженности на момент обращения в арбитражный суд составляет 486 231,41 руб., среди кредиторов указан банк - ПАО «Сбербанк России».  

В соответствии с описью имущества заявителем указано на наличие в собственности: 

- жилое здание по адресу: Красноярский край, Идринский р-н., 

<

...> Октября, д. 44 (общая долевая собственность ¼);  

- земельный участок по адресу: Красноярский край, Идринский р-н., 

<

...> Октября, д. 44 (общая долевая собственность ¼).  

Заявитель осуществляет трудовую деятельность в КГБУЗ «Идринская РБ». 

Заявитель состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 17.12.2010). Представлены сведения о наличии на иждивении несовершеннолетних детей: 02.02.2011, 26.08.2019 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

При этом возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве – когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданин не соответствует требованиям к утверждению плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, сформулированных в пунктах 30, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».  

Поскольку ходатайство заявителя о введении реализации свидетельствует об отсутствии волеизъявления на одобрение плана реструктуризации, заявлений кредиторов о признании должника банкротом не направлено, принимая во внимание указание на недостаточность дохода, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает целесообразным ходатайство удовлетворить.  

При этом в ходе проведения процедуры реализации имущества кредиторы, уполномоченный орган вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов.  

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  

деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Заявителем представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.  

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

На основании вышеизложенного, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности признания банкротом ФИО1 и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества гражданина сроком до 16.03.2026.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве (с учетом требований, предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве), с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, а также требований о данных индивидуализации арбитражного управляющего, установленных пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».  

Должником заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих».  

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» представлено уведомление об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника. Заявителю предложено представить сведения о саморегулируемой организации.  

Арбитражным судом направлены запросы в оставшиеся саморегулируемые организации о представлении кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве) (п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)).  

07.07.2025 от Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» поступили протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку саморегулируемой организацией в материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер № 23662 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 440014 , 

<

...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

Согласно пункту 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о  

банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет».  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 66, 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края  

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большие Кныши Идринского р-на Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: п. Октябрьский, Красноярский край, ул. Центральная 7-2) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.03.2026.  

Привлечь к участию в деле Администрацию Идринского района. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.  

2. Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в срок, указанный в пункте 1 настоящего решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

3. Обязать должника: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

4. Обязать финансового управляющего: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания; незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ»; доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд; не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить по почте всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве; не позднее чем за пять дней до истечения срока, указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд: анализ финансового состояния должника, развернутый  

письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина); после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина (о деятельности управляющего и об использовании денежных средств должника) с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, непрерывной выписки по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах должника, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных документов, подтверждающих указанных в отчете сведения, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества должника с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств для применения/не применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств, актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.  

5. Истребовать у Агентства записи актов гражданского состояния по Красноярскому краю сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большие Кныши Идринского р-на Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: п. Октябрьский, Красноярский край, ул. Центральная 7-2) за весь период совершения регистрационных действий о: государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.  

Истребованные сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.  

Разъяснить, что финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.  

Судья Г.А. Токмаков